4月30日，省高級人民法院調(diào)解室內(nèi)，一紙因租賃合同糾紛的調(diào)解協(xié)議塵埃落定。緊繃許久的陳女士上前抱住省高院生態(tài)庭法官黃清秀，失聲痛哭。因百萬元債務(wù)纏身，近三年積壓在心中的惶恐與委屈，在此刻徹底宣泄。黃清秀輕柔地拍撫她的后背，默默陪伴她平復(fù)情緒。

對于陳女士而言，一切困境的開端，源于自己一次輕率的簽名。

陳女士原本從事財務(wù)工作，后與李先生等人合伙籌備經(jīng)營海鮮酒樓。彼時，李先生實際控制的福建某實業(yè)有限公司向福州某貿(mào)易有限公司承租一處約1000平方米的商用店面，陳女士以次承租人身份參與經(jīng)營。

2024年7月，因某實業(yè)公司長期拖欠店面租金，出租方某貿(mào)易公司、承租方某實業(yè)公司李先生與陳女士三方協(xié)商后，重新簽訂《房屋租賃合同》。在李先生的引導(dǎo)下，法律知識匱乏的陳女士簽下姓名，成為新的承租人，并需分期承擔(dān)某實業(yè)公司此前拖欠的100萬元租金。

“我當(dāng)時不懂合同法律效力，他反復(fù)跟我說只是掛個名字，不會讓我實際承擔(dān)債務(wù)?！标惻渴潞蠡貞浀?。出于對李先生的信任，她未深究合同條款，殊不知這一紙簽名，為自己埋下了巨額債務(wù)隱患。

因租金拖欠問題，某貿(mào)易公司將陳女士訴至法院。一審、二審法院均認定陳女士需承擔(dān)100萬元欠款，同時支付尚欠租金、滯納金等費用，債務(wù)總額累計超140萬元。

突如其來的百萬元債務(wù)，讓陳女士陷入絕境。倘若終審判決生效，案件進入強制執(zhí)行程序，陳女士將成為被執(zhí)行人，她名下財產(chǎn)將被執(zhí)行，正在升學(xué)關(guān)鍵期的兩個兒子的生活也會受到牽連。

沉重的精神壓力徹底打亂了她的生活。焦慮、壓抑、恐懼縈繞周身，她與就讀高二的兒子頻繁發(fā)生爭執(zhí)，孩子學(xué)業(yè)成績也明顯下滑?！澳嵌螘r間我委托律師全權(quán)對接所有案件事宜，自己不敢接聽任何法院來電?！标惻刻寡?。

走投無路之下，陳女士向省高級人民法院申請再審，該案交由法官黃清秀承辦。

黃清秀深知，省法院基本上是當(dāng)事人最后的司法救濟途徑。如果冷漠生硬地駁回再審申請，很容易讓身處絕望中的人做出偏激行為。她認為，法官應(yīng)當(dāng)秉承“如我在訴”的理念，將法治的剛性和調(diào)解的柔性結(jié)合起來，讓矛盾在溫情中化解。正是基于這種信念，她沒有簡單就案辦案，而是決心尋找更徹底的解決方式。

為打開陳女士的心結(jié)，黃清秀首次通話便刻意放緩語速，耐心傾聽她的生活難處與內(nèi)心苦楚，共情她獨自撫養(yǎng)兩個孩子的艱辛。這一通暖心通話時長近一個小時，慢慢驅(qū)散了陳女士心中的陰霾。

在接下來的時間里，這樣的電話，她前后打了數(shù)十個。

更大的挑戰(zhàn)在于與債權(quán)人某貿(mào)易公司的溝通。案件審理初期，某貿(mào)易公司態(tài)度堅決，拒絕任何債務(wù)減免。

面對僵持不下的局面，黃清秀從未放棄。她多次與某貿(mào)易公司代理律師余梅芳溝通，客觀剖析案件現(xiàn)狀，向其闡述調(diào)解方案的優(yōu)勢。在黃法官細致的法理分析與情理勸說下，余梅芳逐漸認可了調(diào)解的思路。

此后，余梅芳主動返回企業(yè)，通過多次開會、逐一溝通的方式，向公司股東們解讀政策、分析利弊、答疑解惑，逐一化解股東們的顧慮。這個過程是艱難的，每一次協(xié)商拉鋸都要持續(xù)數(shù)日，股東們的抵觸情緒需要耐心化解。但正是這種“法官釋理、律師協(xié)商”的緊密配合，逐步推動了某貿(mào)易公司的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

讓步的空間在一次次的溝通中逐漸擴大。調(diào)解過程中，某貿(mào)易公司率先減免了高額的逾期利息與違約罰金。在此基礎(chǔ)上，雙方繼續(xù)協(xié)商，減免金額從最初的一兩萬元，逐步提升至三萬元、八萬元、十萬元……

調(diào)解的每一步推進，都離不開黃清秀的居中斡旋。她一方面向陳女士剖析其自身在簽約過程中的疏忽，勸她放下委屈、正視責(zé)任；另一方面，她向企業(yè)方如實轉(zhuǎn)達陳女士作為單親媽媽的艱難處境與最大承擔(dān)限度，爭取理解。

隨著溝通的深入，某貿(mào)易公司逐漸意識到，這起糾紛背后另有隱情，也開始重新權(quán)衡：與其把人逼入絕境、最終分文難收，不如及時止損、回籠資金，為真正困難的人留一條生路。正是這份理性與感性的交織，最終促成了關(guān)鍵讓步。

最后關(guān)頭，黃清秀專程約見陳女士，以一位同齡女性的視角幫她算了一筆“人生賬”，推心置腹地分析剩余債務(wù)一次性結(jié)清方案的利弊?！耙淮涡越Y(jié)清債務(wù)，能讓債務(wù)人徹底卸下心理包袱，真正走出糾紛陰影、重啟生活?！秉S清秀說。最終，陳女士接受了方案：在扣除此前已分期償還、設(shè)備抵債等款項后，一次性再支付25萬元，徹底結(jié)清全部債務(wù)。

從最初的分歧巨大，到最終達成協(xié)議，歷時三個多月、數(shù)十通電話的往返拉鋸，這場曠日持久的糾紛終于圓滿落幕。

在黃清秀看來，這份付出早已超越單純的辦案職責(zé)。“當(dāng)事人愿意敞開心扉傾訴困境、渴求幫助，我便愿意花時間耐心傾聽。一樁案件的妥善解決，背后是一個家庭的希望，公正且有溫度的裁判，能讓群眾真切感受到司法公平”。

重獲新生的陳女士，生活重回正軌。她特意給黃清秀發(fā)送五一出游照片，畫面里的她精神舒展、眉眼明朗?！包S法官就是照進我生活里的一束光，是她讓我重新拾起對生活的希望?！标惻縿忧檎f道。