網(wǎng)紅極限運動豈可帶“病”運行？

作者：本報記者鄭恬恬來源：福建法治報責(zé)任編輯：

律師提醒

關(guān)注網(wǎng)紅高危項目的兩個隱形風(fēng)險

第一個風(fēng)險：被要求簽“生死狀”

參與蹦極、滑翔傘、攀巖等高危項目前，經(jīng)營者通常會要求游客簽署一份《安全協(xié)議書》或《免責(zé)聲明》，內(nèi)容大致是“因個人原因發(fā)生意外，后果自負(fù)”。許多游客以為簽了字就“自認(rèn)倒霉”，這是最常見的法律誤解。

這類免除人身損害賠償責(zé)任的“生死狀”，在法律上是無效的。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零六條規(guī)定，合同中造成對方人身損害的免責(zé)條款無效。其背后的立法精神在于，法律對人身健康和生命安全給予特殊保護，若允許通過一紙協(xié)議免除人身損害責(zé)任，無異于縱容以合同形式將他人生命安全置于不顧。這意味著，即便游客簽署了含有“后果自負(fù)”條款的協(xié)議，經(jīng)營者依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)不被豁免，發(fā)生事故后經(jīng)營者的法律責(zé)任并不因此免除或減輕。消費者無須因簽署此類條款而擔(dān)心維權(quán)受阻。

第二個風(fēng)險：以為“買了保險”就萬事大吉

部分網(wǎng)紅高危項目的經(jīng)營者會宣稱“已為游客購買保險”，游客聽后就放下戒備。但要警惕的是，當(dāng)前景區(qū)提供的保險以公眾責(zé)任險和基礎(chǔ)性意外險為主，其保障范圍和賠償額度存在顯著差異。有的項目為游客投保的意外傷害身故保險金僅10余萬元，且旅游意外險理賠通常以個人直接找保險公司理賠為主，不像車險可以直接對接維修服務(wù)。

建議參與者在參與前主動向經(jīng)營者確認(rèn)：投保的險種是什么？保額是多少？保障范圍是否覆蓋該項目具體的風(fēng)險類型？如保額明顯不足以覆蓋極端風(fēng)險，自行補充購買高額意外險是保護自身和家人的必要措施。

簽字不免責(zé)，保險非標(biāo)配。若身體不適堅決不參與，感到不對當(dāng)場要求中止。生命，沒有試錯的機會。

普法后記

當(dāng)游樂項目以“網(wǎng)紅”之名追逐流量，當(dāng)經(jīng)營者以“外包”為名轉(zhuǎn)移責(zé)任，當(dāng)安全標(biāo)準(zhǔn)在“創(chuàng)新”的旗號下被懸置——每一起事故都不是意外，而是安全防線的層層失守。法律從不缺位：特種設(shè)備必須持證運營，安全保障義務(wù)不容合同免除，人身損害的免責(zé)條款自始無效。法律劃定的每一條紅線，都是用生命換來的刻度。愿每一位經(jīng)營者明白，流量會褪去，但責(zé)任不會過期；愿每一位游客銘記，刺激可以追逐，但安全永遠(yuǎn)是體驗的前提。讓每一次高空之旅，起于刺激，終于平安。