違規(guī)售賣游戲幣 經營者被判賠償

法院：違反用戶協議進行商業(yè)化交易，屬不正當競爭

隨著網絡游戲產業(yè)蓬勃發(fā)展，游戲虛擬道具交易、代練等衍生服務不斷涌現，部分未經授權的商業(yè)化交易行為，擾亂游戲運營秩序，破壞市場公平競爭環(huán)境。近期，龍巖市新羅區(qū)人民法院審結一起涉網絡游戲不正當競爭糾紛案，依法判決侵權者承擔相應賠償責任。

案情回顧

北京某文化傳媒有限公司系某手機網絡游戲的獨家代理運營方。該游戲《用戶協議》明確約定，用戶不得利用游戲從事商業(yè)活動，亦不得在非官方平臺進行游戲虛擬物品交易。

2023年12月開始，郭某在某網絡平臺開設“某某手游工作室”店鋪，銷售該游戲的游戲金幣，并提供“代上號”“戰(zhàn)友招募”等服務。截至北京某文化傳媒有限公司取證時，相關商品鏈接顯示銷量超6萬件。北京某文化傳媒有限公司認為，郭某的行為破壞了某手機網絡游戲的運營模式和盈利方式，減少了北京某文化傳媒有限公司的增值服務收入，干擾此款游戲的正常運行，構成不正當競爭，遂將郭某訴至新羅法院。

法院審理

法院經審理認為，北京某文化傳媒有限公司作為游戲合法運營者，通過設定游戲規(guī)則、提供充值渠道獲取收益，其通過經營和宣傳在游戲行業(yè)獲得的競爭優(yōu)勢，屬于受反不正當競爭法保護的合法權益。郭某雖非游戲同業(yè)經營者，但其提供的服務與游戲用戶的消費及運營商的運營成果密切相關，雙方在特定互聯網領域下存在爭奪交易機會的可能性，具備競爭關系。郭某銷售游戲金幣、提供招募服務，使得游戲用戶無需通過完成游戲任務或進行游戲充值即可獲得更多游戲金幣，亦無需消耗時間與精力即可獲得更高等級的游戲賬號，客觀上縮短消費者的在線游戲時間與活躍周期，導致北京某文化傳媒有限公司預期的交易機會與經營收益減損，構成不正當競爭。

綜合考慮北京某文化傳媒有限公司游戲知名度、郭某侵權行為的性質與情節(jié)、銷售規(guī)模、主觀過錯程度以及北京某文化傳媒有限公司為維權支出的合理費用等因素，最終新羅法院依法判決：郭某賠償北京某文化傳媒有限公司經濟損失及合理維權開支合計1.6萬元。

法官說法

隨著網絡游戲產業(yè)的快速發(fā)展，游戲代練、虛擬道具買賣、游戲金幣交易等行為日益普遍，相關法律風險也隨之增加?！吨腥A人民共和國民法典》相關規(guī)定對數據、網絡虛擬財產予以保護，這既體現對玩家合法權益的保障，也包含對游戲運營商合法經營利益的維護。

游戲用戶對虛擬財產的權利并非絕對且無限制的，其權利行使應受游戲規(guī)則、運營周期及相關法律規(guī)定的約束。游戲用戶應當遵守游戲平臺公布的用戶協議，按照規(guī)則使用游戲虛擬物品，不得擅自將虛擬物品用于商業(yè)經營活動。

第三方主體在未獲授權的情況下，規(guī)?；?、商業(yè)化地通過代練、代充等方式低價銷售游戲虛擬貨幣，客觀上破壞游戲的經濟系統平衡，掠奪游戲經營者的交易機會，損害游戲經營者的競爭優(yōu)勢，屬于違反誠實信用原則和商業(yè)道德的行為，構成不正當競爭。

法官提醒

任何依托網絡游戲開展的經營行為，均應取得相應授權、遵守法律規(guī)定，不得以“方便玩家”“個人交易”等名義擅自開展商業(yè)化運營，避免承擔侵權賠償責任。游戲玩家通過非官方渠道購買虛擬物品、接受代練服務，不僅可能違反用戶協議導致賬號受限，還可能面臨信息泄露、財產損失等風險。網絡游戲參與者均應依法依規(guī)參與游戲活動，共同維護健康、有序、公平的網絡娛樂環(huán)境。