法治是最好的營商環(huán)境，公平是市場競爭的生命線。鄉(xiāng)村振興工程領(lǐng)域資金密集、項目集中，少數(shù)基層干部卻借職務(wù)便利“明招暗定”，嚴重破壞營商環(huán)境。近年來，清流縣檢察院堅持能動履職，依法辦理鄒某某受賄、串通投標(biāo)案，以全鏈條監(jiān)督推動深層次治理，護航鄉(xiāng)村振興法治化營商環(huán)境。

某村原黨支部書記、村民委員會主任鄒某某，于2015年至2024年利用協(xié)助鎮(zhèn)人民政府實施鄉(xiāng)村振興項目的職務(wù)便利，在清流縣網(wǎng)紅鐵索橋等9個項目招投標(biāo)中，與承包商勾結(jié)，讓其提前掛靠擬邀標(biāo)公司，通過邀請招標(biāo)“明招暗定”指定承攬，并從中收受賄賂。這種操作不僅讓招投標(biāo)制度形同虛設(shè)，破壞了公平競爭的市場規(guī)則，更留下工程質(zhì)量隱患，成為優(yōu)化鄉(xiāng)村營商環(huán)境的“絆腳石”。

2024年6月，清流縣檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制，發(fā)現(xiàn)鄒某某在多個鄉(xiāng)村振興項目招投標(biāo)中，存在與承包商串通投標(biāo)的嫌疑，但公安機關(guān)僅對涉案承包商立案，卻遺漏了對鄒某某的追訴，遂依法啟動立案監(jiān)督程序，推動公安機關(guān)對鄒某某以串通投標(biāo)罪立案偵查。

案件移送審查起訴后，檢察官對在案證據(jù)進行拉網(wǎng)式審查，發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)移送的串通投標(biāo)事實僅涉及5個項目，而鄒某某涉嫌串通的工程項目多達9個。清流縣檢察院依法對遺漏的4起串通投標(biāo)事實補充起訴，確保對犯罪事實的全面追究，不讓任何破壞營商環(huán)境的罪行“漏網(wǎng)”。最終，清流縣人民法院判決鄒某某犯受賄罪、串通投標(biāo)罪，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑3年3個月、罰金22萬元。

辦案只是手段，治理才是目的。清流縣檢察院沒有止步于“案結(jié)事了”，而是聚焦案件背后深層次問題，推動實現(xiàn)“辦理一案，治理一片”。針對招投標(biāo)“明招暗定”以及涉案網(wǎng)紅鐵索橋存在的橋板破損、配件銹蝕等問題，檢察官實地走訪后，分別向?qū)俚卮逦瘯㈡?zhèn)政府制發(fā)檢察建議，推動及時設(shè)立警示標(biāo)識、封鎖危險區(qū)域，守住群眾“腳下安全”；對全鎮(zhèn)93個建設(shè)工程項目開展拉網(wǎng)式排查，建立健全招投標(biāo)臺賬和“黑名單”制度，讓招投標(biāo)在陽光下運行。

針對涉案建筑公司違規(guī)出借資質(zhì)問題，清流縣檢察院刑事檢察部門及時將線索移送行政檢察部門，依法向縣住建局制發(fā)檢察建議，督促對5家違規(guī)企業(yè)及其責(zé)任人依法行政處罰，并在全縣建筑業(yè)協(xié)會開展專題警示教育，維護誠實守信的市場競爭環(huán)境。

鄒某某案的辦理，是清流縣檢察院以法治力量優(yōu)化營商環(huán)境的一個縮影。下一步，該院將繼續(xù)以更優(yōu)檢察履職、更實治理舉措，營造更優(yōu)的法治化營商環(huán)境，護航鄉(xiāng)村振興行穩(wěn)致遠。