從“創(chuàng)意禮贈”到“非法填埋”

——探討“祭祀自由”背后的法律邊界

近日，兩個截然不同的新聞沖上熱搜：一邊是今年清明節(jié)期間年輕人在曹操墓前擺滿布洛芬，用創(chuàng)意方式表達對歷史人物的敬意；另一邊是在遼寧遼陽，當事人將一輛價值上百萬元的奔馳轎車填埋入墓作為陪葬品，引發(fā)全網(wǎng)嘩然。

事發(fā)后，網(wǎng)友對“曹操墓前擺布洛芬”的行為視為“讓歷史人物從干巴巴的課本里走出來”，賦予他們鮮活的人格；而將奔馳車作為陪葬的當事人則被通報，并經(jīng)有關(guān)部門批評教育，已深刻認識到自身錯誤，積極配合整改。

同樣是祭祀，為何一個被贊“怪可愛的”，一個被批“荒誕違法”？從“花式祭品”到“豪華陪葬”，祭祀行為的法律邊界究竟劃在哪里？近日，記者邀請福建麥博律師事務所黃夏冰律師解答祭祀行為背后的法律底線。

熱點一

曹操墓前擺放布洛芬

今年清明節(jié)期間，位于河南安陽的曹操高陵遺址博物館迎來一波特殊的“打卡潮”。大量年輕人專程在曹操墓前的供品柜里整齊擺放一盒盒布洛芬緩釋膠囊，有些網(wǎng)友還配文“曹丞相，要是當時有了布洛芬，你就不會頭疼了”。相關(guān)視頻和照片在社交平臺迅速走紅，“這屆年輕人掃墓怪可愛的”話題登上微博熱搜。據(jù)博物館方面統(tǒng)計，僅2025年一年，收到的布洛芬就多達776盒。除布洛芬外，游客還送上了青梅酒、三國殺卡牌等創(chuàng)意祭品。博物館工作人員表示，不會隨意清理游客禮品，而是會碼放整齊，并定期檢查過期藥品進行銷毀處理。

問題①：曹操高陵遺址博物館為全國重點文物保護單位，游客在景區(qū)擺放祭品，是否違反相關(guān)法律法規(guī)？

律師解答

黃夏冰律師：新修訂的《中華人民共和國文物保護法》已于2025年3月1日起正式施行。根據(jù)該法規(guī)定，古文化遺址、古墓葬屬于不可移動文物，受到嚴格保護。而文物保護法針對的是對文物本體造成損害的行為，例如在文物上刻劃、涂污、拆除、損毀等，游客擺放祭品并不直接觸碰文物本體，一般不構(gòu)成違法。游客在曹操墓前擺布洛芬的行為，從法律層面分析，這類行為屬于“善意祭掃”的范疇，與破壞文物、盜掘古墓等違法行為有本質(zhì)區(qū)別。

但是，這不意味著沒有任何法律約束?！吨腥A人民共和國文物保護法》明確規(guī)定，基本建設、旅游發(fā)展必須把文物保護放在第一位，嚴格落實文物保護與安全管理規(guī)定，防止建設性破壞和過度商業(yè)化。這種富有創(chuàng)意的致敬方式固然有趣，也應注意文明、環(huán)保，避免祭品的堆積造成浪費。

問題②：曹操高陵遺址博物館表示不會隨意清理游客送的禮品，會碼放整齊，并銷毀處理過期藥品。文物保護單位對祭品有哪些管理權(quán)限？博物館處理方式是否合規(guī)？

律師解答

黃夏冰律師：曹操高陵遺址博物館對布洛芬等祭品采取“碼放整齊、定期銷毀過期藥品”的做法，總體上符合文物保護單位管理的基本法理，體現(xiàn)了“尊重公眾情感”與“依法履行保護職責”之間的平衡。但這一做法背后，涉及文物保護、博物館管理、環(huán)境保護等多個法律領域的交叉。

首先，曹操高陵遺址博物館是全國重點文物保護單位的管理機構(gòu)。根據(jù)新修訂的《中華人民共和國文物保護法》規(guī)定，博物館作為文物保護單位的管理機構(gòu)，負有保護文物本體、維護文物環(huán)境風貌、保障參觀秩序等法定職責。

博物館對布洛芬等祭品不直接清理，而是予以整理碼放，其一，符合法律精神和公序良俗。游客給曹操送布洛芬，源于歷史記載曹操生前患有偏頭痛，這一行為本質(zhì)上是善意的情感表達。文物保護法旨在保護文物本體不受損害，而擺放祭品的行為一般不會對文物本體造成損壞，法律并未明確禁止，體現(xiàn)了法律允許范圍內(nèi)的善意和包容。其二，整理碼放是博物館履行管理職責的具體體現(xiàn)。776盒布洛芬的大量堆積，如果不加管理，可能影響參觀秩序和文物環(huán)境風貌。博物館通過整理碼放，既保持供品柜的整潔有序，又避免祭品散落、混亂對參觀環(huán)境造成不良影響，這正是依法履行管理職責的體現(xiàn)。其三，如果祭品大量堆積，從而影響文物保護、阻礙正常參觀、引發(fā)衛(wèi)生或安全隱患的程度，博物館完全有權(quán)依法清理、處置。曹操高陵遺址博物館工作人員表示“現(xiàn)場有工作人員對藥品進行整理并看管，暫無游客帶走布洛芬的情況”，這一做法既避免祭品被隨意取用可能引發(fā)的糾紛，也保障文保單位的安全和整潔。

問題③：近年來，“花式紀念古人”頻上熱搜。給張居正送痔瘡膏、給周瑜送東風導彈模型、給諸葛亮送高鐵票……在游客紀念古人時，哪些行為可能違反相關(guān)法律規(guī)定，須承擔什么法律后果？

律師解答

黃夏冰律師：紀念古人并非可以“任性為之”。法律對此類行為的規(guī)范，核心原則只有一個：不擾他人、不毀公物、不觸紅線。新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》已于2026年1月1日施行。與此類行為相關(guān)的治安管理處罰，主要集中在以下幾個方面：一是擾亂公共秩序的行為，包括在公共場所起哄鬧事、尋釁滋事等；二是妨害公共安全的行為，如違規(guī)用火、燃放煙花爆竹等；以下紀念古人的行為值得警惕。

第一類是紀念行為“過了頭”。例如在古人的后人住所門口擺放祭品，屬于尋釁滋事行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十條，可處五日以上十日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處二千元以下罰款。此外，如果某景點因“花式紀念古人”熱潮，大量游客攜帶大型、怪異祭品涌入，導致參觀通道堵塞、其他游客無法正常參觀，現(xiàn)場管理人員勸阻無效，組織者或首要分子就可能面臨治安處罰。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定，擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的，處警告或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；對聚眾實施的首要分子，處十日以上十五日以下拘留，可以并處二千元以下罰款。

第二類是違規(guī)野外用火。這是紀念古人中最常見的違法行為，因野外用火不當引發(fā)火災的，可能違反《中華人民共和國消防法》第六十四條規(guī)定，即處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款。情節(jié)嚴重的可能涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款規(guī)定的失火罪。

第三類是在烈士紀念設施從事不相關(guān)活動。例如，在烈士紀念設施保護范圍內(nèi)開展跳廣場舞、商業(yè)促銷、自媒體直播等與瞻仰、悼念烈士無關(guān)的活動，由烈士紀念設施保護單位和管理單位及時勸阻；不聽勸阻的，由縣級以上人民政府退役軍人工作主管部門給予批評教育，責令改正。如果情節(jié)嚴重，還可能依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定予以處罰。

熱點二

親人去世陪葬百萬元奔馳車

4月9日，一段視頻引爆全網(wǎng)：在遼寧遼陽弓長嶺區(qū)湯河鎮(zhèn)瓦子溝村，一輛懸掛“遼*8888*”連號車牌的黑色奔馳S450L轎車，被挖掘機吊起，緩緩放入墓坑，隨后被泥土填埋。經(jīng)當?shù)卣▓蟠_認，當事人金某因親人去世為表孝心，在墳墓旁填埋該輛奔馳轎車，挖坑占地約20平方米。事件曝光后，輿論一片嘩然。有網(wǎng)友批評這是“封建迷信”“炫富式厚葬”，而當事人家屬則回應這是“子女盡孝，與他人無關(guān)”。4月10日，弓長嶺區(qū)人民政府發(fā)布通報，明確指出金某涉嫌違反多部法律法規(guī)，正在依法依規(guī)嚴肅處理。后當事人認識到錯誤，積極配合整改，填埋車輛已被挖出。

問題①：“陪葬百萬元奔馳車”的當事人面對全網(wǎng)的質(zhì)疑與批評，回應稱，此舉只是了卻逝者生前心愿，是子女對長輩孝心的體現(xiàn)。當事人的做法是否違背公序良俗？

律師解答

黃夏冰律師：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動不得違反法律，不得違背公序良俗。豪車厚葬的行為，明顯屬于奢靡喪葬，與文明節(jié)儉、綠色生態(tài)的殯葬導向相悖，不具備合法性。《中華人民共和國民法典》第十條同時規(guī)定，處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。這意味著財產(chǎn)處分權(quán)并非無限的。公民雖然對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，但權(quán)利的行使必須在法律框架之內(nèi)，不能以污染環(huán)境、破壞生態(tài)、浪費公共資源為代價。

問題②：當事人的行為違反哪些法律規(guī)定？

律師解答

黃夏冰律師：當事人的行為違反了多項法律規(guī)定。

《中華人民共和國森林法》明確規(guī)定，禁止向林地排放重金屬或者其他有毒有害物質(zhì)含量超標的污水、污泥，以及可能造成林地污染的清淤底泥、尾礦、礦渣等。將一輛完整的汽車掩埋入林地，其行為實質(zhì)就是對林地的非法占用和破壞，民政、自然資源、林草等部門可依法責令恢復原狀、限期整改并予以行政處罰。同時，根據(jù)官方通報和媒體報道，金某填埋車輛的地點屬于宜林地（林地的二級分類）。當事人未經(jīng)審批擅自挖坑、埋車，涉嫌非法占用林地、改變林地用途、毀壞林地植被。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及機動車登記管理規(guī)定，車輛報廢、滅失須依法辦理注銷手續(xù)，私自掩埋未注銷車輛屬于違規(guī)處置機動車。金某將一輛未辦理注銷手續(xù)的奔馳車直接掩埋入土，擾亂機動車登記管理秩序，依法應承擔相應責任。

此外，該行為還違反《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國土壤污染防治法》。這是此事件中最為隱蔽但同樣嚴重的法律問題。奔馳S450L搭載3.0T發(fā)動機，車內(nèi)有約6至8升機油、70至80升汽油，還有防凍液、制動液、變速箱油以及含鉛蓄電池。這些有害物質(zhì)直接入土，會隨時間滲漏進入土壤和地下水系統(tǒng)。將一輛完整汽車埋入地下，客觀上是將一件含有多類有害物質(zhì)的工業(yè)制品轉(zhuǎn)化為不可降解的土壤污染源，違反了固體廢物污染環(huán)境防治的基本原則，屬于非法處置固體廢物。

問題③：當?shù)叵嚓P(guān)部門應如何處置此類行為？

律師解答

黃夏冰律師：針對該類行為，當?shù)叵嚓P(guān)部門應作如下處置：

一是快速責令整改。強制挖出車輛、回填土地，消除污染隱患。

二是批評教育與處罰并重。對當事人進行訓誡，要求公開致歉；同時由林業(yè)部門按違法占地處罰款，交管部門注銷車牌并追繳號牌資源，環(huán)保部門檢測土壤，若污染則責令修復。

三是明確分工。民政部門認定違規(guī)殯葬；自然資源部門查是否占耕地、林地；生態(tài)環(huán)境部門檢測土壤和地下水、啟動損害評估；公安交管部門注銷車輛登記并收回號牌；市場監(jiān)管部門倒查是否存在違規(guī)殯葬服務經(jīng)營。

四是開展專項整治。以個案為契機，在轄區(qū)全面排查違規(guī)殯葬行為，推進移風易俗，倡導文明節(jié)儉辦喪，從源頭預防此類問題再次發(fā)生。

問題④：墓園里的祭祀物品在法律上屬于什么性質(zhì)？未經(jīng)允許拿走是否構(gòu)成違法？如果拿來“二次售賣”，應承擔什么法律后果？

律師解答

黃夏冰律師：首先需要厘清一個關(guān)鍵概念，法律上的“占有”并不等同于物理上的“持有”。一個人即使暫時離開物品的存放地點，只要社會普遍觀念認可其對該物品仍具有支配關(guān)系，法律就認定其占有狀態(tài)持續(xù)存在。這在法學上被稱為“觀念占有”。

以祭祀物品為例：祭掃人將鮮花、供品擺放在墓碑前，其主觀意圖是寄托對逝者的哀思，而非放棄所有權(quán)。墓園作為封閉管理區(qū)域，祭掃物品由墓園管理者承擔事實上的管護責任，客觀上形成了對物品的持續(xù)管控。社會公眾基于公序良俗和普遍認知——墓碑前的物品屬于逝者家屬的祭奠之物，并非可以隨意取走。因此，在法律上，祭祀物品自始至終的所有權(quán)歸屬于祭掃人或逝者家屬。

對于價值較低的祭祀物品（如鮮花、普通食品等），擅自取走的行為一般認定為盜竊違法行為，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪或者敲詐勒索的，處五日以上十日以下拘留或者二千元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款。根據(jù)司法實踐情況，這里的“情節(jié)較重”包括多次盜竊、結(jié)伙盜竊、在特殊場所盜竊等情形。墓園作為封閉管理的特殊場所，在此處盜竊祭祀物品，通常會被認定為情節(jié)較重。

如果祭祀物品價值較高，達到各地方司法機關(guān)確定的盜竊罪數(shù)額標準，則行為人的行為可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪。根據(jù)該法條規(guī)定，盜竊公私財物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

律師提醒

近年來，祭祀方式日益多元，這些創(chuàng)意表達豐富了紀念文化，但也潛藏著不容忽視的法律風險。在此提醒廣大群眾：創(chuàng)意祭祀莫“越界”，花式祭品雖有趣，但切勿將玩笑開過頭，網(wǎng)絡不是法外之地，線上“云祭掃”同樣應當莊重肅穆；跟風打卡須“理性”，安全底線不可“破”。

祭奠活動必須嚴格遵守國家法律法規(guī)及地方相關(guān)規(guī)定。新修訂的《中華人民共和國殯葬管理條例》明確倡導文明節(jié)儉、綠色生態(tài)；《中華人民共和國文物保護法》《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國森林法》《中華人民共和國環(huán)境保護法》等均對相關(guān)行為劃定清晰紅線。各地也出臺了禁止焚燒拋撒、限制使用不可降解祭祀用品、規(guī)范祭掃秩序等具體管理辦法。

請廣大群眾在表達哀思時，主動了解并遵守所在地區(qū)的祭祀管理規(guī)定，不逾法律底線，不闖法律紅燈，讓每一份懷念都在法治的軌道上安然前行。

普法后記

從一束鮮花到一盒布洛芬，從網(wǎng)上“云祭掃”到樹下寄哀思，祭祀的形式隨時代而變，但寄托哀思的內(nèi)核從未改變，“公益惠民、文明節(jié)儉、綠色生態(tài)”成為新時代殯葬改革的主旋律。法律并不排斥情感的表達，也不拒絕適度的創(chuàng)意——曹操墓前的布洛芬之所以被理解，是因為它止步于善意與趣味之間，沒有逾越公共秩序與環(huán)境底線。而奔馳車入土的荒唐，恰恰在于以“孝心”之名，行鋪張浪費、破壞生態(tài)之實。

真正的懷念，不在死后的排場，而在生前的陪伴；真正的文明，不在物質(zhì)的堆砌，而在對法治的敬畏。讓祭祀回歸追思本意，讓綠色與法治守護每一份深沉的懷念。