4月，閩清的春意漸濃。法官推開農(nóng)民工張某某家的大門，她正用那只曾粉碎性骨折的右手，笨拙卻努力地收拾碗筷。看到法官，張某某眼眶微紅：“那天在調(diào)解室拿到全額賠償款，我這顆懸著的心才算落了地。現(xiàn)在不用天天愁醫(yī)藥費(fèi)，手也慢慢聽使喚了?！?/span>

告別張某某，法官來到了機(jī)器轟鳴的工廠。車間里，曾經(jīng)被忽略的機(jī)器危險(xiǎn)部位，如今都被涂上了警示黃線，操作臺(tái)上貼著醒目的規(guī)程。工廠老板林某某指著這些變化說：“案子了結(jié)后，我對(duì)照法官說的好好反思了。我作為老板安全保障沒做到位，主責(zé)推不掉?；c(diǎn)小錢做安全防護(hù)，總比出了事故賠大錢強(qiáng)，這不僅是法律要求，也是良心賬。”

這起糾紛起源于2025年2月。已超過退休年齡的農(nóng)民工張某某受雇于閩清某工廠，從事加工崗位工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。不料僅入職未滿一個(gè)月，張某某在操作機(jī)器時(shí)右手不慎被機(jī)器絞傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院救治，并被確診為右側(cè)第2掌骨粉碎性骨折，需長期治療休養(yǎng)。

事故發(fā)生后，張某某就賠償事宜與閩清某工廠及該廠的執(zhí)行事務(wù)合伙人林某某多次協(xié)商，但均未達(dá)成一致意見。因張某某已超法定勞動(dòng)年齡，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，張某某于2025年10月將閩清某工廠及林某某訴至閩清縣人民法院，要求二者共同賠償損失共計(jì)18萬余元。

案件受理后，承辦法官?zèng)]有立即安排庭審，而是先走進(jìn)卷宗背后的真實(shí)生活。法官看到張某某夫婦居住的簡陋的房屋，已經(jīng)年過55歲的張某某本是家庭重要?jiǎng)趧?dòng)力，卻因入職未滿一個(gè)月就受傷，不僅無法再從事體力勞動(dòng)，丈夫還得將更多的心思轉(zhuǎn)移到家庭中，堆積的醫(yī)療賬單和生活的開銷，像一塊巨石沉甸甸地壓在一家人心頭。隨后，法官走進(jìn)工廠，看到林某某身后那個(gè)規(guī)模不大、機(jī)器轟鳴的車間，聽他算著一筆筆原料成本、廠房租金和并不豐厚的利潤。林某某在法官面前沒有推諉：“法官，人是在我廠里傷的，我認(rèn)這個(gè)責(zé)，該賠的我一分不會(huì)賴?？伤_實(shí)違規(guī)操作了，我也反復(fù)提醒過?，F(xiàn)在一張口就要18萬余元，我這小廠子，實(shí)在扛不住啊！”林某某的聲音里，有主動(dòng)擔(dān)責(zé)的誠懇，更有小本經(jīng)營的現(xiàn)實(shí)沉重。

調(diào)解當(dāng)天，雙方在調(diào)解室一見面，壓抑的情緒瞬間爆發(fā)。林某某的聲音因激動(dòng)而有些顫抖：“我明明再三說過機(jī)器不能直接這么上手操作，你為什么就是不聽？”他的質(zhì)問里，有對(duì)違規(guī)操作的不解，更有對(duì)高額索賠的焦慮。張某某抬起那只仍裹著紗布、活動(dòng)不便的右手，淚水在通紅的眼眶里打轉(zhuǎn)：“老板，那天活催得急，我就想多干一點(diǎn)、快一點(diǎn)。我年紀(jì)不小了，能找到這份工作不容易，可現(xiàn)在這手……我家本來就不富裕，現(xiàn)在我連自己都照顧不了，真的等這筆錢救命?。　睆埬衬车恼煞蛘驹谝慌?，緊抿著嘴唇，沉默地將頭轉(zhuǎn)向了一側(cè)，滿是無奈。

聽完雙方的話，法官?zèng)]有立刻評(píng)判對(duì)錯(cuò)。他先給雙方遞上一杯水，待氣氛稍緩，才拿出紙筆，像算賬一樣，把賠償一項(xiàng)項(xiàng)列開。

“大姐，你的每一分難處，法律都看得見?！狈ü賹?duì)張某某說，手指劃過醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的清單，“你年紀(jì)大了，入職時(shí)間短，本想好好干活貼補(bǔ)家用，卻遭遇損傷，這份不易我們都理解，這些合理損失該賠的，一分不會(huì)少?？稍蹅円驳弥v法律上的‘過錯(cuò)相抵’，您沒按規(guī)程操作，確實(shí)存在一定過錯(cuò)，這部分在判決時(shí)確實(shí)會(huì)影響賠償數(shù)額，咱們不能只盯著自己的難處，也得考慮對(duì)方的實(shí)際情況。”接著，法官又轉(zhuǎn)向林某某，語氣溫和卻嚴(yán)肅：“林老板，張大姐雖已超法定勞動(dòng)年齡，入職未滿一個(gè)月，但雙方是形成勞務(wù)關(guān)系的，她是在你廠里干活時(shí)受的傷，你作為雇主，提供安全的作業(yè)環(huán)境、明確的操作指導(dǎo)是法定義務(wù)，這主責(zé)你推不掉。不能因?yàn)閱T工有疏忽，就忽視自身的保障責(zé)任，更不能讓受傷的勞動(dòng)者獨(dú)自承擔(dān)全部后果?！?/p>

兩小時(shí)的調(diào)解里，法官就這樣在“情理”與“法理”之間反復(fù)協(xié)調(diào)，一邊是張某某超齡務(wù)工、工傷后家庭陷入困境的急難期盼，一邊是林某某小本經(jīng)營、難以承受高額賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)壓力，他引導(dǎo)雙方從固執(zhí)的立場中退后一步，去看對(duì)方的不易與自己的責(zé)任。

2025年11月，在閩清法院白樟法庭的調(diào)解下，張某某理解了小廠的經(jīng)營困境，林某某也體諒工傷對(duì)超齡勞動(dòng)者家庭的致命打擊，理性的計(jì)算取代了情緒的對(duì)抗。雙方在法官主持下，自愿達(dá)成了一份彼此都能接受的調(diào)解協(xié)議，一起勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛化解就此畫上圓滿句號(hào)。

走出調(diào)解室時(shí)，一直沉默的張某某丈夫停下腳步，轉(zhuǎn)向林某某：“林老板，以后廠里那些機(jī)器的安全標(biāo)識(shí)，都貼好吧！”林某某愣了一下，鄭重地點(diǎn)點(diǎn)頭，向張某某說道：“哎，回去就辦。大姐，你也好好養(yǎng)傷?！?/p>