國(guó)泰民安是人民群眾最樸素的期盼，國(guó)家安全藏在每個(gè)人日常生活的細(xì)微之處——一句無(wú)心的談?wù)?、一次隨意的拍攝、一款便捷的App、一次看似普通的兼職……都可能成為危害國(guó)家安全的“突破口”。

4月15日是第11個(gè)全民國(guó)家安全教育日，記者梳理多起近年來(lái)國(guó)家安全機(jī)關(guān)披露的典型案例，從“智能設(shè)備”“AI工具”“人員滲透”“新業(yè)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”4個(gè)關(guān)鍵詞切入，邀請(qǐng)福建科衡律師事務(wù)所念丹丹律師，對(duì)案例及相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)釋法解讀，帶大家看清那些容易被忽視的安全隱患，讀懂日常行為背后的國(guó)家安全密碼。

關(guān)鍵詞一：智能設(shè)備與數(shù)據(jù)軌跡失控

近年來(lái)，智能穿戴設(shè)備、手機(jī)應(yīng)用等被廣泛普及，在帶來(lái)便利的同時(shí)，也悄然積累大量數(shù)據(jù)。一旦這些數(shù)據(jù)被收集、分析甚至利用，可能對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生意想不到的負(fù)面影響。

案例一：運(yùn)動(dòng)軌跡暴露敏感信息

某國(guó)曾發(fā)生一起因智能穿戴設(shè)備導(dǎo)致軍事信息泄露的事件。一名軍官在執(zhí)行任務(wù)期間佩戴智能運(yùn)動(dòng)手表跑步，設(shè)備持續(xù)記錄并公開高精度GPS軌跡，導(dǎo)致重要軍事裝備位置被外界掌握，造成嚴(yán)重安全隱患。

類似情況并非個(gè)案。研究人員通過(guò)匯總數(shù)千名用戶的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，還原出多處核設(shè)施及情報(bào)機(jī)構(gòu)位置；還有安保人員在敏感區(qū)域活動(dòng)留下軌跡，間接暴露重要活動(dòng)地點(diǎn)。

案例二：數(shù)據(jù)“拼圖”還原敏感區(qū)域

在一些公開案例中，數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)健身軟件用戶軌跡進(jìn)行整合，識(shí)別出軍事基地、情報(bào)機(jī)構(gòu)甚至戰(zhàn)略設(shè)施的位置。這些信息并非單一來(lái)源，而是通過(guò)“碎片數(shù)據(jù)拼接”形成完整圖景。

案例三：App過(guò)度采集帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)

部分應(yīng)用程序長(zhǎng)期、大量收集用戶位置、設(shè)備信息和行為習(xí)慣，形成精準(zhǔn)畫像。一旦這些數(shù)據(jù)被非法獲取或?yàn)E用，可能推測(cè)出用戶身份、工作單位甚至活動(dòng)規(guī)律，存在被用于情報(bào)分析的風(fēng)險(xiǎn)。

甚至有境外勢(shì)力通過(guò)非法購(gòu)買境內(nèi)外賣、快遞平臺(tái)脫敏位置數(shù)據(jù)，再結(jié)合街景地圖、公開信息進(jìn)行AI 拼接還原，繪制出沿海某軍港、涉密科研院所周邊的內(nèi)部道路、建筑分布、人員出入規(guī)律，用于情報(bào)研判。

律師解讀

念丹丹律師：根據(jù)《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》第二十一條規(guī)定，國(guó)家建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度，對(duì)關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈、重要民生、重大公共利益等數(shù)據(jù)實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)反間諜法》第四條明確規(guī)定，境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施的，竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)以及其他關(guān)系國(guó)家安全和利益的文件、數(shù)據(jù)、資料、物品，屬于間諜行為，必須受到法律追究。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)軍事設(shè)施保護(hù)法》規(guī)定，禁止對(duì)軍事禁區(qū)進(jìn)行定位、描繪和記述，對(duì)軍事管理區(qū)進(jìn)行此類操作，必須經(jīng)軍事管理區(qū)管理單位批準(zhǔn)。此外，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十二條規(guī)定，以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國(guó)家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

案例一中，軍官在涉密任務(wù)期間佩戴智能運(yùn)動(dòng)手表并公開運(yùn)動(dòng)軌跡，違反軍事設(shè)施保護(hù)相關(guān)規(guī)定，擅自對(duì)軍事相關(guān)區(qū)域進(jìn)行定位、記錄，直接導(dǎo)致軍事裝備位置泄露，雖未發(fā)生在我國(guó)，但已構(gòu)成嚴(yán)重安全隱患，相關(guān)責(zé)任人須承擔(dān)紀(jì)律乃至法律責(zé)任；研究人員匯總運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)、安保人員遺留軌跡，均屬于間接泄露敏感信息，若情節(jié)嚴(yán)重，同樣涉嫌非法獲取國(guó)家秘密相關(guān)違法犯罪。

案例二中，數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)整合健身軌跡、拼接還原敏感區(qū)域，屬于通過(guò)非涉密數(shù)據(jù)竊取、刺探國(guó)家敏感信息，觸碰反間諜法紅線，違反國(guó)家數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)規(guī)定，相關(guān)實(shí)施人員將被依法追究法律責(zé)任。

案例三中，App運(yùn)營(yíng)方過(guò)度采集用戶信息，違反個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全相關(guān)法律規(guī)定，未盡到數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)；境外勢(shì)力非法購(gòu)買并利用數(shù)據(jù)繪制敏感區(qū)域布局，屬于典型間諜行為，而數(shù)據(jù)泄露方、非法提供方，也須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的將被追究刑事責(zé)任。

這些案例警示我們，智能設(shè)備產(chǎn)生的軌跡數(shù)據(jù)、個(gè)人信息，看似普通，實(shí)則可能關(guān)聯(lián)國(guó)家安全，無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守?cái)?shù)據(jù)安全和國(guó)家安全相關(guān)法律，規(guī)范使用智能設(shè)備，履行數(shù)據(jù)保護(hù)義務(wù)，共同筑牢國(guó)家安全防線。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀