一筆150萬元借款，一份即將過期的評估報告，一場陷入僵局的執(zhí)行……近日，福州市臺江區(qū)人民法院辦結首例典當公司股權抵債執(zhí)行案件，通過精準施策、多方協(xié)調，破解多重執(zhí)行梗阻，不僅切實維護了當事人合法權益，更為涉特殊財產(chǎn)處置執(zhí)行案件提供了可復制、可推廣的“臺江方案”。

希望，被“鎖”在股權里

2023年初，馮某向臺江法院申請強制執(zhí)行，要求周某償還借款本金150萬元及利息，并申請拍賣周某持有的某典當公司5%股權以實現(xiàn)其質權，后因雙方自行達成執(zhí)行和解，臺江法院于2023年6月終結執(zhí)行。然而，直到2024年底，周某都未能向馮某兌現(xiàn)其執(zhí)行和解時的承諾，無奈的馮某遂向臺江法院申請恢復執(zhí)行。

案件由法官黃仙承辦，經(jīng)審查，此時案件已陷入“兩頭難”:雖然馮某依法對周某持有的典當公司5%股權享有質權，但因周某在他處尚有債務未履行，該筆股權已被其他法院凍結，首封法院遲遲未能移送案涉股權處置權，導致執(zhí)行程序停滯；更緊急的是，案涉股權的評估報告有效期將至，若首封法院在此期間未能移交處置權，評估報告將直接失效，若重新評估，申請執(zhí)行人需要墊付高額評估費，整個程序耗時也將被無限延長，雙方權益都可能受損。

破局，與時間賽跑

面對僵局，黃仙沒有等待，她必須“搶救”評估報告的有效性，并“打通”股權處置權的移送通道。她第一時間對接資產(chǎn)評估機構，詳細核實案涉股權市價是否發(fā)生重大變化，逐一梳理評估報告是否符合延長有效期的法定條件。經(jīng)多方溝通，資產(chǎn)評估機構終于確認，在評估基準日不變的情況下，案涉股權評估結果與此前評估結果大致相近，并書面復函確認可沿用原評估報告半年，為后續(xù)執(zhí)行爭取寶貴時間。

與此同時，黃仙多次與首封法院溝通：“我們理解貴院的考量，但該案質押權優(yōu)先，且評估報告即將失效，時間緊迫。如果拖延，不僅申請人權益受損，股權價值也可能縮水，對全體債權人都不利……”她一遍遍梳理案情事實、解釋法律規(guī)定、溝通現(xiàn)實困境，經(jīng)過多次高效溝通與協(xié)調，首封法院最終同意將案涉股權處置權移交臺江法院。

攻堅，從“無人問津”到“以股抵債”

“鑰匙”拿到了，但開“鎖”后，前路卻并非坦途。案涉股權經(jīng)過2次司法拍賣，均因無人出價而流拍。市場給出了答案，但兌現(xiàn)申請人合法權益的腳步卻不能因此停下?！榜T先生，現(xiàn)在接受這筆股權還有實實在在的價值，總比得不到受償，一顆心一直懸在那里好?！苯?jīng)過黃仙充分的釋法析理，申請執(zhí)行人馮某最終同意以二拍起拍價接受案涉股權以物抵債。

典當公司不同于普通公司，其股權變更登記程序更為復雜，且股權抵債還涉及是否損害其他債權人合法權益等關鍵問題。為確保案件順利辦結，黃仙沒有絲毫懈怠，認真梳理并審核關聯(lián)案件債權人的具體情況，主動對接市場監(jiān)督、金融管理等相關部門，逐一確認股權變更登記所需材料、辦理流程及合規(guī)要求，確保每一步程序都嚴格遵循法律法規(guī)。

確認萬無一失后，黃仙及時作出執(zhí)行裁定，將被執(zhí)行人周某名下持有的典當公司5%股權，以二拍保留價交付申請執(zhí)行人馮某，用以抵償債務。不久后，馮某通過電話向黃仙報喜，股權已順利登記至其名下，他由衷感謝道：“是你沉著冷靜梳理案情，積極協(xié)調各單位，才讓我的權益得到了實實在在的保障！”

該案系臺江法院首例成功以典當公司股權抵債的執(zhí)行案件，不僅為當事人挽回了經(jīng)濟損失，更破解了涉典當公司股權執(zhí)行的諸多難題，為辦理同類案件提供了清晰可行的寶貴經(jīng)驗。