本報訊  近日，尤溪縣人民法院化解一起金融借款合同糾紛。

2023年12月，陳某向某銀行尤溪支行借款13萬元，李某、張某自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任保證并簽訂書面協(xié)議。借款到期后，陳某未履約，銀行多次向3人催要無果，遂將陳某、李某、張某訴至尤溪法院。

法院經(jīng)審理，判決陳某限期償還借款本息，李某、張某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，3人均未主動履行，銀行遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官一方面通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對3人名下銀行存款、房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)信息進(jìn)行全方位、多頻次核查；另一方面，深入3人居住地、親屬鄰里走訪調(diào)查。最終，在獲悉線索后找到李某、張某。李某、張某均辯稱自己非借款人、未使用貸款，拒不配合執(zhí)行。

面對這一情況，執(zhí)行法官耐心釋法，詳細(xì)講解連帶責(zé)任保證的相關(guān)規(guī)定，明確告知拒不履行的后果。在執(zhí)行法官的勸解下，李某、張某認(rèn)識到錯誤，當(dāng)場籌措4萬余元履行部分債務(wù)，并與銀行達(dá)成執(zhí)行和解，約定剩余款項分期支付。