莆田城廂法院與破產(chǎn)管理人聯(lián)手整治惡意逃廢債行為——

揭開企業(yè)“無產(chǎn)可破”的真相

“本以為充值的課程費(fèi)就這么打了水漂，沒想到法院幫我們把錢追了回來，太感謝了！”近日，在莆田市城廂區(qū)人民法院的統(tǒng)籌推進(jìn)下，莆田市某公司破產(chǎn)清算一案中49.6萬元培訓(xùn)費(fèi)被成功追回。城廂法院與破產(chǎn)管理人聯(lián)手，為充分保障消費(fèi)者合法權(quán)益、維護(hù)教培市場(chǎng)秩序和社會(huì)和諧穩(wěn)定、破解預(yù)付費(fèi)糾紛難題提供了司法方案。

2019年，40多位家長被莆田市某公司的招生廣告吸引，為孩子報(bào)名課程并充值了數(shù)萬元費(fèi)用。令人意想不到的是，課程才上了一兩節(jié)，該公司便突然閉店離場(chǎng)，不僅無法繼續(xù)提供教學(xué)服務(wù)，家長們充值的費(fèi)用也遲遲未能退還。家長們經(jīng)溝通、起訴均未取得成效，維權(quán)之路陷入僵局。

2024年6月23日，莆田市中級(jí)人民法院作出裁定書，裁定受理對(duì)莆田市某公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)一案，且該案由城廂法院審理。2024年7月，城廂法院接過該案審理重任，并指定了破產(chǎn)管理人，全面負(fù)責(zé)破產(chǎn)清算相關(guān)工作。案件進(jìn)入破產(chǎn)程序后，破產(chǎn)管理人依法開展資產(chǎn)核查工作，卻發(fā)現(xiàn)該公司早已無實(shí)際可供清償?shù)呢?cái)產(chǎn)，屬于典型的“無產(chǎn)可破”情形，讓一眾債權(quán)人的退費(fèi)希望愈發(fā)渺茫。

但城廂法院并未就此止步，而是指導(dǎo)破產(chǎn)管理人深入挖掘案件線索。經(jīng)過細(xì)致且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣{(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)莆田市某公司在停止經(jīng)營前不久，股東進(jìn)行了實(shí)繳、驗(yàn)資，隨后很快以裝修款、歸還借款等名目將資金轉(zhuǎn)出，“無產(chǎn)可破”背后或許隱匿著惡意逃廢債的端倪。法院指導(dǎo)破產(chǎn)管理人轉(zhuǎn)變核查思路，選任專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)，將調(diào)查焦點(diǎn)聚焦于公司股東的出資情況。通過對(duì)財(cái)務(wù)賬冊(cè)、銀行流水進(jìn)行逐筆核對(duì)，還原了股東抽逃出資的完整過程。

這一發(fā)現(xiàn)為債權(quán)人挽回?fù)p失提供了關(guān)鍵突破口。城廂法院指導(dǎo)破產(chǎn)管理人開展調(diào)研分析后，擬定了追收股東抽逃出資的方案，詳細(xì)羅列了股東抽逃出資的事實(shí)依據(jù)、法律適用條款、追收流程以及風(fēng)險(xiǎn)。

在債權(quán)人會(huì)議上，法院及破產(chǎn)管理人向債權(quán)人予以全面說明，鑒于破產(chǎn)案件缺乏必要費(fèi)用，需由債權(quán)人按照債權(quán)比例墊付訴訟費(fèi)用，方可啟動(dòng)追收抽逃出資的訴訟程序。同時(shí)，法院及破產(chǎn)管理人也針對(duì)債權(quán)人提出的其他問題一一給予解答，最終該方案順利獲得債權(quán)人會(huì)議表決通過，由債權(quán)人墊付了所需費(fèi)用。此后，破產(chǎn)管理人迅速啟動(dòng)訴訟程序，確保維權(quán)行動(dòng)得以高效推進(jìn)。

依據(jù)公司法及相關(guān)司法解釋，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利。若股東實(shí)施抽逃出資或?yàn)E用公司法人獨(dú)立地位等損害公司或公司債權(quán)人利益的行為，將依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一審法院經(jīng)過對(duì)案件事實(shí)的詳細(xì)審查，最終判決股東應(yīng)返還其抽逃出資的本金并支付相應(yīng)的利息。股東在收到一審判決結(jié)果后提起上訴，二審法院維持原判。判決生效后，破產(chǎn)管理人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)法院采取了一系列有效的執(zhí)行措施，成功追回了家長們預(yù)付費(fèi)用共計(jì)49.6萬元。這不僅是一組數(shù)字，更是司法對(duì)惡意逃廢債行為的有力震懾。

破產(chǎn)管理人根據(jù)債權(quán)人會(huì)議通過的分配方案，將追回的款項(xiàng)一一發(fā)放到債權(quán)人手中，債權(quán)受償率近50%。莆田市某公司破產(chǎn)案的圓滿辦結(jié)，不僅是城廂法院依法保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的生動(dòng)實(shí)踐，也彰顯了法院綜合運(yùn)用破產(chǎn)清算、強(qiáng)制執(zhí)行等多種司法手段，對(duì)惡意逃廢債行為開展系統(tǒng)整治、形成有效震懾的堅(jiān)定決心與工作成效。