“謝謝檢察官們的幫助，要是沒(méi)有你們，我這婚還不知道什么時(shí)候能離成。”近日，福清的余女士向承辦檢察官表達(dá)了謝意。在檢察官的幫助下，余女士錯(cuò)誤的婚姻登記得以糾正，離婚訴訟也順利立案，困擾她多年的難題終于得以解決。

這背后，是福清市檢察院以行政檢察小切口做實(shí)檢察為民“大文章”的生動(dòng)實(shí)踐。事情的起因，源于37年前余女士登記結(jié)婚時(shí)誤報(bào)了出生日期。

余女士于1988年1月與丈夫李先生登記結(jié)婚。2025年3月，因夫妻感情不和，余女士向法院提起離婚訴訟，不想?yún)s被告知結(jié)婚證上的出生日期與她身份證上的出生日期不符，即人證不符，無(wú)法受理立案。

“因?yàn)榻Y(jié)婚證和身份證上的身份信息不匹配，現(xiàn)在無(wú)法立案，麻煩你們幫我撤銷多年前錯(cuò)誤的婚姻登記。”余女士向民政部門(mén)工作人員提出請(qǐng)求。

“你們當(dāng)年辦理婚姻登記時(shí)材料齊全、程序合法，不屬于法律規(guī)定的無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻情形，我們無(wú)權(quán)主動(dòng)予以撤銷。”民政局工作人員審查后向余女士答復(fù)。

這可怎么辦？余女士陷入了兩難境地：一方面渴望通過(guò)法律途徑解除婚姻；另一方面，因?yàn)樯矸菪畔⒉环葻o(wú)法通過(guò)訴訟解除婚姻關(guān)系，也無(wú)法修正錯(cuò)誤的登記信息。

她手中的結(jié)婚證，本應(yīng)是證明婚姻關(guān)系的合法憑證，卻變成了阻礙她尋求解脫的“絆腳石”。余女士仿佛被一張無(wú)形的網(wǎng)困住，卻始終找不到解決問(wèn)題的突破口，其合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)陷入了僵局。

2025年3月28日，余女士向福清市檢察院遞交監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)尋求幫助。

受理申請(qǐng)后，福清市檢察院立即開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，依職權(quán)分別向民政局和檔案局調(diào)取余女士與李先生的婚姻登記材料以及結(jié)婚證，要求核實(shí)二人結(jié)婚證出生日期與身份信息是否相符并作出具體說(shuō)明。同時(shí)向村民委員會(huì)核查，確認(rèn)余女士、李先生與結(jié)婚證中的二人是否分別為同一人，以排除身份信息混淆的可能。承辦檢察官對(duì)調(diào)取的材料進(jìn)行細(xì)致梳理和分析，最終確認(rèn)37年前余女士登記結(jié)婚時(shí)誤報(bào)出生日期的核心事實(shí)。

2025年4月10日，福清市檢察院經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)審查，認(rèn)定余女士的婚姻登記信息確實(shí)存在錯(cuò)誤，且該錯(cuò)誤已影響其正常行使訴訟權(quán)利。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向福清市民政局發(fā)出檢察建議，建議其對(duì)該婚姻登記信息進(jìn)行核查更正，并協(xié)助當(dāng)事人解決因登記錯(cuò)誤導(dǎo)致的訴訟受阻問(wèn)題。

隨后，在各方共同努力下，民政部門(mén)撤銷了錯(cuò)誤的婚姻登記，并為當(dāng)事人出具相關(guān)說(shuō)明材料，明確了婚姻登記信息與身份信息的關(guān)聯(lián)性，促使法院為余女士的離婚訴訟立案。

“感謝檢察官幫助我解決了這個(gè)難題，現(xiàn)在也已辦理了離婚！”日前，余女士的這句感言，道出了行政檢察監(jiān)督的民生溫度。