爺爺代養(yǎng)孫輩9年 能否要回“帶孫費”

法院：隔代撫養(yǎng)非義務(wù)，支持追回“帶孫費”

“隔代親”是刻在中國人骨子里的溫情，不少祖輩出于疼愛，主動幫忙照顧孫輩，默默承擔(dān)起撫養(yǎng)重任。但這份出于親情的付出，并非法定義務(wù)，更不能成為父母逃避撫養(yǎng)責(zé)任的借口。近日，長汀縣人民法院調(diào)解一起撫養(yǎng)費糾紛案，明確祖父母隔代撫養(yǎng)無法律義務(wù)，父母作為未成年子女的法定撫養(yǎng)人，須對祖輩的實際付出予以補(bǔ)償，既維護(hù)老人的合法權(quán)益，也彰顯“父母是子女第一撫養(yǎng)人”的法律原則。

案情回顧

2012年2月8日，葉某與陳某登記結(jié)婚，婚后于2013年7月10日生育兒子張小某。婚后雙方感情破裂，2014年12月9日，雙方自愿辦理離婚登記，并簽訂《離婚協(xié)議書》，明確約定“孩子張小某由女方葉某撫養(yǎng)，女方自愿承擔(dān)張小某的撫養(yǎng)費，包括生活費、教育費等一切費用，男方陳某依法享有探望權(quán)”。

離婚后，葉某按照協(xié)議約定，獨自撫養(yǎng)張小某一年。然而，從2016年開始，因生活瑣事及自身精力有限，葉某便將張小某交由其祖父張某甲照顧，此后直至2025年2月，張小某基本上由張某甲負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，葉某僅偶爾接回張小某短暫照料。

彼時，張某甲已年邁體衰，行動多有不便，9年時間里，張某甲為撫養(yǎng)孫輩付出了大量的時間、精力和金錢。隨著年紀(jì)越來越大，經(jīng)濟(jì)壓力和身體負(fù)擔(dān)讓張某甲難以承受，2025年4月18日，張某甲向長汀法院提起訴訟，要求葉某支付2016年至2025年2月期間代為撫養(yǎng)張小某的費用，共計29.4萬元，計算標(biāo)準(zhǔn)為每月3000元，合計98個月。

法院調(diào)解

父母的法定撫養(yǎng)義務(wù)不能免除

法院受理案件后，充分考慮到此案涉及親情關(guān)系，若簡單判決可能加劇雙方矛盾，傷害祖孫及母子情誼，遂優(yōu)先采用調(diào)解方式化解糾紛。承辦法官傾聽雙方訴求，梳理案件脈絡(luò)，向雙方釋明相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方理性看待分歧。

法官向葉某明確，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的法定義務(wù)，這種義務(wù)具有強(qiáng)制性，不能隨意免除。而祖父母并非未成年孫子女的法定撫養(yǎng)義務(wù)人，隔代撫養(yǎng)是祖輩出于親情的自愿付出，并非法律規(guī)定的義務(wù)，不能因為張某甲主動承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，就免除葉某作為母親的法定撫養(yǎng)義務(wù)。

同時，法官也向張某甲說明，“帶孫費”的主張應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?、實際支出情況合理認(rèn)定，其主張的每月3000元標(biāo)準(zhǔn)需結(jié)合實際予以調(diào)整，兼顧葉某的支付能力，才能實現(xiàn)情理與法理的平衡。

經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見：葉某補(bǔ)償張某甲2016年1月至2025年2月期間因代為撫養(yǎng)張小某支出的撫養(yǎng)費用共計9.5萬元；該筆款項由葉某分期支付，若葉某有任何一期未按約定足額履行付款義務(wù)，則視為全部款項到期，張某甲有權(quán)就全部尚欠款項向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

這起因隔代撫養(yǎng)引發(fā)的撫養(yǎng)費糾紛，在法院的調(diào)解下圓滿化解，既讓張某甲的實際付出得到合理補(bǔ)償，也促使葉某承擔(dān)起作為母親的法定撫養(yǎng)義務(wù)，最大限度地維護(hù)親情紐帶。

法官說法

父母應(yīng)主動承擔(dān)撫養(yǎng)、教育子女的責(zé)任

現(xiàn)實生活中，隔代撫養(yǎng)現(xiàn)象十分普遍，祖輩出于血緣親情，主動幫忙照顧孫輩，既是家庭互助的體現(xiàn)，也承載著祖輩對孫輩的關(guān)愛。但要明確的是，隔代撫養(yǎng)并非法定義務(wù)，《中華人民共和國民法典》第二十六條、第一千零五十八條明確規(guī)定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，父母是未成年子女的第一撫養(yǎng)人，這一義務(wù)具有法定性和強(qiáng)制性，不受婚姻關(guān)系變化的影響。

祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的撫養(yǎng)，僅在父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的情況下，才會產(chǎn)生法定撫養(yǎng)義務(wù)。如果父母有撫養(yǎng)能力，卻將撫養(yǎng)責(zé)任推給祖輩，祖輩代為履行撫養(yǎng)義務(wù)后，有權(quán)要求父母支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費用。

因此，父母作為子女的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)主動承擔(dān)起撫養(yǎng)、教育子女的責(zé)任，不能以任何理由逃避義務(wù)。同時，若發(fā)生隔代撫養(yǎng)相關(guān)糾紛，雙方應(yīng)秉持理性態(tài)度，友好協(xié)商解決，必要時可尋求法律幫助，既維護(hù)自身合法權(quán)益，也守護(hù)好親情紐帶。