投保交強險后，車輛在保單約定的“次日零時起?！鼻鞍l(fā)生交通事故，保險公司能否以事故不在保險期間內(nèi)拒賠？近日，龍巖市新羅區(qū)人民法院發(fā)布一起機動車交通事故責任糾紛案件，認定“次日零時起?！钡母袷綏l款無效，判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償受害人損失。

案情回顧：

2024年10月22日，林某某為其名下轎車向某保險公司投保交強險并足額支付保費，保險公司出具的保險單載明，保險期自2024年10月23日0時起至2024年11月21日24時止。

意外來得猝不及防，當天21時34分許，林某某駕駛該轎車行駛途中，與何某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成何某受傷。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜協(xié)商未果。2025年7月，何某將林某某及某保險公司訴至新羅法院，索賠各項經(jīng)濟損失共計3.28萬余元。

法院審理：

交強險應(yīng)當即時生效

庭審中，某保險公司辯稱，事故發(fā)生時間早于保險單約定的起保時間，不在保險期間內(nèi)，不應(yīng)承擔賠償責任。林某某則提出，投保時保險公司并未告知保單次日零時生效，案涉交強險應(yīng)當從投保繳費、出具保單時即時生效，保險公司須承擔賠償責任。

法院經(jīng)審理認為，案涉保險單中“次日零時起?！钡臈l款，系保險公司預(yù)先擬定的格式條款，該條款實質(zhì)免除了保險公司從投保人繳費到保單起保期間的賠償責任。而保險公司未能提供充分證據(jù)，證明其已就該條款向林某某盡到明確的解釋和說明義務(wù)，也無法證實雙方就該條款達成一致意見，故該格式條款應(yīng)認定為無效。

據(jù)此，法院判定案涉交強險的保險期間，自林某某投保繳費、保險公司出具保單的2024年10月22日15時35分起算，此案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，遂依法判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償何某各項損失2.48萬余元。

一審判決后，某保險公司不服提起上訴。龍巖市中級人民法院審理后，駁回上訴，維持原判。

法官提醒：

“次日零時起?！贝嬖诓缓侠硇?/strong>

“次日零時起?！钡募s定存在多重不合理性。一方面，該約定與交強險的社會公益性相悖，制造的“保險空白期”會導致交通事故受害人無法及時獲得救助，違背交強險“保障受害人權(quán)益、填補肇事方賠償缺口”的核心價值。另一方面，該條款屬于免除保險公司單方責任的格式條款，在未履行提示說明義務(wù)的情況下，對投保人不產(chǎn)生法律效力。

此外，該約定與原中國保險監(jiān)督管理委員會下發(fā)的關(guān)于交強險承保生效時間的監(jiān)管要求相沖突，該通知明確要求保險公司以“即時生效”或注明具體生效時點的方式，取代“次日零時生效”條款。投保人在投保時若遇到“次日零時起?！钡募s定，可依據(jù)交強險公益性、監(jiān)管要求及保險公司未履行提示說明義務(wù)等理由維權(quán)，保障自身合法權(quán)益。