本報(bào)訊   近期，在龍巖市新羅區(qū)人民法院交通審判庭調(diào)解室，一起因電動(dòng)自行車碰撞引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛順利化解。

2025年11月中旬的一個(gè)清晨，21歲的黃某駕駛二輪電動(dòng)自行車沿人行道由南往北行駛時(shí)，不慎與行人楊某某發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃某承擔(dān)事故全部責(zé)任。此次事故導(dǎo)致楊某某顱腦損傷，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用20萬(wàn)余元。雙方因?qū)r償數(shù)額分歧較大，糾紛遲遲難以解決。

2025年12月，為切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，及時(shí)化解矛盾糾紛，新羅區(qū)交通事故調(diào)解委員會(huì)第一時(shí)間啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，對(duì)接新羅法院交通審判庭，邀請(qǐng)法官全程介入指導(dǎo)，開展專業(yè)化聯(lián)合調(diào)解。

調(diào)解過程中，承辦法官充分發(fā)揮司法指導(dǎo)和釋法明理職能，與專職調(diào)解員協(xié)同配合、分層推進(jìn)。法官立足民法典及道路交通事故相關(guān)法律規(guī)定，向雙方明晰事故責(zé)任認(rèn)定、賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算依據(jù)，客觀分析訴訟程序的時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本與執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)雙方理性看待糾紛、依法表達(dá)訴求。

法官一方面耐心安撫楊某某家屬情緒，細(xì)致講解多元解紛機(jī)制的優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取楊某某家屬理解與配合；另一方面與黃某及其家人溝通，勸導(dǎo)其正視法律責(zé)任，配合協(xié)商賠償方案。在法官的專業(yè)引導(dǎo)和調(diào)解員的耐心溝通下，雙方逐步消除對(duì)立情緒，就賠償金額、支付方式達(dá)成一致意見。

在調(diào)解協(xié)議簽訂現(xiàn)場(chǎng)，黃某當(dāng)場(chǎng)向楊某某支付賠償款，糾紛就此化解。