“無接觸”為何被追責(zé)？

——律師解析“初中生扶老人后被索賠22萬元”事件的相關(guān)法律問題

此前，一起“無接觸交通事故”引發(fā)關(guān)注。這起事故發(fā)生在2025年3月，一名65歲的老人騎自行車摔倒，兩名女生停車上前攙扶。在后續(xù)責(zé)任認(rèn)定中，交警認(rèn)定該事件為“無接觸事故”：老人負(fù)主要責(zé)任，女生因騎行未靠右行駛、轉(zhuǎn)彎未讓直行承擔(dān)次要責(zé)任。后續(xù)，老人以“被嚇倒”為由，將女生家屬訴至法院，索賠22萬元。

“老人摔倒扶不扶”、高額的賠償以及責(zé)任劃分問題引起全民熱議。對(duì)此，記者邀請(qǐng)上海中聯(lián)（廈門）律師事務(wù)所蘇騰云律師厘清背后的法律問題。

熱點(diǎn)一：主責(zé)和次責(zé)？

事件回顧

路面公共視頻顯示，老人騎自行車，行至一個(gè)路口時(shí)，一名女生騎電動(dòng)車搭載另一名女生左轉(zhuǎn)，老人避讓，向左側(cè)摔倒。兩車并未發(fā)生接觸。

問題①：為什么判定，老人主責(zé)、女生次責(zé)？

律師解答

蘇騰云律師：在交通事故認(rèn)定中，公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，從而分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任。交警在劃分責(zé)任時(shí)，主要依據(jù)的是路權(quán)原則和過錯(cuò)原則，即看誰的行為違反了交通規(guī)則，并且誰的過錯(cuò)是導(dǎo)致事故的主要原因。

根據(jù)目前的視頻來看，作為自行車駕駛?cè)?，老人未能確保安全駕駛。公共視頻顯示老人是為了避讓而摔倒，說明老人在遇到情況時(shí)，可能操作不當(dāng)或未盡到觀察義務(wù)。且是因其突然改變方向、慌張避讓而導(dǎo)致自己受傷，故確有可能被認(rèn)定為對(duì)損害的發(fā)生有直接責(zé)任，因此須承擔(dān)主要部分。

就兩位女生而言，從視頻中可以看到，她們是要從十字路口處左轉(zhuǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十八條、第六十九條相關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行。女生的左轉(zhuǎn)行為，雖然沒有與老人發(fā)生碰撞，但確實(shí)在一定程度干擾了老人的正常直行路線，增加了風(fēng)險(xiǎn)，這也是交警最終認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的原因。

問題②：為什么“無接觸”也要承擔(dān)責(zé)任？

律師解答

蘇騰云律師：實(shí)際上，碰撞不是構(gòu)成交通事故和承擔(dān)責(zé)任的唯一條件。

“交通事故”這一概念，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條相關(guān)規(guī)定，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。嚴(yán)格意義上說，法律并無規(guī)定事故須以接觸為前提。所以，在民事侵權(quán)責(zé)任中，判斷是否須承擔(dān)責(zé)任，主要看行為與損害結(jié)果之間是否存在法律上的因果關(guān)系。

具體到此案而言，女生的左轉(zhuǎn)行為，雖然沒有直接撞到老人，但可能導(dǎo)致老人受到了驚嚇或干擾，進(jìn)而為了避讓而摔倒。女生的駕駛行為與老人受傷的結(jié)果之間存在一定的因果關(guān)系，從而交警作出了相應(yīng)的責(zé)任認(rèn)定。

熱點(diǎn)二：“扶起”和“走掉”？

事件回顧

事件發(fā)生后，女生母親接受采訪表示，女兒是出于善意才伸出援手，對(duì)被追責(zé)表示不滿。與此同時(shí)，網(wǎng)友展開對(duì)“扶不扶”的討論，也讓案件的關(guān)注度持續(xù)攀升。

問題：如果兩名女生未上前扶起老人，而是騎車走掉，會(huì)引發(fā)什么法律后果？

律師解答

蘇騰云律師：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。即，如果涉事女生離開現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致交警無法第一時(shí)間獲取證據(jù)或調(diào)查清楚事故情況的，那么將有可能被認(rèn)定為承擔(dān)事故全部責(zé)任。即使事后通過公共視頻發(fā)現(xiàn)老人也有過錯(cuò)，由于女生存在逃逸情節(jié)，也依然須承擔(dān)主要責(zé)任。

另一方面，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十九條相關(guān)規(guī)定，造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處200元以上2000元以下罰款，可以并處15日以下拘留。故，如果女生構(gòu)成逃逸，不僅民事責(zé)任方面會(huì)加重負(fù)擔(dān)，還有可能面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

熱點(diǎn)三：關(guān)于賠償問題

事件回顧

事后，多家媒體報(bào)道，老人以“被嚇到”為由對(duì)女生及其家屬提出22萬元的賠償。有網(wǎng)友認(rèn)為賠償過高，老人有“碰瓷”的嫌疑。

問題①：老人主張的22萬元這一賠償是否過高？

律師解答

蘇騰云律師：賠償是否過高，要根據(jù)老人具體的情況判斷。交通事故的賠償，涵蓋醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。但需要注意的是，最終的賠償總額，是以上所有法定項(xiàng)目的總和，再乘以女生需要承擔(dān)的次要責(zé)任比例才能最終確定女生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用。故而，老人主張的賠償是否過高，還需要結(jié)合雙方舉證的證據(jù)情況，結(jié)合案件事實(shí)綜合判斷。

問題②:“被嚇到”這一索賠理由是否具有法律依據(jù)？

律師解答

蘇騰云律師：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條規(guī)定，精神損害撫慰金一般參考侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，其中侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和侵權(quán)行為造成的后果通常是核心考量點(diǎn)。

法條內(nèi)的“嚴(yán)重精神損害”通常不是指簡(jiǎn)單的“嚇了一跳”，而是指因受傷、致殘等嚴(yán)重后果帶來的精神痛苦。例如，老人因?yàn)檫@次摔倒導(dǎo)致了骨折、需要手術(shù)，甚至留下了后遺癥，那么由此帶來的精神痛苦，就有可能通過主張精神損害撫慰金來獲得賠償。

問題③：賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和依據(jù)是什么？

律師解答

蘇騰云律師：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，通常而言，交通事故的賠償涵蓋醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，護(hù)理費(fèi)用根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定；在職人員如因治療等原因誤工的，還可以根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況主張誤工費(fèi)；如構(gòu)成傷殘的，還可以主張殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。除殘疾賠償金外，被侵權(quán)人還可以主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用。如果構(gòu)成傷殘的被侵權(quán)人還有需要依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬，則可以在殘疾賠償金內(nèi)額外主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

問題④：遇到此類交通事故如何維權(quán)？

律師解答

蘇騰云律師：首先，交通事故中，無論是侵權(quán)人還是被侵權(quán)人，都應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)警，由交警勘查現(xiàn)場(chǎng)后出具《道路交通事故認(rèn)定書》，這是劃分責(zé)任的最重要文件。同時(shí)，應(yīng)保存好現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻，尋找目擊證人。

其次，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)去正規(guī)醫(yī)院治療，并妥善保管所有病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件。如果傷情嚴(yán)重，可在治療終結(jié)后，委托有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。

再次，被侵權(quán)人根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和所有證據(jù)，計(jì)算出總損失。可以先與對(duì)方及其保險(xiǎn)公司協(xié)商。協(xié)商不成，可向事故發(fā)生地或侵權(quán)人住所地的法院提起訴訟。

另一方面，作為侵權(quán)人，切勿離開現(xiàn)場(chǎng)，也盡量不要在沒有交警和保險(xiǎn)公司參與的情況下私下賠付。應(yīng)立即報(bào)警和通知保險(xiǎn)公司，避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大。

法律不保護(hù)“誰弱誰有理”，而是遵循“誰錯(cuò)誰擔(dān)責(zé)”，所有的賠償都必須建立在明確的證據(jù)和法定的標(biāo)準(zhǔn)之上。面對(duì)糾紛，唯有依靠明確的證據(jù)、遵循法定的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)清自身的責(zé)任比例，才能真正做到不慌張、不吃虧、不逾矩。

律師提醒

讓法律成為善意的鎧甲

近年來，“無接觸”交通事故并非罕見，如“開門殺”、逆行致騎行者受傷等。相關(guān)事故引發(fā)的糾紛在日常中均有典型案例。

交通事故的認(rèn)定并非以發(fā)生物理接觸為前提，核心在于行為與損害結(jié)果之間是否存在法律上的因果關(guān)系。此案中，女生左轉(zhuǎn)的行為干擾到老人正常騎行，進(jìn)而導(dǎo)致老人摔傷，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

“無接觸”不等于“無責(zé)任”，違法行為即便出于善意，也要承擔(dān)相應(yīng)法律后果。同時(shí)，這起事件也警示我們，守護(hù)社會(huì)善意更需要法治的溫度。唯有讓法律成為善意的鎧甲，讓每一次挺身而出都無需計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)，我們的社會(huì)才能更加溫暖和諧。