預(yù)付陷阱深 醫(yī)美底線明

為維護(hù)廣大女性消費(fèi)者合法權(quán)益，引導(dǎo)女性朋友理性消費(fèi)、依法維權(quán)，晉江市人民法院梳理該院辦理的3起涉女性消費(fèi)典型案例，揭露預(yù)付卡消費(fèi)、美容美體、非法醫(yī)美中的常見陷阱。

案例1： 充值容易退款難 商家套路要防范

□本報(bào)記者 林揚(yáng)陽 通訊員 熊威 整理

王女士曾在晉江某理發(fā)店預(yù)存1萬元，后參與該店“品牌形象代言人”項(xiàng)目時(shí)，又支付“誠意金”8960元。雙方約定，該店為王女士提供肩頸疏通36次、脾胃保養(yǎng)36次，1年內(nèi)將王女士打造成“品牌大使”，打造成功后全額退款；如1年內(nèi)未打造成功，誠意金不返還，將全部金額退至店內(nèi)會(huì)員卡，王女士可繼續(xù)用該金額消費(fèi)店內(nèi)項(xiàng)目（不折現(xiàn)）。

而后，此店鋪更名。2025年7月底，該店鋪更以店鋪升級(jí)、會(huì)員卡系統(tǒng)到期無法登錄為由，拒絕王女士使用總計(jì)9000余元的余額，還要求其繼續(xù)充值才能使用之前的療程金額，且拒不退還剩余款項(xiàng)。王女士向晉江法院提起訴訟，要求解除與某理發(fā)店的合同并退款。

晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為，王女士與某理發(fā)店之間服務(wù)合同關(guān)系明確，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。某理發(fā)店于2025年7月底表示需再充值方能繼續(xù)使用余款為王女士提供服務(wù)，而王女士明確表示拒絕，即不繼續(xù)履行合同，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，王女士可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。該案中，王女士在某理發(fā)店分別預(yù)存1萬元、8960元后，僅消費(fèi)部分金額，現(xiàn)預(yù)存的費(fèi)用尚余9000余元，王女士要求某理發(fā)店退還該余款，合法有據(jù)，予以支持。綜上，依法判決該理發(fā)店返還王女士剩余預(yù)付款9000余元。

法官說法

預(yù)付式消費(fèi)是美容美發(fā)、健身等行業(yè)常見模式，消費(fèi)者預(yù)先支付費(fèi)用獲取服務(wù)，商家應(yīng)按約定提供相應(yīng)服務(wù)。商家擅自變更經(jīng)營主體、設(shè)置充值激活門檻、拒絕退款，均違反合同約定與法律規(guī)定，消費(fèi)者可依法要求退款并追究其違約責(zé)任。

案例2： 項(xiàng)目未完便“跑路” 輕信承諾維權(quán)難

□記者 林揚(yáng)陽 通訊員 洪貝琪 整理

為修復(fù)妊娠紋，高女士花費(fèi)1.68萬元在晉江某美體修復(fù)中心接受妊娠紋修復(fù)服務(wù)，商家承諾治療到70%至80%肉眼不見為止，無效則退款。但商家僅提供8次治療后，便以店里的電路有問題要維修，推脫兩個(gè)月后再服務(wù)。

兩個(gè)月后，高女士再次發(fā)信息，商家不予答復(fù)。直到高女士到該門店，才發(fā)現(xiàn)該店面已轉(zhuǎn)租他人。高女士無法與商家取得聯(lián)系，服務(wù)徹底中斷。高女士將某美體修復(fù)中心訴至?xí)x江法院。

晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為，商家無正當(dāng)理由擅自終止服務(wù)，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，已構(gòu)成根本違約。依法判決解除雙方服務(wù)合同，商家全額退還高女士服務(wù)費(fèi)1.68萬元。

法官說法

商家作出的“無效退款”“效果保證”等承諾具有法律效力，不得隨意反悔。商家閉店失聯(lián)、拒不提供服務(wù)，屬于嚴(yán)重違約行為，消費(fèi)者可主張解除合同退還費(fèi)用，若造成其他損失，可依法另行索賠。

案例3： 非法醫(yī)美毀健康 資質(zhì)紅線不可越

□記者 林揚(yáng)陽 通訊員 熊威 整理

楊女士在晉江某健康管理公司接受“注射隆胸手術(shù)”，術(shù)后出現(xiàn)假體移位、腫脹疼痛等癥狀。經(jīng)醫(yī)院診斷，楊女士右上腹壁存在腫物，疑似右乳假體破裂，先后接受腹壁腫物切除術(shù)等治療。

由于隆胸手術(shù)失敗導(dǎo)致植入假體破裂，引發(fā)感染、機(jī)械性并發(fā)癥等問題，且假體材料侵入人體組織難以剝離干凈，楊女士存在持續(xù)感染及引發(fā)并發(fā)癥的可能，需要長期觀察、治療并定期檢查。為此，楊女士向晉江法院起訴要求退還手術(shù)費(fèi)、賠償因隆胸手術(shù)失敗產(chǎn)生的各項(xiàng)損失以及精神損害撫慰金等。

晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為，某健康管理公司并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不具備醫(yī)療美容資質(zhì)，操作人員亦無醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格，卻違規(guī)開展注射隆胸醫(yī)療美容項(xiàng)目，造成楊女士人身損害，存在明顯過錯(cuò)。因此，法院判決該公司應(yīng)對(duì)楊女士的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官說法

醫(yī)療美容屬于醫(yī)療行為，并非普通生活美容，必須由具備醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的機(jī)構(gòu)、持有醫(yī)療執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人員開展。無資質(zhì)機(jī)構(gòu)非法開展醫(yī)美項(xiàng)目，極易造成人身損害、感染疾病等嚴(yán)重后果。作為醫(yī)美消費(fèi)者，在接受醫(yī)美服務(wù)前，應(yīng)了解專業(yè)知識(shí)，盡力縮小信息差，多方面考察醫(yī)美機(jī)構(gòu)，一定要選擇具有相應(yīng)資質(zhì)的美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行美容診療服務(wù)。如果身體在術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)，務(wù)必立即就醫(yī)。在發(fā)生糾紛后，應(yīng)全面充分地分析糾紛事實(shí)因果，收集相關(guān)證據(jù)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

法官提醒

廣大女性消費(fèi)者在消費(fèi)過程中，要提高警惕、理性選擇。謹(jǐn)慎選擇預(yù)付式消費(fèi)，不盲目大額充值，仔細(xì)查看合同條款，留存付款憑證、消費(fèi)記錄；參與“紅包返現(xiàn)”“誠意金”等活動(dòng)時(shí)，務(wù)必明確關(guān)鍵約定，拒絕口頭承諾；警惕美容美體承諾，對(duì)“包治包好”“無效退款”“高比例返現(xiàn)”等宣傳保持理性，簽訂書面協(xié)議明確服務(wù)內(nèi)容、效果標(biāo)準(zhǔn)、退款條件及返現(xiàn)細(xì)節(jié)；遠(yuǎn)離非法醫(yī)療美容，務(wù)必核查機(jī)構(gòu)資質(zhì)、人員資格，拒絕在無資質(zhì)場(chǎng)所接受注射、手術(shù)等醫(yī)療項(xiàng)目，術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)及時(shí)就醫(yī)。

此外，發(fā)生消費(fèi)糾紛時(shí)，要及時(shí)與商家協(xié)商，協(xié)商不成可向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴或向法院起訴，留存好合同、票據(jù)、病歷、溝通記錄等證據(jù)，用法律武器守護(hù)自身合法權(quán)益。

離異不離法 家暴必被究

近年來，部分夫妻因子女撫養(yǎng)、生活照料等原因選擇“離婚不離家”，也有部分家庭成員離異后仍糾纏不休。針對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)象，司法機(jī)關(guān)依法亮劍，通過刑事打擊與民事保護(hù)令雙軌并行，堅(jiān)決斬?cái)嚯x異后的暴力黑手。以下兩起典型案例，聚焦離異期間的暴力行為，明確表明了：無論是否離婚，采取何種暴力手段，只要觸碰法律紅線，必將付出應(yīng)有代價(jià)。

案例1： 離婚同居酒后揮拳 施暴者被判處刑罰

□本報(bào)記者 龔麗雯 通訊員 陳萍萍 整理

王某某與卓某某于2012年登記結(jié)婚?；橐龃胬m(xù)期間，王某某曾多次對(duì)卓某某實(shí)施毆打。因不堪忍受家暴，雙方于2019年辦理離婚手續(xù)。為方便照顧年幼的孩子，離婚后二人仍共同居住生活。2025年4月13日凌晨，王某某酒后因生活瑣事與卓某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在出租房內(nèi)拳擊卓某某腰部，導(dǎo)致卓某某L2椎體左側(cè)橫突骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。

古田縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某某因生活瑣事故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。法院綜合考量其犯罪情節(jié)、劣跡情況及認(rèn)罪態(tài)度，依法判處其有期徒刑8個(gè)月。

法官說法

此案是典型的離異后共同生活期間發(fā)生的家庭暴力刑事案件，其裁判結(jié)果具有鮮明的司法導(dǎo)向意義，明確了離婚不離家的共同生活狀態(tài)下，一方對(duì)另一方實(shí)施的暴力行為仍屬于家暴范疇，打破“離婚即脫離家暴保護(hù)范疇”的錯(cuò)誤認(rèn)知，也向社會(huì)清晰傳遞出“離婚同居非法外之地”的強(qiáng)烈信號(hào)。

根據(jù)當(dāng)前的刑事政策，對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，一般酌情從寬處罰。但在涉及家庭暴力的此類犯罪中，必須區(qū)分不同情形處理，而非一概從寬。此案中，卓某某曾因無法忍受王某某的家暴行為而離婚，卻在離婚后共同生活期間，再次遭到王某某暴力侵害。法院對(duì)王某某依法判處刑罰，既是對(duì)施暴者的嚴(yán)厲懲戒，也是對(duì)家庭暴力的堅(jiān)決零容忍。

案例2： 離異糾纏頻騷擾 保護(hù)令護(hù)“她”周全

□記者 鄭力宇 通訊員 王曉露 整理

楊某與謝某于2020年登記結(jié)婚?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，楊某經(jīng)常酗酒并多次辱罵毆打妻子謝某，謝某多次報(bào)警求助。2022年5月，雙方登記離婚。離婚后，楊某多次到謝某工作單位跟蹤、糾纏，還發(fā)短信威脅謝某。公安機(jī)關(guān)多次告誡、批評(píng)教育后，楊某仍持續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)電話騷擾、恐嚇謝某，并在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)辱罵謝某，嚴(yán)重干擾其正常生活。2025年1月，謝某向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

龍巖市新羅區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某的行為雖未直接造成身體傷害，但其經(jīng)常性通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的騷擾、威脅、恐嚇、辱罵等行為，已使謝某產(chǎn)生緊張恐懼情緒，符合精神暴力的特征。依據(jù)謝某提交的報(bào)警回執(zhí)、告誡書、短信記錄等證據(jù)，其面臨暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，申請(qǐng)符合法定條件。法院遂裁定：禁止楊某毆打、威脅、騷擾、跟蹤、辱罵謝某；禁止楊某到謝某住所、工作單位實(shí)施上述行為。法院聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、居委會(huì)協(xié)同送達(dá)并跟蹤監(jiān)督，確保保護(hù)令落地見效。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由，以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。最高人民法院《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條進(jìn)一步明確，家庭成員之間以經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的精神侵害，同樣屬于家庭暴力。

此案中，謝某與楊某雖已離婚，但楊某長期通過網(wǎng)絡(luò)電話、社交平臺(tái)對(duì)謝某進(jìn)行騷擾、威脅、辱罵，導(dǎo)致謝某精神緊張、恐懼不安?！吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十九條明確規(guī)定：禁止以戀愛、交友為由，或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個(gè)人信息。婦女遭受上述侵害，或者面臨上述侵害現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。楊某的行為已違反上述法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以制止。

法官提醒

廣大女性遭遇侵害時(shí)及時(shí)報(bào)警、主動(dòng)求助，為后續(xù)維權(quán)打下基礎(chǔ)。要妥善保存報(bào)警回執(zhí)、威脅短信、微信聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)截圖、對(duì)方出具的保證書、傷情鑒定報(bào)告等材料。這些都是法院審查案件、簽發(fā)保護(hù)令的關(guān)鍵依據(jù)。人身安全保護(hù)令不是一紙空文，法院作出后，公安機(jī)關(guān)和社區(qū)將共同監(jiān)督執(zhí)行。被申請(qǐng)人若違反保護(hù)令，輕則被罰款、拘留，重則將被依法追究刑事責(zé)任。

婚財(cái)禁私贈(zèng) 婚債勿強(qiáng)連

婚姻關(guān)系不僅是情感的結(jié)合，更是財(cái)產(chǎn)的共同體。在婚姻存續(xù)期間，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分、對(duì)債務(wù)的承擔(dān)，均受到法律的嚴(yán)格規(guī)制。以下兩起典型案例，從不同側(cè)面明確婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛中的法律邊界，為女性厘清權(quán)利與義務(wù)提供清晰指引。

案例1： 財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者 被判無效須返還

□徐林煌 郭雯菁 整理

王某與李某于2011年登記結(jié)婚，2022年7月協(xié)議離婚。婚姻存續(xù)期間，王某與某平臺(tái)主播黃某發(fā)展為男女朋友關(guān)系。2021年11月至2022年7月（離婚前），王某通過微信、支付寶向黃某轉(zhuǎn)賬共計(jì)1.8萬余元。其間，黃某也曾向王某轉(zhuǎn)賬4776元。2023年8月，王某因意外死亡。2025年5月，李某在整理王某遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬記錄，遂訴至上杭縣人民法院，要求黃某返還婚姻關(guān)系存續(xù)期間王某贈(zèng)與的款項(xiàng)。黃某辯稱，王某曾以其父親治病為由向其借款1萬余元，應(yīng)予扣除。

上杭法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某與黃某在各自婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生婚外男女關(guān)系，相互轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與的行為，既違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，損害無過錯(cuò)配偶方的合法權(quán)益，又有悖于公序良俗，依法應(yīng)認(rèn)定為無效。王某向黃某轉(zhuǎn)賬的1.8萬余元中，應(yīng)扣除1萬余元借款；同時(shí)，黃某向王某轉(zhuǎn)賬的4776元亦屬無效贈(zèng)與，為避免訴累，直接予以抵扣。綜上，判決黃某返還李某2841元。

法官說法

婚姻家庭關(guān)系受法律保護(hù)，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。非因日常生活需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。已婚人士將夫妻共同財(cái)產(chǎn)大額贈(zèng)與第三者的行為，既違反《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）相關(guān)規(guī)定，又違背公序良俗，為法律和社會(huì)道德所不容。該贈(zèng)與行為依法無效，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)返還。此案中，王某擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與黃某，雖系自愿，但因違背公序良俗而無效，黃某所得款項(xiàng)應(yīng)予返還。

案例2： 債務(wù)夫妻未共簽 法院判決不共擔(dān)

□本報(bào)記者 彭冬晴 通訊員 游瀟萍 整理

戴某與陳某原系夫妻，于2023年2月登記結(jié)婚，2025年2月協(xié)議離婚?；橐龃胬m(xù)期間，戴某因資金周轉(zhuǎn)需要，陸續(xù)向其岳母邱某借款共計(jì)61萬元，未簽訂借條，但有微信聊天記錄及銀行轉(zhuǎn)賬為證。2024年12月，戴某償還邱某52萬元（其中51.8萬元為本金，2000元為利息），尚余9.2萬元本金未還。邱某訴至永安市人民法院，要求戴某償還剩余借款本息。訴訟中，戴某以借款發(fā)生在婚內(nèi)為由，申請(qǐng)追加前妻陳某為共同被告，主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)。

永安法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定需嚴(yán)格把握。陳某雖曾向邱某支付利息，但無證據(jù)證明其有共同借款的合意或事后追認(rèn)的意思表示；戴某與陳某均有穩(wěn)定工作和收入，戴某在4個(gè)月內(nèi)借款61萬元，明顯超出家庭日常生活需要，且戴某無法證明該借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，離婚協(xié)議亦未對(duì)該債務(wù)作出約定。故判決該債務(wù)為戴某個(gè)人債務(wù)，由其償還剩余借款本金9.2萬元及相應(yīng)利息。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條相關(guān)規(guī)定，夫妻共同債務(wù)主要包括三類：一是共債共簽，即夫妻雙方共同簽名或者一方事后追認(rèn)的債務(wù)；二是日常家事之債，即一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)；三是共同用途之債，即一方以個(gè)人名義超出家庭日常開支的債務(wù)，但債權(quán)人能夠證明用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營或雙方共同意思表示的。此案中，案涉借款金額大、期限短，明顯超出家庭日常所需，且無證據(jù)證明用于共同生活或經(jīng)營，亦無陳某的追認(rèn)，故不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。

法官提醒

在此提醒廣大女性朋友：

1.守住婚姻財(cái)產(chǎn)底線?；橐銎陂g，夫妻任何一方均應(yīng)尊重對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不得擅自處分重大共同財(cái)產(chǎn)。若發(fā)現(xiàn)配偶擅自贈(zèng)與第三者財(cái)物，應(yīng)及時(shí)收集轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，依法維權(quán)。

2.守住個(gè)人債務(wù)邊界。對(duì)配偶以個(gè)人名義提出的大額借款、投資等，若未明確用于家庭共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，切勿輕易簽字確認(rèn)或作出追認(rèn)意思表示。對(duì)債權(quán)人的追認(rèn)要求，需謹(jǐn)慎回應(yīng)，避免在婚姻中無端背負(fù)債務(wù)。

3.證據(jù)留存至關(guān)重要。無論是追回贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，還是抗辯共同債務(wù)，微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借條、還款記錄等均是法院認(rèn)定事實(shí)的關(guān)鍵依據(jù)。日常生活中應(yīng)有意識(shí)地保存好相關(guān)材料。