劇情二

刀馬護鏢途中遭遇沙塵暴、朝廷圍剿、同行者老莫的女兒阿育婭被俘等情況，同時老莫已去世，知世郎與刀馬協(xié)商一致，決定暫緩去長安的行程，讓知世郎當(dāng)人質(zhì)換取阿育婭。

問題①：合同履行過程中，怎樣區(qū)分情勢變更、商業(yè)風(fēng)險與不可抗力？朝廷圍剿是否屬于商業(yè)風(fēng)險？

律師解答

黃靜如律師：在合同履行過程中，情勢變更、正常的商業(yè)風(fēng)險與不可抗力是3種可能遇到的不同情況，各自具有獨特的法律內(nèi)涵和后果。

1.情勢變更：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十三條規(guī)定，情勢變更指的是合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的情況。情勢變更的變化是重大的、無法預(yù)見的，且不屬于商業(yè)風(fēng)險。受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；協(xié)商不成的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。

2.商業(yè)風(fēng)險：指在市場經(jīng)營活動中，由于市場供需關(guān)系、價格波動、競爭狀況等因素導(dǎo)致的普通經(jīng)營風(fēng)險，屬于通常可預(yù)見、應(yīng)自行承擔(dān)的風(fēng)險，不構(gòu)成變更或者解除合同的法定理由。

3.不可抗力：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十條規(guī)定，不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百九十條相關(guān)規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，可以部分或者全部免除責(zé)任。

問題②：刀馬在多次圍剿中殺敵脫身。鏢人反擊是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

律師解答

黃靜如律師：判斷反擊是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需明確是否存在現(xiàn)實、緊迫的不法侵害；是否具有防衛(wèi)必要性與適時性；是否明顯超過必要限度。若對方只是圍堵、尚未實施暴力攻擊，鏢人提前下殺手，可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)甚至故意傷害。

劇情三

知世郎是屠城慘案的幸存者，從數(shù)十萬尸山血海之中爬出來，親眼見證了朝廷的暴虐與百姓的苦難，也因此背負(fù)起推翻隋朝、為百姓請命的使命。知世郎前往長安是為了“顛覆朝綱”，為了給天下蒼生一個安穩(wěn)的未來，成為對抗昏庸朝廷的精神領(lǐng)袖。刀馬最后被知世郎的大愛打動，與其成為同道中人。

問題：刀馬從最初護送知世郎去長安，到最后與他一致反隋，其中的變更是否合法？

律師解答

黃靜如律師：從送知世郎到長安變?yōu)橹ζ浞此?，是合同目的和收貨人雙重變更，構(gòu)成實質(zhì)性變更。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十三條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。由于原委托人已去世，新委托人知世郎與刀馬就合同目的實質(zhì)性變更達成一致，可視為另起一份合法有效的委托合同。但需要強調(diào)的是，委托內(nèi)容不得違反法律的強制性規(guī)定，以危害國家安全、破壞社會秩序等違法目的為內(nèi)容的委托，不具有法律效力，不受法律保護。

總之，“俠義”不能凌駕于法律之上，江湖中的“快意恩仇”在現(xiàn)代社會行不通。委托他人辦事的雙方應(yīng)遵守合同誠信原則，不得擅自違約、毀約，否則須承擔(dān)違約責(zé)任。遇到糾紛、沖突時，應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑解決，切勿采取暴力行為。持械斗毆、私刑復(fù)仇等行為可能觸犯故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等罪名，將受到法律嚴(yán)懲。當(dāng)代社會不是法外之地，沒有“以暴制暴”的正義。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀