“執(zhí)”守初心 步履不歇

——尤溪法院專項(xiàng)執(zhí)行護(hù)民安商促發(fā)展

春啟新章，暖意漸濃。2月的一天清晨時(shí)分，晨曦微露，寒意未消，尤溪縣人民法院執(zhí)行局干警早已身著制服、整裝列隊(duì)，正以飽滿姿態(tài)，準(zhǔn)備開啟一場守護(hù)公平正義的行動(dòng)。

“要聚焦群眾急難愁盼問題和企業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)，以實(shí)際行動(dòng)打通公平正義的‘最后一公里’。”隨著尤溪法院黨組書記、院長朱乃麟一聲令下，以“暖春利劍·護(hù)民安商”為主題的專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)正式啟動(dòng)。

“追蹤+震懾”：

護(hù)航營商助發(fā)展

專項(xiàng)行動(dòng)中，尤溪法院精準(zhǔn)發(fā)力、分類施策，針對不同案件特點(diǎn)采取針對性執(zhí)行舉措，并打出“追蹤+震懾”組合拳，切實(shí)為企業(yè)發(fā)展掃清障礙。

2025年4月，張某向尤溪某建材貿(mào)易公司賒購了一批鋼筋。此后，該公司多次向張某催討貨款，然而張某因經(jīng)營不善，資金周轉(zhuǎn)困難，遲遲未支付該筆貨款。尤溪法院經(jīng)審理判決張某向尤溪某建材貿(mào)易公司支付鋼筋款共計(jì)20萬余元。之后，張某未履行生效義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。

“法官，張某最近在尤溪某農(nóng)場務(wù)工，手里肯定有工資！”今年2月，尤溪某建材貿(mào)易公司的法定代表人王某來到尤溪法院執(zhí)行服務(wù)中心，提供張某的行蹤線索。

執(zhí)行法官第一時(shí)間帶領(lǐng)干警出發(fā)，與王某一起前往農(nóng)場，找到正在開農(nóng)用機(jī)的張某。

“張某，你是否愿意同尤溪某建材貿(mào)易公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，先支付部分款項(xiàng)？”執(zhí)行法官表明身份后，耐心向張某釋明利害，勸說其主動(dòng)履行義務(wù)。

“店鋪生意不好，我現(xiàn)在沒錢，你們就算找到我也沒用?！泵鎸Ψü俚膭裾f，張某坐在農(nóng)用機(jī)駕駛座上不為所動(dòng)，語氣敷衍地辯解，試圖逃避履行法律義務(wù)。

“法律面前沒有‘沒錢就可以拒不履行’的道理，生效判決具有強(qiáng)制約束力，你所謂的‘沒錢’并非法定免責(zé)事由。”執(zhí)行法官當(dāng)即嚴(yán)肅表明立場，向張某詳細(xì)告知拒不履行生效判決的法律后果，并當(dāng)場出示《預(yù)拘留決定書》，明確指出其行為已符合采取司法拘留措施的條件。

面對嚴(yán)肅的執(zhí)行程序和明確的法律威懾，最終張某當(dāng)場將案款一次性履行完畢。該案得以圓滿執(zhí)結(jié)，切實(shí)為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失。

“拘傳+調(diào)解”：

剛?cè)岵?jì)促和解

除了嚴(yán)厲震懾拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，尤溪法院更注重剛?cè)岵?jì)，以“拘傳+調(diào)解”的方式化解矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，讓司法既有力度又有溫度。

2025年3月，劉某在運(yùn)輸貨物時(shí)不慎與林某發(fā)生碰撞，造成其10級傷殘。尤溪法院經(jīng)審理判決劉某向林某支付醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)12萬余元。判決生效后，劉某未在法定期限內(nèi)履行義務(wù)，林某無奈之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對劉某名下銀行賬戶、車輛等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面核查，卻未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，案件陷入執(zhí)行僵局。

為破解這一困境，切實(shí)維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，今年2月，執(zhí)行法官精準(zhǔn)把握行動(dòng)時(shí)機(jī)，依法將劉某拘傳至尤溪法院，并第一時(shí)間通知林某到場，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

“撞傷了人還不賠錢？有這樣的道理嗎？我的腿還疼著呢！”不久前剛做完手術(shù)的林某，一見到劉某便難掩心中的氣憤，情緒激動(dòng)地說道。

“法官也查過了，我就是沒有錢，怎么給你？”面對林某的指責(zé)，劉某滿臉無奈地?cái)傞_手，反復(fù)講述自己的難處。

見雙方情緒對立，執(zhí)行法官深知硬拼硬勸難以化解矛盾，便決定采取“背靠背”調(diào)解方式，分別與兩人促膝長談、交流談心。經(jīng)過耐心溝通，法官終于了解到事情全貌：劉某并非不愿意還錢，而是其父親生病多年，家庭負(fù)擔(dān)沉重，再加上孩子剛上大學(xué)，開支較大，手上確無存款，但他始終有履行義務(wù)的誠意，愿意盡力籌措款項(xiàng)。

掌握情況后，執(zhí)行法官再次找到林某，耐心說明劉某的實(shí)際困境：“劉某當(dāng)下確實(shí)有難處，但他拿出誠意，愿意積極履行，希望你能給予一定寬限，換位思考、互相體諒，一起化解這場糾紛?！?/p>

林某了解到劉某的家庭情況后，心中的怨氣逐漸消散，表示愿意理解和體諒。最終，在執(zhí)行法官的耐心調(diào)解和不懈努力下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，劉某當(dāng)場支付1萬元，后續(xù)款項(xiàng)按月逐步履行，林某亦同意解除對劉某賬戶的查封，一場僵持已久的糾紛得以妥善化解。

“蹲守+懲戒”：

司法拘留顯威嚴(yán)

對于那些無視法律權(quán)威、惡意逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人，尤溪法院果斷采取“蹲守+懲戒”的舉措，依法適用司法拘留，彰顯司法威嚴(yán)，形成強(qiáng)大震懾。

2025年3月，尤溪法院審理蔡某與肖某民間借貸糾紛一案，依法判決肖某向蔡某償還本息共計(jì)16萬余元。判決生效后，肖某對生效判決置之不理，蔡某無奈之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向肖某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，并多次傳喚肖某到庭接受談話，但肖某故意躲避執(zhí)行，既不到庭接受談話，又不如實(shí)報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)狀況，妄圖通過拖延、逃避的方式規(guī)避法律責(zé)任。

今年2月，在專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)期間，執(zhí)行法官通過多方排查、線索摸排，在獲取肖某的行蹤線索后，迅速帶領(lǐng)干警前往線索指向地點(diǎn)，經(jīng)過一番耐心蹲守，成功將肖某拘傳至法院。

“肖某，生效判決必須履行，償還借款是你的法定義務(wù)，逃避執(zhí)行只會(huì)承擔(dān)更嚴(yán)重的法律后果！”執(zhí)行法官面對肖某，嚴(yán)肅地告知其法律義務(wù)和逃避執(zhí)行的后果。

“法官，我是真沒錢還?！毙つ逞凵耖W躲、言辭閃爍，妄圖繼續(xù)蒙混過關(guān)、逃避責(zé)任。

考慮到肖某可能確實(shí)存在還款壓力，執(zhí)行法官保持耐心，積極勸說：“我們可以幫你和蔡某協(xié)商，采取分期履行的方式，這樣能有效減輕你的還款壓力。但你不能一直逃避、拒不配合，否則我們將依法采取更嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施?！?/p>

然而，肖某依舊態(tài)度強(qiáng)硬，無視法官的耐心勸說，明確拒絕和解，消極對抗執(zhí)行，毫無履行義務(wù)的誠意。

面對肖某無視法律權(quán)威、惡意逃避執(zhí)行的行為，尤溪法院依法對其作出司法拘留15日的決定。該強(qiáng)制措施不僅彰顯了司法權(quán)威不容侵犯，更給其他心存僥幸、妄圖逃避執(zhí)行的“老賴”敲響了警鐘。

步履不停，“執(zhí)”守初心；暖春護(hù)航，步履不歇。據(jù)悉，“暖春利劍·護(hù)民安商”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)開展以來，尤溪法院共出動(dòng)干警96人次，拘傳被執(zhí)行人29人，司法拘留4人，執(zhí)行完畢45件，達(dá)成執(zhí)行和解27件，執(zhí)行到位標(biāo)的款626萬元，讓司法權(quán)威在執(zhí)行一線彰顯，讓司法溫情浸潤民心。