近日，隨著原告某玉雕公司主動向惠安縣人民法院提交撤訴申請，一起僵持多年的雕藝項目工程糾紛圓滿化解。曾停滯許久的某雕藝加工中心項目終于迎來重啟的希望，這背后離不開惠安法院與泉州市政協(xié)委員的聯(lián)動發(fā)力。

2015年，某玉雕公司計劃設立雕藝加工中心，隨即與被告某建筑公司簽訂《建設工程施工合同》，明確由該建筑公司承接項目全部建設任務。然而，受多重因素影響，項目僅完成主體結構施工后便戛然而止，這片承載著雕藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展期待的工地，一“睡”就是十年。

十年間，雙方就項目復工、工程款結算等事宜多次協(xié)商未果。2025年底，某玉雕公司正式向惠安法院提起訴訟，訴求涵蓋返還工程款、支付違約金、賠償工程質(zhì)量不合格損失、開具對應發(fā)票、移交項目內(nèi)業(yè)資料等多個方面。

案件受理后，承辦法官第一時間梳理案件情況。經(jīng)細致分析發(fā)現(xiàn)，該案牽扯建設工程施工合同履行、工程質(zhì)量鑒定、工程造價核算、掛靠責任認定等多重復雜法律關系?！叭舭闯Ｒ?guī)訴訟程序推進，不僅耗時漫長，單是各類鑒定費用就是一筆不小開支，會給企業(yè)增加沉重負擔，更不利于項目重啟?！背修k法官認為，化解糾紛的關鍵，不在于“一紙判決”，而在于“破解死結、激活項目”。

庭前溝通中，承辦法官敏銳捕捉到雙方的核心訴求：某玉雕公司的根本訴求并非單純追責索賠，而是希望盡快解決糾紛，推動項目完工并投入運營，挽回前期投入損失；某建筑公司雖對某玉雕公司訴求中的責任承擔存在異議，但也明確表示愿意配合項目后續(xù)推進。

發(fā)現(xiàn)雙方都愿意推進項目后，承辦法官主動搭建溝通橋梁，多次與某建筑公司溝通對接，詳細說明某玉雕公司的迫切訴求，闡釋持續(xù)僵持對雙方的不利影響，引導其以實際行動展現(xiàn)和解誠意。在法官的積極推動下，某建筑公司在庭審前主動履行部分義務，為某玉雕公司開具對應發(fā)票、完整移交項目內(nèi)業(yè)資料，有效緩解了雙方的對立情緒，為后續(xù)和解談判奠定基礎。

盡管雙方達成初步和解意向，但項目續(xù)建涉及大量專業(yè)問題，單純依靠法院力量難以有效推進各項事宜。為此，惠安法院果斷啟動“政協(xié)+法院”聯(lián)動調(diào)解機制，特意邀請具備豐富建筑行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的市政協(xié)委員參與調(diào)解，借助專業(yè)力量破解“專業(yè)難題”。

調(diào)解過程中，雙方就工程質(zhì)量、工程款處理、續(xù)建事宜、后續(xù)竣工驗收配合等核心問題展開多輪協(xié)商。憑借豐富的行業(yè)經(jīng)驗，泉州市政協(xié)委員針對質(zhì)量檢測、行政監(jiān)管到施工流程等多方面提出專業(yè)解決建議，為雙方搭建起互信的溝通橋梁。法官則進一步立足合同履行義務等法律問題展開釋法說理。

在法官與泉州市政協(xié)委員的共同引導下，兩家企業(yè)逐步由對立走向合作，最終就案內(nèi)案外各項事宜達成全面和解方案，某玉雕公司撤回起訴。

如今，曾經(jīng)“沉睡”十年的雕藝加工中心項目重啟在即。這起糾紛的圓滿化解，不僅幫助兩家企業(yè)徹底擺脫訴累、輕裝上陣，推動項目重煥生機，更有效節(jié)約了司法資源，實現(xiàn)了案結事了。