我是1984年參加法院工作的，正趕上恢復(fù)重建后的法院機關(guān)第一次統(tǒng)一制服，那就是“84式”第一套法院制服，分為夏裝、春秋裝和冬裝三種樣式。夏裝為淺灰色，上衣是小翻領(lǐng)；春秋服及冬裝均為深藏青色中山裝式制服，配有肩章和大檐帽，肩章為紅地鑲金黃邊長方形硬肩章，正中為圓形法院徽章，看上去像軍裝，很威嚴。當我第一次穿上制服，一種自豪感油然而生。同時感到，制服穿在身上，是一種沉甸甸的責(zé)任。它時刻告誡自己，在關(guān)鍵時刻得挺身而出；時刻提醒自己，嚴于律己，所言所行要與身上的制服相匹配，而不能給制服、給法院抹黑。法院機關(guān)統(tǒng)一制服，對于提升司法的嚴肅性、規(guī)范性，增強人民法官的職業(yè)榮譽感、歸屬感，展現(xiàn)新時代人民法官良好形象具有重要意義。

此后，經(jīng)過多次更新?lián)Q代，即在“84式”后，又相繼推出過“88式”“91式”等法院制服。每一次換裝，都有著不同的象征意義。但一直沿襲了肩章和大沿帽等軍事色彩較濃的裝飾，以突出法院機關(guān)半軍事化和代表國家強制力的特征，積淀了一種對革命、斗爭、專政等的情結(jié)，是為特定歷史背景下塑造法院作為“專政機關(guān)”的特殊形象。

2000年，最高人民法院宣布從2001年5月1日起，全國法院審判人員將統(tǒng)一穿著新式制服，即“2000式審判服”——用西裝式的文官制服全面替代軍警式制服，告別肩章和大檐帽等軍事色彩較濃的裝飾，取而代之的是以西服式制服和法袍，胸前佩戴的法院徽章替代了帽徽和肩章。而法袍，是“2000式審判服”中新增的重要制服，它的設(shè)計為散袖口式長袍，黑色代表莊重和嚴肅；紅色前襟配有裝飾性金黃色領(lǐng)扣，與國旗的配色一致，體現(xiàn)法院代表國家行使審判權(quán)。法官在法庭上身著法袍進行庭審，象征著思想的成熟和獨立的理性判斷力，象征著恪守始終遵循法律并對國家和社會負責(zé)的承諾。至此，法院工作人員在著裝上實現(xiàn)了從“武官”角色向“文官”角色的轉(zhuǎn)變；同樣也標志著司法審判理念的轉(zhuǎn)變，即更強調(diào)人性化。中國法院和法官的外在形象為之煥然一新。

作為國家公權(quán)力的具象化符號，法院制服的演變軌跡記錄了社會的變遷，也詮釋著法治精神與服飾美學(xué)的融合。40多年來，不同時期的法院和法官制服是不同的司法符號，西裝式的法院文官制服和法官袍的變更，凸顯了內(nèi)涵豐富的司法文化，表達了持之以恒、精益求精的司法追求。更加體現(xiàn)和維護了人民法院和法官的外在形象。這種服飾文化的演進，本質(zhì)上是國家治理體系現(xiàn)代化進程的視覺敘事。

法院制服的變化，彰顯著國家法治現(xiàn)代化的進程，印證了“服飾作為社會關(guān)系符號”的理論，從中可以看到中國法院、法官的形象正在變得更加文明和成熟，中國司法制度正在不斷地走向完善、開放和權(quán)威。他們穿著的不僅是制服，更是一個國家走向法治文明的標志。

（作者單位：三明市中級人民法院）