莆田市涵江區(qū)檢察院持續(xù)強(qiáng)化民事檢察監(jiān)督——

讓公平正義可感可觸可見(jiàn)

民事檢察工作是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)、維護(hù)司法公正、保障人民群眾合法權(quán)益的重要途徑。近年來(lái)，莆田市涵江區(qū)檢察院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，持續(xù)強(qiáng)化民事檢察監(jiān)督，通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)督、履職盡責(zé)，辦理了一批具有示范意義的案件。

“必須穿透證據(jù)，看清背后的真相”

一張20多年前的欠條，兩個(gè)同名同姓的普通人，一紙讓他們背負(fù)了十年債務(wù)的判決……2024年11月，當(dāng)蘇某蘭、蘇某華夫婦走進(jìn)涵江區(qū)檢察院時(shí)，承辦案件的檢察官深感責(zé)任重大。

“這個(gè)案子乍一看，證據(jù)似乎很‘鐵’：有欠條，有簽名，法院也判決了?！睓z察官回憶道，“但我們?cè)趯彶榘讣r(shí)產(chǎn)生了疑問(wèn)：蘇某蘭是普通農(nóng)民，生活軌跡單純，突然出現(xiàn)一筆經(jīng)營(yíng)性的水泥欠款，這符合常理嗎？民事檢察監(jiān)督不能停留在紙面證據(jù)，我們有責(zé)任也有權(quán)力去調(diào)查核實(shí)背后的真相?！?/p>

為此，檢察官展開(kāi)調(diào)查：走訪村委會(huì)獲取關(guān)鍵證明，反復(fù)詢問(wèn)原審原告陳某芳并發(fā)現(xiàn)其陳述矛盾，最后組織對(duì)歷史照片進(jìn)行辨認(rèn)。“當(dāng)陳某芳指著照片肯定地說(shuō)‘這不是欠我錢的那個(gè)蘇某蘭’時(shí)，我們確信，這是一起典型的‘張冠李戴’?！睓z察官解釋道，“這提醒我們，在民事審判中，尤其是在涉及身份確認(rèn)時(shí)，不能簡(jiǎn)單奉行‘誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證’，對(duì)于明顯違背生活常理的情形，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查，這是對(duì)實(shí)質(zhì)公平的堅(jiān)守?！?/p>

基于扎實(shí)的調(diào)查，涵江區(qū)檢察院發(fā)出了再審檢察建議并獲采納。案件再審期間，原審原告撤訴。然而，檢察官的工作并未止步?！凹m錯(cuò)必須徹底！”他們同步對(duì)已進(jìn)入執(zhí)行階段的原案進(jìn)行監(jiān)督，建議法院解除對(duì)蘇某蘭、蘇某華夫婦的強(qiáng)制措施，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

“執(zhí)行僵局，要及時(shí)用‘鑰匙’破解”

在執(zhí)行領(lǐng)域，“首封法院”與“優(yōu)先債權(quán)法院”不一致導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)處置僵局，是影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)、損耗司法權(quán)威的一個(gè)難題。2025年6月，涵江區(qū)檢察院檢察官在梳理一起借款合同糾紛的“終本”案件時(shí)，敏銳地鎖定了這樣一條線索。

“我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案子中享有抵押優(yōu)先權(quán)的銀行，因?yàn)榈盅悍慨a(chǎn)被其他法院首先查封且長(zhǎng)期未處置，導(dǎo)致執(zhí)行程序空轉(zhuǎn)，最終以‘終本’結(jié)案?！?/p>

辦案檢察官介紹，“這就像兩把鎖鎖住了同一扇門，有鑰匙（優(yōu)先權(quán)）的一方卻打不開(kāi)。法律規(guī)定在這種情況下，符合條件的優(yōu)先債權(quán)法院可以商請(qǐng)移送處置權(quán)，但實(shí)踐中，有時(shí)因?yàn)闇贤ú粫郴虺绦蚍爆?，這把‘法律鑰匙’沒(méi)有被及時(shí)使用。”

檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動(dòng)了監(jiān)督程序，辦案檢察官先后走訪不動(dòng)產(chǎn)登記部門、首封法院和執(zhí)行法院，徹底查清了查封順位、超期未處置等關(guān)鍵事實(shí)?！拔覀兊慕巧皇谴娣ㄔ簣?zhí)行，而是通過(guò)檢察建議督促執(zhí)行法院依法積極行使法律賦予的程序權(quán)利，打通梗阻?！鞭k案檢察官?gòu)?qiáng)調(diào)。

檢察院精準(zhǔn)制發(fā)的檢察建議，成了激活程序的“催化劑”。執(zhí)行法院迅速啟動(dòng)商請(qǐng)程序并獲得處置權(quán)后，涉案房產(chǎn)得以順利拍賣，優(yōu)先債權(quán)最終獲得清償。

“支持起訴，是為沉默者發(fā)出法治的回響”

面對(duì)家庭暴力，許多受害者囿于恐懼、孤立無(wú)援或傳統(tǒng)觀念，往往選擇沉默。2025年2月，當(dāng)遭受多年家暴且身患重疾的陳某某離婚糾紛線索通過(guò)聯(lián)動(dòng)機(jī)制移送到涵江區(qū)檢察院時(shí)，辦案檢察官感受到了沉甸甸的責(zé)任。

“接觸陳某某時(shí)，我們能清晰地感受到她的痛苦、猶豫和對(duì)未來(lái)的迷茫。她不是不想擺脫，而是不敢、不知如何擺脫?！睓z察官首先為陳某某提供專業(yè)心理疏導(dǎo)，“支持起訴，絕不僅僅是幫她寫(xiě)一份申請(qǐng)書(shū)，更重要的是給予她情感支持、法律賦能，讓她找回主張權(quán)利的勇氣和力量。”

檢察機(jī)關(guān)依法支持起訴，并聯(lián)合法院、公安、婦聯(lián)等多單位為陳某某搭建了堅(jiān)實(shí)的支持網(wǎng)絡(luò)。在檢法兩家的共同調(diào)解下，案件得以快速、平和解決。“當(dāng)雙方簽訂調(diào)解協(xié)議的那一刻，我們看到陳某某的眼神里重新有了光。對(duì)我們而言，這比一紙勝訴判決更令人欣慰?！鞭k案檢察官說(shuō)。

案結(jié)事了，但工作未了。針對(duì)案件中暴露出的問(wèn)題，涵江區(qū)檢察院制發(fā)了社會(huì)治理檢察建議，并聯(lián)合法院、公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，致力從源頭上預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。

“民事案件關(guān)乎民生百態(tài)，連接萬(wàn)家燈火。我們的工作，就是要在法律框架內(nèi)，窮盡一切合法、合理的途徑，查明事實(shí)、分清是非、定分止?fàn)??！焙瓍^(qū)檢察院分管民事檢察工作的黃專委總結(jié)道，“下一步，我們將繼續(xù)深化精準(zhǔn)監(jiān)督，做實(shí)調(diào)查核實(shí)，用好檢察建議，辦好每一起‘小案’，努力讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，以高質(zhì)量的民事檢察工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>