從“因禮生變”到“借婚行騙”

——律師解讀彩禮糾紛背后的法律底線

訂婚和結(jié)婚，本是兩個(gè)家庭走向融合的美好開端。然而，“彩禮”頻頻成為社會(huì)焦點(diǎn)，甚至“騙婚”陷阱時(shí)有發(fā)生，涉彩禮糾紛已成為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)與法律焦點(diǎn)。解除婚約后彩禮是否需要返還？婚約存續(xù)期間的過錯(cuò)責(zé)任如何厘清？如何區(qū)分傳統(tǒng)的彩禮糾紛和涉嫌犯罪的“騙婚”？這些現(xiàn)實(shí)難題持續(xù)引發(fā)群眾熱議。近日，記者特邀福建合倫律師事務(wù)所律師郭釗伶解答彩禮糾紛背后的相關(guān)法律問題。

事件一：彩禮返還引糾紛

日前，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，湖南一對情侶，男方向女方支付18.8萬元彩禮，外加4.5萬元的“三金”，婚禮辦得十分隆重。然而，雙方?jīng)]有領(lǐng)結(jié)婚證，同居1個(gè)多月矛盾不斷，女方一怒之下搬走。男方將女方訴至法院，要求退還全部彩禮和“三金”。當(dāng)?shù)胤ㄔ汉团沙鏊?lián)合社區(qū)工作人員多方進(jìn)行多輪調(diào)解，女方同意退回“三金”和禮金。

問題①：雙方訂婚后共同生活時(shí)間較短，因性格、習(xí)慣難以磨合而分手，一方要求全額返還彩禮，另一方則認(rèn)為自己也付出了時(shí)間和感情成本，且部分彩禮已經(jīng)用于共同生活支出。彩禮需要全額返還嗎？

律師解答

郭釗伶律師：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條相關(guān)規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。這是處理此類糾紛的基本原則。然而，在具體案件中，法院會(huì)綜合考慮多種因素酌定返還比例：一是共同生活時(shí)間。一般而言，共同生活時(shí)間越長，彩禮返還比例相應(yīng)越低；二是彩禮用途。如果彩禮已用于雙方共同生活支出，如租房、購置家居用品等，這部分金額可能在返還時(shí)予以扣除；三是當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣。不同地區(qū)對彩禮性質(zhì)的認(rèn)知存在差異，法院會(huì)尊重但不盲從地方習(xí)俗；四是保護(hù)婦女權(quán)益?？紤]到女性在婚戀關(guān)系中可能處于相對弱勢地位，司法實(shí)踐會(huì)適當(dāng)關(guān)注女性權(quán)益保障。

問題②：訂婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方存在可能影響共同生活的身體健康問題而提出解除婚約，另一方要求返還彩禮和紅包。這種情況下，彩禮和紅包需要返還嗎？

律師解答

郭釗伶律師：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條相關(guān)規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。雖然該規(guī)定直接規(guī)范的是婚姻關(guān)系，但其體現(xiàn)的誠信原則在彩禮糾紛中同樣值得參考。如果一方在訂婚前刻意隱瞞重大疾病，違背誠信原則，可能被認(rèn)定為存在過錯(cuò)。其次，關(guān)于彩禮返還。法院在裁決時(shí)會(huì)綜合考慮疾病性質(zhì)、隱瞞情節(jié)、共同生活情況等因素。如果疾病確屬重大且直接影響婚后生活，而患病方又故意隱瞞，那么法院在確定返還比例時(shí)往往會(huì)傾向于保護(hù)無過錯(cuò)方。第三，關(guān)于特殊財(cái)物的性質(zhì)。對于戀愛期間為表達(dá)情意而給付的、具有特殊象征意義的財(cái)物，如“520”“1314”等金額的紅包或紀(jì)念性禮物，通常被視為增進(jìn)感情的一般贈(zèng)與，不屬于彩禮范疇，原則上不予返還。

問題③：訂婚多年因工作異地、另一方不愿隨遷導(dǎo)致長期分居而解除婚約。此行為是否存在過錯(cuò)方？是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？

律師解答

郭釗伶律師：首先需要明確，婚約（訂婚）在法律上不同于婚姻，它主要是一種事實(shí)行為，其人身關(guān)系不受《中華人民共和國民法典》的強(qiáng)制保護(hù)。一方為了追求更好的職業(yè)前景而赴異地工作，或者另一方出于自身職業(yè)、照看原生家庭等正當(dāng)理由選擇不隨遷，這都屬于個(gè)人享有的正當(dāng)選擇權(quán)，一般不構(gòu)成法律意義上的“過錯(cuò)”。

在審理此類彩禮返還糾紛時(shí)，核心考量的是“婚姻目的未能實(shí)現(xiàn)”這一結(jié)果，而非簡單地將異地或不愿隨遷歸責(zé)于某一方。除非有一方能證明對方是以異地為由、惡意拖延結(jié)婚，其真實(shí)目的是騙取財(cái)物，否則法院通常會(huì)認(rèn)為這是雙方因不可調(diào)和的現(xiàn)實(shí)矛盾導(dǎo)致婚約目的無法實(shí)現(xiàn)，屬于“無過錯(cuò)”情形。根據(jù)《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的精神，婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，這也延伸至戀愛與訂婚階段?；榧s具有強(qiáng)烈的人身屬性，法律不強(qiáng)制要求雙方必須履行婚約、辦理結(jié)婚登記。因此，當(dāng)一方因現(xiàn)實(shí)問題提出解除婚約時(shí)，并不需要承擔(dān)所謂的“違約責(zé)任”。另一方不能像主張合同違約一樣，要求其賠償違約金或賠禮道歉。

問題④：因一方家庭臨時(shí)要求提高彩禮導(dǎo)致婚約解除，另一方能否要求之前已支付的全額退還彩禮？

律師解答

郭釗伶律師：對于因家庭干預(yù)、臨時(shí)加價(jià)導(dǎo)致婚約解除的情形，若雙方確未辦理登記且未穩(wěn)定共同生活，給付方請求返還按習(xí)俗給付的彩禮，法律原則上予以支持。因男女雙方未領(lǐng)證、均無過錯(cuò)且未穩(wěn)定共同生活的情況下，一方應(yīng)當(dāng)全額返還另一方彩禮。關(guān)于要求返還彩禮的主體，因接收彩禮的系一方父母，故在起訴要求返還彩禮時(shí)，其父母可作為共同被告。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十條規(guī)定，處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀