為和解“留一扇窗”

——福州鼓樓法院善意執(zhí)行化解4年勞動爭議

近日，福州市鼓樓區(qū)人民法院執(zhí)行調(diào)解室內(nèi)，隨著清脆的手機(jī)提示音連續(xù)響起，申請執(zhí)行人劉某確認(rèn)收到被執(zhí)行人楊某主動支付的63萬余元案款。這場持續(xù)了4年的勞動爭議終得化解。這圓滿一幕的背后，并非執(zhí)行力量的強(qiáng)制破解，而是一場充滿司法智慧的善意實(shí)踐。

2021年夏，一場突如其來的交通事故，奪走了正在為某水產(chǎn)店送貨的劉某父親的生命。經(jīng)過多年拉鋸，劉某將該水產(chǎn)品店起訴至鼓樓法院。經(jīng)法院判決，該水產(chǎn)品店經(jīng)營者楊某需支付工亡補(bǔ)助金等共計(jì)92萬余元。判決生效后，賠償事宜卻遲遲未能兌現(xiàn)。2025年9月，劉某向鼓樓法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，鼓樓法院法官祝詩偲第一時間展開查控，凍結(jié)了楊某銀行賬戶內(nèi)的11萬余元現(xiàn)金和她投保的十余份保單。經(jīng)查，這些保單的現(xiàn)金價(jià)值高達(dá)近百萬元，足以覆蓋債務(wù)。

與此同時，因拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)、拒不履行生效判決，楊某被依法司法拘留。強(qiáng)有力的“組合拳”，讓楊某切實(shí)感受到了法律威嚴(yán)。

手握近百萬元保單的“底牌”，該案本可迅速執(zhí)行完畢——直接強(qiáng)制退保、扣劃現(xiàn)金價(jià)值即可。但祝詩偲作出了一個不那么“快捷”的決定：暫緩對這些保單的處置。

“強(qiáng)制退保當(dāng)然是最直接的方式，但我們考慮的不能只是快速結(jié)案?！弊Ｔ妭圃诨仡檲?zhí)行思路時坦言，“直接扣劃保單現(xiàn)金價(jià)值，楊某的家庭將承受不小的經(jīng)濟(jì)損失，可能引發(fā)更大的矛盾。同時，劉某也希望這件事能通過協(xié)商真正了結(jié)?！?/p>

“所以，我們決定給這個案件一些‘緩沖期’?！弊Ｔ妭普f，“對保單的強(qiáng)制執(zhí)行按下‘暫停鍵’，不是軟弱，而是給矛盾的徹底化解留一扇窗。比起單純實(shí)現(xiàn)債權(quán)，修復(fù)社會關(guān)系、引導(dǎo)被執(zhí)行人主動履行，才是我們執(zhí)行工作更深層的追求?！?/p>

這一決策，讓楊某的態(tài)度發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。解除拘留后，她主動聯(lián)系法院，急切表示“想辦法湊錢履行”。被凍結(jié)的、保障家庭未來的保單，此刻不再是“擋箭牌”，反而成為一股強(qiáng)大的動力，督促她必須直面問題，主動履行義務(wù)。

接下來的一個多月是調(diào)解的關(guān)鍵期。祝詩偲的工作微信和電話成為雙方溝通的“橋梁”。

“楊女士，法院希望你主動履行，這樣才能最大限度保住你的資產(chǎn)?！薄皠⑾壬?，我們理解您的心情，現(xiàn)在對方有履行的誠意，如果能接受對方提出的減免部分賠償款的調(diào)解方案，促成她一次性付清，是不是能更快地讓事情畫上句號？”

祝詩偲數(shù)十次在雙方當(dāng)事人之間溝通、解釋、背對背調(diào)解。一邊是講清法理，釋明拒不履行的法律后果與保單被強(qiáng)制執(zhí)行的損失；一邊說透情理，轉(zhuǎn)達(dá)被執(zhí)行人的實(shí)際困難與籌款努力。這既是在明晰法律底線，也是在修復(fù)破損的社會關(guān)系。

最終，司法的剛性與執(zhí)行的善意催化了轉(zhuǎn)機(jī)。楊某全力籌措資金；劉某考慮到對方的實(shí)際支付能力和誠懇態(tài)度，同意為被執(zhí)行人減免部分債務(wù)。

執(zhí)行當(dāng)日，楊某帶著湊齊的63萬余元來到法院。在法官見證下，這筆承載著歉意與句點(diǎn)的款項(xiàng)完成了交付。加上法院此前已執(zhí)行到位的21萬余元，該案已全部履行完畢。劉某當(dāng)場提交結(jié)案申請書。雙方握手言和，一場持續(xù)多年的糾紛終于塵埃落定。