暖融融的陽光下，兒子小明（化名）在公園里盡情玩耍，稚嫩的笑聲在空氣中回蕩。這是謝某時隔數(shù)月終于能毫無阻礙地陪伴兒子的時刻。而這份久違的溫馨，離不開安溪縣人民法院感德法庭法官以法理釋情、以溫情化冰的用心守護。

故事的起點，是一段原本圓滿的婚姻。2019年，謝某與吳某登記結婚，婚后相繼迎來兩個兒子小華（化名）和小明的誕生，一家四口的生活滿是歡聲笑語?？蛇@份幸福從2023年5月起漸漸失溫，夫妻二人因感情問題漸生隔閡、爭吵不斷，原本和睦的家庭氛圍變得緊張壓抑。

2025年3月，謝某以感情不和為由向安溪法院提起離婚訴訟。法院經審理認為，雙方分居未滿兩年，夫妻感情尚未完全破裂，依法判決不準離婚。然而，判決并未彌合兩人的矛盾，吳某隨后帶走年僅5歲的小明，與謝某正式分居。思念孩子的謝某多次嘗試聯(lián)系探望，卻屢屢受阻。

無助之下，謝某于2025年4月向公安機關報警求助。在警方的協(xié)調下，吳某和謝某就探望問題達成協(xié)議：分居期間，小明由吳某主要照料，謝某每月可探望2次，總計4天。然而，協(xié)議簽署后，吳某仍以各種借口拒不配合謝某探望小明。

2025年10月22日，已5個多月未能見到兒子的謝某再次向安溪法院提起離婚訴訟，并申請人格權侵害禁令。法院經審查依法向吳某發(fā)出《人格權侵害禁令》，裁定吳某立即停止藏匿孩子的行為，將孩子送回謝某住所或指定地點，并配合謝某行使撫養(yǎng)、教育和保護的權利，禁止吳某實施任何妨礙謝某探望、接觸孩子的行為。

《人格權侵害禁令》為謝某的權益筑起了司法防線，但要真正化解雙方心結、呵護孩子健康成長，還需情理兼顧。面對這場牽扯夫妻情感與子女探望權的糾紛，感德法庭庭長劉建安深知：“解鈴還需系鈴人，得用情理敲開雙方的心門。”

2025年11月28日上午，天氣微涼，感德法庭“茶和·法潤”調解室內氣氛凝重，火藥味十足?！笆呛⒆幼约翰幌胍娔悖皇俏也蛔?！”吳某的語氣帶著執(zhí)拗?！澳愫f！就是你故意藏孩子，這次我必須離婚！”謝某憤怒地指責妻子，并告訴法官，因為妻子的自私行為，他已經很久未能見到小明了。

“孩子學習任務重，根本騰不出時間接受探望?！眳悄橙栽谵q解。

“協(xié)議都簽了，她還找借口推脫，甚至特意向學校請假，阻礙我和孩子見面！”謝某的反駁讓爭吵再次升級。

看著面前劍拔弩張的雙方，劉建安沒有著急下結論，而是耐心地勸解。

“小謝，別激動，先喝杯茶?！眲⒔ò蚕蛑x某遞了杯熱茶，見謝某臉色稍緩，便轉向吳某，“吳女士，我知道小明現(xiàn)在還未滿8周歲，更需要母親的照顧。雖然你和謝某之間有矛盾，但你不能以此為由剝奪其探望孩子的權利?！?/p>

望著若有所思的吳某，劉建安趁熱打鐵，認真梳理雙方訴求與矛盾根源，耐心地安撫雙方，幫助他們釋放積壓的負面情緒，并引導他們回憶共同生活中的美好瞬間。“把孩子當作你們家庭矛盾的‘夾心餅’，不利于孩子的健康成長?！眲⒔ò舱Z重心長地說道。

吳某低著頭沉默了很久，終于抬起頭紅著眼圈說：“我就是害怕……害怕他會把孩子帶走。但您說得對，我這樣確實不對。”

見吳某態(tài)度松動，劉建安進一步釋法說理：“父母的婚姻關系可以解除，但與子女的親情紐帶永遠割不斷。無論孩子最終由誰撫養(yǎng)，都不能剝奪孩子享受父母雙方關愛的權利?！痹诖_認雙方已無和好可能后，他又結合法律規(guī)定和親情倫理，就孩子撫養(yǎng)權、債務及共同財產分割等問題提供了切實可行的建議，反復告誡兩人要換位思考，別讓大人的矛盾給孩子的童年留下陰影。

“我同意離婚，也愿意配合謝某的探望行為。”吳某緊握的雙手終于舒展開來。最終，雙方就孩子撫養(yǎng)、財產分割等問題達成一致意見，鄭重簽訂了離婚調解協(xié)議。

“這就對咯，都是為了孩子。放下過去的恩怨，咱們都重新開始生活?！眲⒔ò残χ鵀閮扇嗽俅握鍧M熱氣騰騰的茶。茶香裊裊，此前的劍拔弩張煙消云散，這場糾纏已久的離婚糾紛，終在法理與情理的交融中畫上了句號。

如今，謝某每月都能按時見到小明，公園里總能傳來父子倆的歡聲笑語。這場糾紛的化解，不僅保障了當事人的合法權益，更守護了未成年人的健康成長。