2025年10月，霞浦縣檢察院聘用5名退休干部成立“霞檢銀齡”法律服務(wù)志愿者隊(duì)伍，這支隊(duì)伍讓寶貴的“檢察經(jīng)驗(yàn)”在普法宣傳與矛盾調(diào)解一線繼續(xù)發(fā)揮余熱，貢獻(xiàn)智慧。

近日，在“霞檢銀齡”隊(duì)伍的積極推動(dòng)下，成功化解兩起案件中雙方當(dāng)事人間的矛盾，促進(jìn)當(dāng)事人達(dá)成和解。

2025年3月，犯罪嫌疑人龔某某因工作瑣事與被害人朱某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而引發(fā)肢體沖突，龔某某頂撞的行為導(dǎo)致朱某某受傷。經(jīng)鑒定，朱某某的傷情為輕傷二級(jí)。受理案件后，承辦檢察官迅速開展審查工作，通過閱卷、訊問犯罪嫌疑人及與偵查機(jī)關(guān)承辦人溝通后，明確龔某某認(rèn)罪認(rèn)罰并愿意賠償朱某某損失，但因雙方對(duì)于賠償數(shù)額有較大差距，致使雙方矛盾遲遲未能化解。

承辦檢察官審查后認(rèn)為案情雖簡(jiǎn)單卻不可“一訴了之”，社會(huì)關(guān)系的修復(fù)，矛盾的化解才是本案質(zhì)效的核心所在。為此，承辦檢察官攜手“霞檢銀齡”成員一方面多次與朱某某溝通，深入了解其訴求；另一方面向龔某某釋法說理，引導(dǎo)其深刻認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤。最終通過多次耐心疏導(dǎo)，成功讓龔某某與朱某某間的矛盾得以化解。

同月，犯罪嫌疑人林某某因在駕駛小型汽車過程中剮碰被害人孫某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車，導(dǎo)致孫某某倒地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定林某某負(fù)事故全部責(zé)任。

承辦檢察官受理此案后不久，便在接訪被害人家屬的過程中了解到被害人家屬對(duì)林某某有較強(qiáng)的對(duì)立情緒，并認(rèn)真聽取了家屬的訴求。同時(shí)，承辦檢察官經(jīng)過與偵查機(jī)關(guān)承辦人溝通后得知，雙方已有過多次賠償協(xié)商經(jīng)歷，但均未達(dá)成一致意見。承辦檢察官審查后認(rèn)為，本案屬于過失犯罪，但雙方矛盾較為尖銳，若直接起訴被害人家屬的心理創(chuàng)傷無法得到有效安撫，同時(shí)亦會(huì)對(duì)林某某案件的后續(xù)處理產(chǎn)生不利因素。

有鑒于此，承辦檢察官多次通過電話、接訪等方式分別，與被害人家屬、林某某家屬進(jìn)行溝通。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，“霞檢銀齡”調(diào)解員以其豐富的人生閱歷和司法經(jīng)驗(yàn)對(duì)雙方進(jìn)行耐心疏導(dǎo)，在積極保障雙方合法權(quán)益的同時(shí)進(jìn)一步彰顯司法溫度，最終促使雙方達(dá)成賠償諒解協(xié)議，成功化解了矛盾。

在案件的辦理中有效化解矛盾，是霞浦縣檢察院推進(jìn)“檢察為民辦實(shí)事”的生動(dòng)實(shí)踐。該院在檢察履職的過程中主動(dòng)延伸觸角，借助“霞檢銀齡”隊(duì)伍的力量，將矛盾化解貫穿案件辦理全過程，確保辦案“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。

下一步，霞浦縣檢察院將充分發(fā)揮檢察職能，積極參與社會(huì)治理，為促進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)檢察力量。