交叉破壁 執(zhí)行積案

“執(zhí)行工作有時(shí)如同解謎，面對陳年積案，更需要打破常規(guī)、創(chuàng)新方法?！备呤辣蟊硎荆瑝蹖幏ㄔ悍e極運(yùn)用“交叉執(zhí)行”機(jī)制，破除地域壁壘，構(gòu)建兄弟法院間緊密協(xié)作、信息互通、優(yōu)勢互補(bǔ)的聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，讓難以推動(dòng)的“釘子案”“骨頭案”迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

老陳與老雷曾是推心置腹的好友。2013年，老陳向老雷借款30萬元，并口頭承諾以拆遷安置房作抵押。誰曾想，因生意折戟，老陳就此失聯(lián)。盡管法院判決早已生效，但因安置房未辦理抵押登記、查無房產(chǎn)記錄，且老陳名下無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件歷經(jīng)4次執(zhí)行均無果。2023年3月，老陳去世，案件似乎徹底走進(jìn)“死胡同”。

轉(zhuǎn)機(jī)在機(jī)制創(chuàng)新中悄然孕育。經(jīng)寧德市中級(jí)人民法院裁定，該案通過“交叉執(zhí)行”移送至壽寧法院。接手后，干警一頭扎進(jìn)泛黃卷宗梳理頭緒，最終從一條“租客稱老陳的安置房準(zhǔn)備裝修，故退租”的記錄中，發(fā)現(xiàn)端倪。

干警順藤摸瓜，從物業(yè)、水電記錄查起，走訪社區(qū)、摸排關(guān)系，最終聯(lián)系上老陳前妻，獲知老陳生前曾因拆遷補(bǔ)償問題起訴當(dāng)?shù)卣?，勝訴后該筆款項(xiàng)尚未發(fā)放。壽寧法院迅速啟動(dòng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)“高速通道”，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)胤ㄔ合虿疬w公司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行文書，凍結(jié)相應(yīng)款項(xiàng)。今年7月25日，38萬余元執(zhí)行款順利發(fā)還老雷，這場跨越10年的維權(quán)之路終于畫上圓滿句號(hào)。

隨著一個(gè)個(gè)“死案”被激活，交叉執(zhí)行機(jī)制的優(yōu)勢與成效也日益顯現(xiàn)。截至目前，壽寧法院已辦結(jié)交叉執(zhí)行案件180件，其中173件實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，執(zhí)行到位金額479萬元。

“無論機(jī)制如何創(chuàng)新，方法如何變化，其核心都是為民執(zhí)行。”壽寧法院審判委員會(huì)專職委員黃龍州表示，“下一步，我們將繼續(xù)立足實(shí)際，因案施策，加大執(zhí)行力度，全力以赴將勝訴當(dāng)事人的‘紙上權(quán)益’兌現(xiàn)為‘真金白銀’，不斷提升群眾的司法獲得感和滿意度?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀