走進(jìn)周寧縣泗橋鄉(xiāng)綜治中心，“耐心疏導(dǎo)依法調(diào)解，秉公辦事不徇私情”的標(biāo)語莊重醒目，與“堅(jiān)持好、發(fā)展好新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’”的殷殷囑托相映生輝。作為整合司法、調(diào)解、服務(wù)等多功能于一體的基層綜合治理平臺(tái)，該中心嚴(yán)格按照規(guī)范化建設(shè)要求，打造集綜合服務(wù)窗口、矛盾糾紛調(diào)處室、法律服務(wù)室、群眾接待室及監(jiān)控調(diào)度室于一體的工作陣地。在這里，法治精神與鄉(xiāng)土溫情交融，成為預(yù)防化解矛盾、促進(jìn)鄉(xiāng)村和諧的一座堡壘。

周寧縣泗橋鄉(xiāng)綜治中心的核心力量來源于專業(yè)的隊(duì)伍與高效的機(jī)制。特別設(shè)立的法律服務(wù)室（兼法學(xué)會(huì)基層服務(wù)點(diǎn)），特邀周寧縣人民法院退休庭長陳常東擔(dān)任負(fù)責(zé)人，依托其深厚的法律素養(yǎng)和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為群眾提供權(quán)威的法律咨詢、援助和調(diào)解服務(wù)。這不僅是資源的整合，更是治理觸角的延伸，確保群眾在家門口就能獲得專業(yè)、便捷的法律幫助，真正實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)、矛盾不上交”的基層治理目標(biāo)。

近日，該中心化解的一起跨縣土地糾紛，正是其工作機(jī)制高效運(yùn)行的生動(dòng)注腳。泗橋鄉(xiāng)紅陽村祝大爺與毗鄰的政和縣鎮(zhèn)前鎮(zhèn)西溪村黃大哥，因交界處一塊坡地的權(quán)屬問題爭執(zhí)不下，歷史遺留問題與現(xiàn)實(shí)利益糾葛使矛盾日益凸顯。在村級(jí)調(diào)解未能奏效后，雙方情緒對(duì)立，鄰里關(guān)系緊張。

接到求助后，該綜治中心法律服務(wù)室負(fù)責(zé)人陳常東迅速響應(yīng)，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)深入田間地頭。他沒有局限于案卷資料，而是細(xì)致勘查現(xiàn)場(chǎng)，傾聽雙方的真實(shí)訴求與歷史淵源。面對(duì)因年代久遠(yuǎn)、地貌變遷和確權(quán)記載差異導(dǎo)致的復(fù)雜局面，陳常東創(chuàng)新采用“聯(lián)合調(diào)解”模式，邀請(qǐng)兩村熟知情況的老干部、長者組成臨時(shí)調(diào)解小組，凝聚多方共識(shí)，增強(qiáng)調(diào)解的公正性與公信力。

調(diào)解過程中，陳常東始終秉持中心“依法調(diào)解、以理服人、以情動(dòng)人”的工作準(zhǔn)則。他首先錨定法治坐標(biāo)，清晰闡釋土地管理法等相關(guān)法規(guī)與確權(quán)依據(jù)，厘清法律框架。緊接著，他巧妙引導(dǎo)雙方換位思考，以“遠(yuǎn)親不如近鄰”的價(jià)值觀進(jìn)行勸導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)鄰里和睦相較于土地爭議的更高價(jià)值。最終，他提出一個(gè)兼具法理基礎(chǔ)和人文關(guān)懷的解決方案：以現(xiàn)有確權(quán)邊界為基礎(chǔ)，靈活設(shè)置公共通道，保障雙方合法權(quán)益與生產(chǎn)便利。

在陳常東情理法交融的耐心疏導(dǎo)以及調(diào)解小組的共同努力下，雙方當(dāng)事人逐漸消弭對(duì)立情緒，接受這一務(wù)實(shí)共贏的方案，并當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議。一觸即發(fā)的跨縣糾紛得以圓滿化解，破裂的鄰里關(guān)系重歸和諧。調(diào)解小組還借此機(jī)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)普法，引導(dǎo)他們今后依法辦事、遇事找法。

此次糾紛的成功調(diào)處，是周寧縣泗橋鄉(xiāng)綜治中心深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的縮影。該中心通過實(shí)體化平臺(tái)、專業(yè)化隊(duì)伍、人性化服務(wù)，將法治權(quán)威與鄉(xiāng)土人情有機(jī)結(jié)合，不僅有效解決了具體矛盾，更修復(fù)了社會(huì)關(guān)系，增強(qiáng)基層群眾的法治意識(shí)和協(xié)商自治能力。