本報訊    近日，曾掛斷并拉黑寧化縣人民法院電話的被執(zhí)行人張某，將執(zhí)行款匯入指定賬戶，這起長達(dá)數(shù)年的金融借款合同糾紛案件圓滿執(zhí)結(jié)。

2020年3月，張某因新房裝修向某銀行貸款12萬元，后未按約定還款，經(jīng)銀行多次催收仍未履行。2022年，寧化縣人民法院依法判決張某支付銀行欠款125331.99元及相應(yīng)利息、違約金。判決生效后，張某仍拒不還款，銀行無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警第一時間聯(lián)系張某，可電話接通剛表明身份，就被張某當(dāng)成了騙子。此后幾次聯(lián)系，張某竟誤以為執(zhí)行干警是銀行催收人員，將法院電話拉黑。

為打消張某的顧慮，執(zhí)行干警制定了“雙線推進(jìn)”方案：一方面，依法通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)張某名下銀行存款、微信、支付寶等資產(chǎn)，倒逼其主動聯(lián)系法院；另一方面，執(zhí)行干警上門走訪，面對面與張某溝通，努力打破其心理防線。

在執(zhí)行干警的反復(fù)勸導(dǎo)下，張某終于放下戒心。交談中，執(zhí)行干警向其詳細(xì)釋明相關(guān)法律規(guī)定，告知拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果，并耐心傾聽其實(shí)際困難。張某坦言，家中僅有他一人務(wù)工，貸款逾期產(chǎn)生的利息、違約金不斷累積，他無法在短時間內(nèi)還清，并非故意不還。

考慮到張某的家庭實(shí)際情況，執(zhí)行干警積極組織張某與銀行調(diào)解。銀行了解相關(guān)情況后，同意減免部分違約金，并給予張某一定的籌款時間，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。11月9日，張某向親友籌齊執(zhí)行款，匯入法院賬戶。法院收到款項后，第一時間將案款發(fā)放給銀行，案件順利執(zhí)結(jié)。