“太感謝了！對方已經(jīng)支付了所有賠償款項！”近期，惠安縣人民法院法官撥通一起既涉臺又涉外的商事糾紛原告律師的回訪電話時，電話那頭傳來了欣喜的回應(yīng)。至此，這起歷經(jīng)兩次訴訟、牽扯意大利商人與臺灣商人的模具買賣糾紛，在“三語”調(diào)解下圓滿化解，雙方不僅挽回了損失，更重拾了合作信任。

時間回溯到2024年。意大利商人A某在泉州投資設(shè)立的某鞋業(yè)貿(mào)易有限公司（外國自然人獨資），因生產(chǎn)需求向在泉州從事鞋類貿(mào)易的臺灣商人李某訂購一批鞋子模具。然而，約定的交付期限到期后，李某卻未能按合同履約，雙方多次溝通無果，矛盾逐漸升級。

今年初，某鞋業(yè)貿(mào)易有限公司將李某訴至惠安法院，要求其交付模具并賠償律師費，同時申請財產(chǎn)保全，以保障自身合法權(quán)益。

“我是因突發(fā)狀況導(dǎo)致不能交付模具，現(xiàn)在已經(jīng)在協(xié)調(diào)解決，爭取盡快交付。”案件進入訴訟程序后，李某向法院表示。承辦法官第一時間將李某的意愿告知A某后，A某和李某進行了協(xié)商，并自行達成庭外和解。李某向A某出具書面材料，承諾限期交付模具，否則賠償A某損失，而A某則向法院申請撤訴。

本以為糾紛就此了結(jié)，不料兩個月后，A某再次出現(xiàn)在惠安法院立案大廳。原來，李某在承諾期滿后，既未交付模具，也未按約定賠償損失。無奈之下，A某只能再次起訴，要求李某依此前承諾賠償損失及律師費，維護自身權(quán)益。

在開庭當(dāng)天的庭前準備階段，承辦法官細致觀察到一個關(guān)鍵細節(jié)：雙方當(dāng)事人情緒仍較為平穩(wěn)，且都愿意親自到庭溝通，這意味著矛盾并非不可調(diào)和，通過調(diào)解化解糾紛的可能性極大。另一方面，從法律角度來看，第一次訴訟時李某已出具書面承諾，明確“逾期交付需賠償損失”，故而案件徑行審理難度不大，可雙方合作伙伴關(guān)系可能就此破裂?！罢{(diào)解才是本案的最優(yōu)解?！?法官當(dāng)即定下思路，決定以“被告第一次和解后為何未履約”為突破口，深入了解雙方的調(diào)解意愿與履行可能。

“我是真心想要解決問題，但這兩個月模具因為種種原因確實沒辦法交付。A某提出的這筆賠償我愿意承擔(dān)，但現(xiàn)在一次性支付確實有困難，能不能分期？”面對法官的詢問，李某道出了困境。

原來，在A某撤回第一次起訴后，李某多方協(xié)調(diào)模具交付，卻碰上突發(fā)情況無法實現(xiàn)，此后雙方又因溝通不暢未能達成一致的賠償意見，這才引發(fā)了第二次訴訟。

得知李某有分期賠償?shù)恼{(diào)解意愿，承辦法官迅速抓住這一有利時機，為雙方搭建溝通橋梁。一方面，介紹涉外、涉臺案件處理的程序規(guī)定和案涉合同關(guān)系的相關(guān)法律規(guī)定；另一方面，細致分析該案標的較小、雙方關(guān)系較好等情況，建議雙方協(xié)商處理。

于是，法庭變成了臨時調(diào)解室。在法官的組織下，A某與李某在律師、翻譯的配合下，當(dāng)庭就爭議焦點進行陳述、協(xié)商。一時間，李某的閩南語、法官與律師的普通話、A某的外語在調(diào)解現(xiàn)場交替響起，不同語言的碰撞中，藏著解決問題的誠意。

經(jīng)過多輪溝通，A某最終理解李某的資金困境，同意分期收取賠償款；李某也鄭重承諾，將按時履行義務(wù)，雙方當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議。

“不用開庭就能解決問題，太感謝法官了！”調(diào)解結(jié)束后，雙方當(dāng)事人紛紛向承辦法官致謝。