熱心幫忙卻受傷  損害責(zé)任誰來擔(dān)

法院：用工單位與派遣公司同擔(dān)賠償責(zé)任

在日常生活工作中，鄰里朋友、同學(xué)同事之間相互幫忙在所難免，如果在義務(wù)幫忙的時候意外受了傷，損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？近日，閩侯縣人民法院發(fā)布一起義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛案件。

案情回顧：

小力（化名）系大江人力資源公司（化名，以下簡稱大江公司）派遣至創(chuàng)想公司（化名）的員工。2023年12月，小力在某物流分撥中心工作時，需要搬運(yùn)一個大型貨物，因貨物過重，小力無法獨自一人完成搬運(yùn)，遂求助在場相熟的個體戶司機(jī)小濤（化名）。在搬運(yùn)的過程中，因小力操作不當(dāng)致使貨物傾倒而壓傷小濤右腿，經(jīng)診斷，小濤右側(cè)脛腓骨下端骨折。經(jīng)私下協(xié)商未果，小濤訴至閩侯法院，要求小力及大江公司、創(chuàng)想公司賠償醫(yī)療費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計9.2萬元。

法院調(diào)解：

過錯方按責(zé)共同賠償

閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，小濤無償幫助小力完成搬運(yùn)任務(wù)，屬于義務(wù)幫工行為。案涉貨物重量較大，小力作為被幫工人，未提前評估搬運(yùn)風(fēng)險，未盡到合理的安全保障義務(wù)，是導(dǎo)致貨物傾倒、小濤受傷的主要原因，應(yīng)對損害后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。小力在執(zhí)行工作任務(wù)的過程中造成小濤受傷，大江公司作為勞務(wù)派遣公司從創(chuàng)想公司獲得了管理費(fèi)，對小力未進(jìn)行必要的崗前培訓(xùn)及安全教育，使其缺乏必要的操作技能和安全意識，存在過錯；而創(chuàng)想公司作為用工單位，是小力勞動力的使用者，對小力負(fù)有管理職責(zé)，故應(yīng)當(dāng)由兩家公司各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

最終，經(jīng)過法官釋法說理，各方確認(rèn)各項賠償項目，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

法官說法：

用工單位與派遣公司同擔(dān)責(zé)

義務(wù)幫工是指為了滿足被幫工人生產(chǎn)或生活等方面的需要，幫工人在無法律義務(wù)或者約定義務(wù)的情形下，不以追求報酬為目的，為被幫工人無償提供勞務(wù)或者服務(wù)的行為。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

此案中，小濤應(yīng)小力求助無償提供幫工，小力作為被幫工人，未充分預(yù)判搬運(yùn)風(fēng)險，未盡到安全保障義務(wù)，其過錯與小濤的損害后果存在直接關(guān)聯(lián)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。損害系在被幫工人小力執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，創(chuàng)想公司作為用工單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時，大江公司作為勞務(wù)派遣公司亦存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法官提醒：

互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德。在請他人幫忙時，要為他人提供安全的幫工環(huán)境和防護(hù)措施；在為他人提供幫忙時，也應(yīng)該量力而行，做好安全防范措施，盡到足夠的安全保障和注意義務(wù)，才能有效降低損害風(fēng)險，避免爭議的發(fā)生。