南安法院建立“修復信息即時推送+聯(lián)合核驗”機制——

讓失信者“糾錯重生”

“法官，失信信息一解除，我們就收到銀行的貸款了?！苯?，某建筑公司代理人簽下和解協(xié)議時，長舒一口氣。

此前，該公司因沒有及時履行清償供應商貨款的義務，被依法查封凍結并列入失信被執(zhí)行人名單，導致銀行貸款中斷，生存處境艱難，而南安法院主導的信用修復機制，不僅促成了債務的順利履行，更幫助這家企業(yè)卸下“失信包袱”，重獲新生。

這并非個例，而是南安法院推進信用修復工作的一個普通案例。為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境、激發(fā)市場主體內生動力，近年來，南安法院主動作為、積極探索，不斷健全完善信用修復機制，通過精準施策助力失信主體“糾錯重生”，為市場經濟高質量發(fā)展注入源源不斷的活力。

要破解部分被執(zhí)行人的失信困局，關鍵在于從源頭疏導、提前介入，避免其在“不知情、找不到履行路徑”中錯失修復機會。為此，南安法院推行“隨案引導”機制，將信用修復嵌入立審執(zhí)全流程。

在立案階段，法官向當事人明確失信風險及修復路徑，打好“預防針”；審理過程中，結合案情釋明“積極履行可減免懲戒”的正向激勵，打消當事人顧慮；進入執(zhí)行環(huán)節(jié)后，針對不同類型案件，提供“履行期限協(xié)商”“分期還款方案”等個性化建議。這種“告知與引導并重”的方式，將信用修復的“種子”提前埋下，有效消除信息壁壘，促使失信主體從“被動懲戒”轉向“主動履行”。

失信情形千差萬別，若采取“一刀切”的修復模式，既有失公平，也無法實現最佳激勵效果。南安法院制定《信用修復激勵評分表》，對被執(zhí)行人履行債務的意愿、實際履行比例、后續(xù)持續(xù)履行計劃、配合法院執(zhí)行的態(tài)度等多維度指標進行綜合評分，對應采取差異化的、循序漸進的信用修復措施：從解除限制高消費，到移出失信被執(zhí)行人名單，再到最終屏蔽相關執(zhí)行信息，層層遞進，確保信用懲戒措施的強度與失信行為的嚴重程度、糾正失信行為的態(tài)度和效果相匹配，體現“過懲相當”原則。

信用修復并非法院一家之事，而是一項系統(tǒng)工程。為避免出現“法院修復、外部信息滯后”導致的信用“空窗期”，南安法院主動對接金融、市場監(jiān)管等部門，建立“修復信息即時推送+聯(lián)合核驗”機制，及時將修復結果同步推送給銀行、征信機構、信貸審批、第三方信用信息公示平臺，確保信用修復的結果第一時間在全社會層面得到確認和反映，讓修復主體能夠更快擺脫信用限制，重新參與市場交易、融資貸款等經濟活動。

據統(tǒng)計，今年以來，南安法院通過信用修復機制，已推動1219件案件的當事人主動履行義務，幫助184家企業(yè)及1130名個人重獲信用“通行證”，以司法力量為市場經濟發(fā)展持續(xù)注入“強心劑”。