51萬元欠薪如何3天到工人賬戶？

——且看廈門市同安區(qū)人民法院用“未到期債權(quán)有條件加速到期”機(jī)制破執(zhí)行困局

“沒想到這么快拿到錢，孩子的學(xué)費(fèi)有著落了！”“原本以為公司倒閉了，就拿不到錢了，沒想到都拿到了！”……今年9月初的一個(gè)早晨，25名工人攥著銀行卡，在廈門市同安區(qū)人民法院執(zhí)行案款發(fā)放現(xiàn)場(chǎng)，難掩激動(dòng)心情。這起廈門某制造公司拖欠工人工資款的“骨頭案”，通過同安法院創(chuàng)新探索的“未到期債權(quán)有條件加速到期”機(jī)制在38天內(nèi)實(shí)現(xiàn)96%的執(zhí)行到位率，用“精準(zhǔn)滴灌”的司法溫暖“等米下鍋”的工人。

2023年以來，同安法院通過該機(jī)制執(zhí)結(jié)未到期債權(quán)110筆共計(jì)1270萬元，該類案件平均辦理周期縮短近70天，執(zhí)行到位率提升至90%。

“瀕危公司”與“沉睡債權(quán)”的死結(jié)

廈門某制造公司因經(jīng)營(yíng)不善停工停產(chǎn)，25名工人連續(xù)4個(gè)多月未領(lǐng)到工資。經(jīng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解，確認(rèn)該公司應(yīng)支付25名工人工資、補(bǔ)償款共計(jì)53萬元。法律文書生效后，某制造公司未履行義務(wù)，工人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，法院第一時(shí)間查控該公司的財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司賬戶存款寥寥無幾，機(jī)器設(shè)備基本都已被抵押。更嚴(yán)峻的是，該公司還有較多債務(wù)糾紛已進(jìn)入司法訴訟程序，25名工人的勞務(wù)報(bào)酬兌現(xiàn)顯得遙遙無期。

執(zhí)行法官多次約談工人代表，發(fā)動(dòng)工人尋找、收集被執(zhí)行公司的相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索。

“某制造公司去年給A和B兩家公司供過貨，會(huì)不會(huì)還有錢沒有付清？”工人代表老李抱著試試看的心態(tài)，向執(zhí)行法官提供兩條模糊的債權(quán)線索。執(zhí)行法官隨即啟動(dòng)“債權(quán)穿透”調(diào)查——經(jīng)查，A公司確有近39萬元貨款未結(jié)清，B公司有近14萬元未結(jié)清。然而，兩筆貨款付款期限均未屆滿。次債務(wù)人A、B公司均以債務(wù)未到期為由拒絕配合執(zhí)行。

“有條件加速到期”打破執(zhí)行梗阻

傳統(tǒng)執(zhí)行模式下，需要等待債權(quán)到期方可執(zhí)行，而在此期間可能面臨次債務(wù)人履行能力降低、配合執(zhí)行意愿下降、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)，且若待債權(quán)自然到期再啟動(dòng)執(zhí)行程序，執(zhí)行周期冗長(zhǎng)，將嚴(yán)重影響25名工人及其家庭的生活質(zhì)量。

如何在保障次債務(wù)人期限利益的同時(shí)，又保障兌現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，成為執(zhí)行工作中的現(xiàn)實(shí)課題。同安法院在前期調(diào)研及綜合評(píng)估的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新探索“未到期債權(quán)有條件加速到期”機(jī)制，構(gòu)建起“以協(xié)商促履行、以補(bǔ)償激活力、以證明護(hù)信用”的執(zhí)行模式，成功破解未到期債權(quán)執(zhí)行程序復(fù)雜、到期前風(fēng)險(xiǎn)高、執(zhí)行到位率低等痛點(diǎn)，有力打破未到期債權(quán)執(zhí)行梗阻。

簡(jiǎn)單來說，就是通過一定的靈活方案，適當(dāng)補(bǔ)償次債務(wù)人的期限利益，激勵(lì)次債務(wù)人自愿提前履行債務(wù)，讓申請(qǐng)執(zhí)行人盡快拿到執(zhí)行款。而“靈活方案”便是執(zhí)行法官需要費(fèi)心尋找的“鑰匙”。

三方協(xié)商架起“信任橋梁”

執(zhí)行法官組織工人代表、某制造公司負(fù)責(zé)人、A公司和B公司高管多次進(jìn)行三方協(xié)商。在充分尊重各方意愿的基礎(chǔ)上，共同尋找利益最大公約數(shù)。

通過三方協(xié)商，執(zhí)行法官很快梳理出各方的利益訴求：工人的最大利益訴求是盡快拿到薪資；被執(zhí)行公司的利益訴求是盡快清償工人工資薪資，從執(zhí)行案件中脫身以恢復(fù)信用，修復(fù)資金鏈；次債務(wù)人的利益訴求是減免部分債務(wù)作為期限利益補(bǔ)償、收到某制造公司為其開具的相應(yīng)發(fā)票以及避免卷入司法訴訟。

針對(duì)工人、某制造公司、次債務(wù)人A公司和B公司各自的利益訴求，執(zhí)行法官引導(dǎo)三方達(dá)成協(xié)議：被執(zhí)行人自愿放棄其對(duì)次債務(wù)人享有的部分合同違約金作為期限利益補(bǔ)償，對(duì)提前清償債務(wù)的次債務(wù)人給予合理資金成本補(bǔ)償，扣減次債務(wù)人的債務(wù)額1.5萬元左右，并配合開具相應(yīng)稅務(wù)發(fā)票給次債務(wù)人；次債務(wù)人同意將原定于2026年到期的53萬元債權(quán)提前至今年8月履行；工人一致同意次債務(wù)人提前履行債務(wù)后，同意放棄對(duì)某制造公司的剩余2萬元債權(quán)，以“債權(quán)空間”換取“兌現(xiàn)時(shí)間”。此時(shí)，距執(zhí)行立案之日僅過了25天。

同時(shí)，同安法院還向各方送上“定心丸”：對(duì)于次債務(wù)人，法院將于案款到賬后向其出具《履行債務(wù)證明書》，以打消其關(guān)于是否導(dǎo)致重復(fù)清償以及財(cái)務(wù)、稅務(wù)方面的顧慮；對(duì)于被執(zhí)行公司，法院及時(shí)解除對(duì)某制造公司的查封、凍結(jié)以及信用懲戒等執(zhí)行措施，助力修復(fù)信用；對(duì)于工人，法院將于案款到賬后第一時(shí)間足額發(fā)放執(zhí)行款。

“有了法院的官方保證，我們就放心了！”三方代表不約而同說道。

三方協(xié)議達(dá)成后，被執(zhí)行公司依約開具稅務(wù)憑證，次債務(wù)人A公司和B公司分別向法院執(zhí)行案款專用賬戶提前足額匯入款項(xiàng)51萬余元。同安法院隨即分別向A公司和B公司出具《履行債務(wù)證明書》。

3天后，25名工人便收到51萬余元工資款、補(bǔ)償款。當(dāng)天，法院解除對(duì)被執(zhí)行公司全部執(zhí)行措施，并向其發(fā)放《結(jié)案通知書》。至此，該起案件執(zhí)行完畢。