本報(bào)訊   近日，松溪縣人民法院化解一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

2022年至2024年間，胡某某陸續(xù)向松溪某糖業(yè)有限公司購(gòu)買(mǎi)紅糖等貨物，拖欠多筆貨款，經(jīng)多次催要后給付部分貨款，仍有2.8萬(wàn)余元未支付。某糖業(yè)有限公司遂將胡某某訴至法院。

案件受理之初就遇到阻礙，胡某某下落不明，只能采取公告送達(dá)方式送達(dá)案件材料。且公告期滿后，仍可能進(jìn)行缺席判決，導(dǎo)致糾紛無(wú)法實(shí)質(zhì)化解，甚至加劇矛盾。

因此，面對(duì)陷入僵局的案件，承辦法官不放棄尋找胡某某下落，通過(guò)多次走訪其經(jīng)常居住地，多方了解打探相關(guān)信息，數(shù)次撥打電話，終于取得聯(lián)系。

考慮到雙方曾長(zhǎng)期合作，若能調(diào)和，還存在繼續(xù)合作的可能，承辦法官?zèng)Q定組織雙方進(jìn)行調(diào)解。法官采用“強(qiáng)制威懾+柔性調(diào)解”的方式雙管齊下，從誠(chéng)信履約入手，向胡某某詳細(xì)解讀關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同履行的有關(guān)規(guī)定，闡明拖欠貨款的法律后果，勸導(dǎo)其拿出切實(shí)可行的還款方案；同時(shí)引導(dǎo)某糖業(yè)有限公司換位思考，體諒胡某某因投資失敗導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難的實(shí)際情況，從商業(yè)合作的長(zhǎng)期利益出發(fā)，作出適當(dāng)讓步，力促雙方互諒互讓。

經(jīng)過(guò)多輪溝通與法理情疏導(dǎo)，最終促成雙方握手言和，由胡某某分期支付剩余貨款，并商定履行期限、方式與金額。