2025年的初秋，一封來自山西省的手寫感謝信，穿越2000多公里，悄然來到了閩侯法院青口法庭法官的案頭。“在被詐騙的這段時間里，您是我碰到的最盡職盡責(zé)的好法官……”這是一封來自千里之外的感謝信，字里行間滿是當(dāng)事人對法官在辦理民生案件中“多想一點、多做一點”，幫助老百姓解決煩心事、揪心事的肯定。

2024年8月，閩侯法院青口法庭收到一份從山西寄來的立案材料。寄件人老暢要起訴居住在閩侯的葉某，要求其返還詐騙財產(chǎn)1.1萬元。案情看似簡單，但承辦法官在審查后發(fā)現(xiàn)，山西警方已經(jīng)受理老暢的報案并立案偵查。按照法律規(guī)定和現(xiàn)有材料，案件目前已進(jìn)入刑事訴訟程序，老暢可在刑事案件中追贓挽損，不能作為普通民事糾紛立案。法官依法作出了不予受理裁定并將案件線索移送山西警方。

然而，在裁定書送出后不久，法官又收到了老暢的來信，一字一句流露著老暢的焦急和期盼，叩擊著法官的心。

“刑事案件現(xiàn)在進(jìn)展到哪？結(jié)果如何我也不太清楚，在移送線索后，民事審判工作是否按程序只能止步于此？這筆錢一直沒回來我總覺得不踏實。”法官想，雖然案件管轄有邊界，但依法解決當(dāng)事人利益訴求應(yīng)求極致，老暢反映的問題未解決，實質(zhì)解紛仍是分內(nèi)之事。因此，法官決定管到底！

法官聯(lián)系上山西警方了解具體情況。原來，老暢在2023年3月被“低息貸款平臺客服”誘騙，將20多萬元“保證金”轉(zhuǎn)到平臺指定的賬戶，隨后“客服”人間蒸發(fā)。在老暢報警立案后，該案主犯在黑龍江省落網(wǎng)。公安機關(guān)全力追贓，一筆一筆追回了老暢的損失，只剩下轉(zhuǎn)入葉某賬戶的1.1萬元未追回。在這起橫跨三省的辦案接力中，法官一次次撥打電話，同時通過全國法院移動辦案辦公平臺，同兩地公安、法院溝通聯(lián)系，得知該起幫信犯罪案件已作出判決，而葉某系另案處理。通過與山西警方溝通協(xié)調(diào)，雙方最終決定由閩侯法院先行開展調(diào)解工作，形成調(diào)解協(xié)議后寄回當(dāng)?shù)鼐絺浒浮?/p>

幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，法官根據(jù)多方聯(lián)動獲得的信息，聯(lián)系上了葉某。然而他的情況卻讓法官心頭一沉：孑然一身，常年靠打零工糊口，名下既無資產(chǎn)也無存款?！拔也皇遣幌脒€，是真的拿不出這么多錢，沒辦法一次性償還，能不能分期還……”葉某愣愣地說道。但遠(yuǎn)在山西的老暢表示：“我已經(jīng)等了八百多天，現(xiàn)在一天也不想等了！當(dāng)前沒法親赴福建，還請法院幫幫忙?！?/p>

一邊是老暢長期的焦灼與不安，另一邊是葉某實際的困境與窘迫，面對調(diào)解僵局，法官聯(lián)合熟悉當(dāng)?shù)厣缜榈奶匮{(diào)解員進(jìn)村入戶，走訪了葉某所在的村委會以及他的鄰居、親屬。經(jīng)調(diào)查核實，法官摸清了葉某的狀況：靠什么維生，收入多少，作息如何，家庭關(guān)系怎樣。了解到葉某的表弟曾在其涉案時出力幫忙，調(diào)解員抓住這一線索，耐心做通葉某表弟的思想工作：“一萬多元，對老暢是兩年的心?。辉琰c解決，對葉某也是一種解脫。案件調(diào)解履行情況，法官也會實時跟當(dāng)?shù)鼐酵??！本\所至，金石為開。葉某表弟最終同意代為還款，但因要籌錢也只能分期支付。

“你們連他每天干什么活、賺多少錢、家里什么情況都核實得清清楚楚，案件調(diào)解經(jīng)過也跟我講得明明白白，我相信你們?！备惺艿椒ü俚呢?fù)責(zé)與公正，老暢緊繃的心弦終于放松，接受了分期還款方案。

2025年9月15日，老暢的手機響起清脆的提示音——前期共計4000元的還款到賬了，他第一時間向法官打來電話，聲音激動得有些顫抖：“收到錢了，真的謝謝你們！”替老暢高興之余，法官也將案件履行情況同步向山西警方反饋。

這起橫跨三個省份、耗時兩年多的案件，終于妥善解決。案件調(diào)解后，老暢又悄悄向青口法庭寄來快遞，這次寄來的是一面精心制作的錦旗和那封手寫感謝信。