“我只是想知道她是不是單身……”面對(duì)檢察官和調(diào)解員的詢問，男子老李低下了頭，聲音里滿是懊悔。近日，一起因“暗戀”引發(fā)的非法侵入住宅案件，在福州市晉安區(qū)綜治中心調(diào)解室成功化解。案件背后，是一段令人唏噓的情感誤會(huì)，也是“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制高效運(yùn)行的生動(dòng)體現(xiàn)。

去年8月，老李對(duì)女子小芳（化名）產(chǎn)生好感，意圖進(jìn)一步發(fā)展關(guān)系。為確認(rèn)小芳是否單身，他多次進(jìn)行窺探，并在掌握其家門密碼后，趁小芳外出時(shí)擅自潛入，在衛(wèi)生間、臥室等處翻查是否存在男性居住痕跡。小芳察覺異常后報(bào)警，老李因涉嫌非法侵入住宅罪被立案?jìng)刹椤?/p>

案件被移送檢察機(jī)關(guān)后，承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，老李的行為雖已涉嫌犯罪，但情節(jié)較輕，主觀惡性不大，具備調(diào)解可能。為實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解，晉安區(qū)檢察院隨即啟動(dòng)“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制，將該案線索移交至?xí)x安區(qū)綜治中心調(diào)解室，協(xié)同開展調(diào)解工作。

面對(duì)這一復(fù)雜情況，檢察官與調(diào)解員一致認(rèn)為，單純的法律懲處難以根本消解矛盾?！靶袨橐延|及法律底線，必須嚴(yán)肅處理，”檢察官強(qiáng)調(diào)，“但最終目標(biāo)應(yīng)是修復(fù)社會(huì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了?！闭{(diào)解員則從情理角度勸解：“好感本身并無過錯(cuò)，但表達(dá)方式一旦越界，便會(huì)損害他人，也傷及自身?！?/p>

調(diào)解過程中，小芳表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不安與憤怒，老李則深陷悔恨和愧疚之中。檢察官與調(diào)解員雙管齊下，在法、理、情之間尋求平衡：通過多次分別談話，明確法律責(zé)任，傾聽雙方真實(shí)訴求；組織溝通，嚴(yán)肅指出老李行為的違法性，并引導(dǎo)其換位思考，體會(huì)小芳被侵犯隱私的恐懼與痛苦。

經(jīng)過不懈努力，老李終于認(rèn)識(shí)到自己“不請(qǐng)自來”的行為對(duì)小芳造成的傷害，主動(dòng)誠懇道歉并愿意賠償損失。在調(diào)解員的耐心疏導(dǎo)下，小芳也逐漸放下顧慮，表示：“他確實(shí)做錯(cuò)了，但未造成實(shí)質(zhì)傷害，我愿意給予改正的機(jī)會(huì)?！弊罱K，雙方在檢察官與調(diào)解員的見證下簽署書面調(diào)解協(xié)議，老李一次性賠償小芳1萬元，小芳出具諒解書。

“我非常后悔，感謝她的原諒，也感謝檢察官和調(diào)解員給我重新開始的機(jī)會(huì)?！闭{(diào)解結(jié)束后，老李誠懇表示。

從最初“背靠背”分歧，到最終“面對(duì)面”和解，這一轉(zhuǎn)變正是“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制高效運(yùn)行的體現(xiàn)。通過檢察機(jī)關(guān)與綜治中心的有機(jī)協(xié)作，既維護(hù)了法律權(quán)威，又彰顯了司法溫情，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

“我們希望通過‘檢調(diào)對(duì)接’機(jī)制，將更多基層矛盾化解在源頭，讓群眾在感受到公平正義的同時(shí)，也體驗(yàn)到司法溫度。”晉安區(qū)檢察院駐綜治中心檢察官表示。據(jù)悉，自今年入駐綜治中心以來，該院已通過“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制成功化解矛盾糾紛4件，達(dá)成調(diào)解金額219萬元，切實(shí)將新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”轉(zhuǎn)化為基層治理的實(shí)效。