深耕基層“試驗(yàn)田”

“這個(gè)被執(zhí)行人我熟悉，現(xiàn)在人在某工地打工，我聯(lián)系他家里人，看看他能不能回來一趟……”金井片區(qū)東崑村老支書薛由佳向執(zhí)行法官說道。一起被執(zhí)行人下落不明的案件終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

“入駐法庭后，離群眾更近了，和村干部更熟了，執(zhí)行工作比以前更好開展了。找不到人的時(shí)候，遇到交流困難的時(shí)候，我都會(huì)第一時(shí)間想到村支書，很多難題便迎刃而解了?！眲?cè)腭v人民法庭的執(zhí)行法官高華燕感慨道。

平潭法院堅(jiān)持發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，緊密結(jié)合平潭海島地域分布特色，充分發(fā)揮人民法庭扎根基層、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，率先推出“法庭+執(zhí)行”工作模式，即執(zhí)行法官各帶1名書記員1名法警下沉入駐4個(gè)派出人民法庭，與所轄片區(qū)、村居深度交流融合。

“執(zhí)行法官入駐法庭不僅給法庭帶來了活力，還促進(jìn)審判階段的調(diào)解工作。”金井法庭負(fù)責(zé)人潘瑜說道，“在案件審理階段，特別是做調(diào)解工作的時(shí)候，執(zhí)行法官能以‘第三人’身份參與，對(duì)執(zhí)行階段的工作做好釋法明理，往往能夠促成雙方的和解，真正從源頭上減少進(jìn)入執(zhí)行程序的案件，推動(dòng)矛盾糾紛從‘末端執(zhí)’向‘源頭治’轉(zhuǎn)變?！?/p>

“多虧了執(zhí)行法官提前介入?！苯鹁瑓^(qū)金井鎮(zhèn)建新村黨支部書記魏文綱談起去年村里發(fā)生的一起因雇傭關(guān)系引發(fā)的賠償糾紛說道。

2024年5月，郭某某雇傭鄰村的林某某在自家漁排從事海產(chǎn)品養(yǎng)殖工作，工作期間，林某某突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效死亡。死者家屬陳某向郭某某索賠120萬元的賠償金，而郭某某僅愿意出于人道主義補(bǔ)償5萬元。巨大的賠償金額差異，引發(fā)雙方產(chǎn)生分歧。

該案經(jīng)多次調(diào)解未能緩和，訴至法院后，派駐金井法庭執(zhí)行法官立即啟動(dòng)“法庭+執(zhí)行”機(jī)制，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、司法所、派出所以及當(dāng)事人所在村居的村委干部、網(wǎng)格員等多方力量共同參與，通過“群眾說事+干部說情+法官說法”三步齊驅(qū)，按下定分止?fàn)幙旖萱I。最終，郭某某同意按照16.5萬元金額進(jìn)行補(bǔ)償，并當(dāng)場(chǎng)支付。至此，案件得到圓滿解決。

正如平潭法院黨組書記、院長(zhǎng)董宇所說：“執(zhí)行工作不能滿足于就案辦案，要學(xué)會(huì)借智借力借勢(shì)，更要向機(jī)制要效能、向管理要效率，從機(jī)制創(chuàng)新和源頭治理上破解執(zhí)行難題，變被動(dòng)應(yīng)付為主動(dòng)引導(dǎo)，全方位提升審判執(zhí)行質(zhì)效?！?/p>

機(jī)制運(yùn)行以來，平潭法院共執(zhí)結(jié)各類執(zhí)行案件4372件，同比提升30.51%。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀