“調整視角后的公共視頻設備既不影響生活起居，還增加了安全性?！苯?，永安市司法局青水司法所調解員到蔡某家回訪，蔡某向調解員感激地說。今年3月，一場由茶籽林引發(fā)的糾紛，讓青水畬族鄉(xiāng)鐘、蔡兩家的生活泛起漣漪，在該所調解員的精心調解下，兩家的縫隙被修復。

茶籽林與鄉(xiāng)間道的紛爭

鐘某在屋旁種植的幾畝茶籽林正值生長期。這片茶籽林與蔡某家僅隔一條鄉(xiāng)間人行道，兩戶人家比鄰而居。為方便車輛通行，蔡某決定將人行道拓寬。其間，蔡某為消除道路雜草，噴施草甘膦農藥，因噴施距離過近，導致鐘某的茶籽林受損，影響后續(xù)生長。鐘某一氣之下，在距離蔡某家廚房5米的豎桿裝上公共視頻設備，正對著那條變寬的人行道。

蔡某認為，公共視頻鏡頭視角較寬，能清晰拍攝到其家房屋大坪和廚房，侵犯其隱私權，要求鐘某拆除。雙方協(xié)商未果，蔡某遂向青水司法所申請調解。

畬鄉(xiāng)特色的調解智慧

今年3月12日，青水司法所接到調解申請后，聯(lián)合鄉(xiāng)綜治中心，指派調解員到現(xiàn)場了解情況。現(xiàn)場，鐘某情緒激動：“我裝公共視頻是為了保護茶樹，又沒拍你家！”蔡某大聲反駁：“視頻把我家門口拍得非常清楚！”雙方各執(zhí)一詞，調解陷入僵局。

考慮到鐘某為畬族村民，與漢族的蔡某可能存在風俗不同的情況，青水司法所遂指派畬長老、專職人民調解員、法律顧問等組成“調解幫幫團”，并于當月14日在青水鄉(xiāng)人民調解委員會畬長老調解工作室開展調解。

調解員首先通過現(xiàn)場勘查確認兩個關鍵事實：蔡某噴灑的農藥確系導致茶籽林受損的直接原因，而鐘某的公共視頻畫面覆蓋到蔡某家門前大坪和角落廚房，確實存在侵犯隱私的情況。

調解采取“背靠背”的方式進行。畬長老調解員與鐘某溝通時采用“畬辦法”平復同宗族人的情緒，并用畬族俚語拉近關系：“你的公共視頻畫面確實拍到了鄰居的房屋，他們的一舉一動你隨時都能通過手機看見，換位思考一下，如果是你，能接受嗎？”在與蔡某溝通時，調解員指出：“有公共視頻也是好事，對大家都有保障，你可以在合法合理的范圍內，要求對方調整攝像頭的角度，避開你們的私人領域?！?/p>

法律顧問則向雙方解釋《民法典》相關規(guī)定：“蔡某需承擔財產(chǎn)損害賠償責任，而鐘某的行為也觸及隱私權紅線。

互利共贏的解決方案

經(jīng)過“調解幫幫團”的耐心疏導，雙方最終達成和解：蔡某賠償鐘某茶籽林的損失600元，且今后不能隨意噴施毒性較強的農藥；鐘某調整攝像頭的視角，視頻畫面不能涵蓋蔡某的所屬領域。

這場糾紛的妥善解決，既保障了群眾的合法權益，又通過“法律+習俗”的調解模式維護鄉(xiāng)鄰和睦。如今，拓寬后的道路成為連接兩家的新紐帶，公共視頻也轉型成守護茶園的“電子衛(wèi)士”，而那片經(jīng)歷過風波的茶籽林，正在風中抽出嫩綠的新芽……