莆田荔城法院北高法庭從追求“化訟止?fàn)帯毕颉吧僭A無訟”轉(zhuǎn)變——

以情解法，讓家事糾紛止于庭前

近年來，莆田荔城法院北高法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極主動融入基層社會治理體系，不斷探索“調(diào)+撤”的糾紛化解模式，著力推動形成服務(wù)靠前、多元共治、高效便捷的糾紛化解格局，從追求“化訟止?fàn)帯毕颉吧僭A無訟”轉(zhuǎn)變。

“想留在爸爸和姐姐身邊……”近日，9歲的小張坐在椅子上，面對法官的詢問，小聲但清晰地回答。這一句童稚回答的背后，承載著一場從內(nèi)蒙古草原到南方小城跨越千里的牽掛。

2022年，小張的父母離異，法院判決小張的姐姐由父親撫養(yǎng)，小張則由母親撫養(yǎng)。然而判決之后，小張與姐姐卻一直隨著父親在遙遠的內(nèi)蒙古生活學(xué)習(xí)。

小張母親思子心切，曾嘗試要回孩子，但因孩子抵觸、路途遙遠，雙方疲憊不堪。如今，小張已長大，其父親決意訴請變更撫養(yǎng)權(quán)，希望讓姐弟倆在熟悉的環(huán)境里相伴成長?？紤]到小張遠在內(nèi)蒙古，只有“五一”假期才能短暫回鄉(xiāng)，經(jīng)辦法官決定將這個關(guān)鍵的詢問安排在假期?！靶?，在內(nèi)蒙古和爸爸、姐姐一起生活，開心嗎？”經(jīng)辦法官的聲音輕柔?！班牛￠_心！”小張用力點點頭，眼睛也亮了起來。“那如果讓你選擇，你心里最想在哪里生活呢？”經(jīng)辦法官的問話雖然直接，但也更為慎重?！拔蚁肓粼趦?nèi)蒙古，和爸爸姐姐爺爺在一起。”小張?zhí)痤^，眼神堅定地回答。這句帶著童真的肺腑之言，清晰地表達了他的意愿，也成了法官后續(xù)調(diào)解工作中最核心的考量因素。

經(jīng)辦法官深知，變更撫養(yǎng)權(quán)牽動的是母子親情，僅憑孩子的意愿和一紙判決，未必能真正解開母親的心結(jié)，化解潛在的后續(xù)矛盾。調(diào)解，才是彌合裂痕、實現(xiàn)最優(yōu)解的關(guān)鍵。他立即安排了與被告進行一場面對面的調(diào)解。法官的勸導(dǎo)，逐漸融化了母親心中的冰封，她開始意識到，自己對“形式撫養(yǎng)權(quán)”的執(zhí)著，或許正成了孩子快樂成長的阻礙?！澳f得對……孩子在那邊習(xí)慣了，有姐姐陪伴，只要他開心就好……我同意變更?！惫P尖落在調(diào)解協(xié)議書上，這薄薄的一紙文書，承載的不僅是一次撫養(yǎng)權(quán)的變更，更是一位母親在法官智慧調(diào)解下，對母愛做出的最深沉的理解，愛他，便是尊重孩子的世界，放手，讓孩子更好地飛翔。調(diào)解工作并非簡單的“和稀泥”，其核心價值在于“案結(jié)事了人和”。

近年來，北高法庭將溫情司法理念貫穿于審判全流程，在涉及保障婦女兒童等弱勢群體權(quán)益時，以更強擔(dān)當(dāng)、更實舉措，傳遞“司法溫情”，撐起“法治晴空”，實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一，讓司法既有力度更有溫度。2024年以來，北高法庭受理家事糾紛案件共計245件，調(diào)解率達32.2%。

不久前，北高法庭的調(diào)解室內(nèi)，空氣凝滯。長桌兩側(cè)，同根同源的兩家人，此刻卻壁壘分明。

林某一方眉頭緊鎖，葉某這邊臉色鐵青。爭吵的焦點，是三間因拆遷而“身價”陡增的商鋪以及一紙塵封多年的合同。“白紙黑字！當(dāng)年你親口答應(yīng)將三間商鋪中的一間讓給我的丈夫！”林某聲音顫抖，強壓悲憤，“我的丈夫，你的親弟弟，車禍癱瘓多年，最后人走了……這筆錢是我們家最后的一點依靠?！比~某抹了把臉，聲音沙啞卻激動，“當(dāng)年阿弟出事，我心如刀絞！看他癱瘓在床，侄女年紀(jì)尚小，我簽?zāi)欠莺贤?，是為了照顧你們，但那只是讓，不是賣，況且商鋪涉及多個股東權(quán)益，我自己沒法做決定。”雙方你一言我一語爭執(zhí)起來，眼看情緒即將失控，法官連忙安撫雙方的情緒。法官深知此案情、理、法錯綜交織，一紙判決或許能定分，但必定止不了爭，更可能讓本就貧苦交加的家庭雪上加霜。

為此，經(jīng)辦法官啟動多元解紛機制，聯(lián)系鎮(zhèn)村組織相關(guān)負責(zé)人、人民調(diào)解委員會、村中較有名望的宗族長輩召開聯(lián)席會，了解案件爭議的背景情況、掌握雙方的訴求爭議點，并充分研判案情、制定調(diào)解方案?！叭~先生，這份合同雙方簽字認可，具有法律效力?！狈ü購姆ɡ韺用娉霭l(fā)，依據(jù)相關(guān)的證據(jù)材料細心地向雙方當(dāng)事人闡明該起糾紛所涉及的法律規(guī)范。同時，法官還與鄉(xiāng)賢、調(diào)解員一起，從情理層面耐心勸解，法官與調(diào)解員一起引導(dǎo)林某換位思考，回憶家庭互助的溫情點滴，耐心化解兩家人的對立情緒，并嘗試提出合理的解決方案。經(jīng)過法官和調(diào)解員的耐心釋法說理后，兩家人慢慢冷靜下來，就商鋪拆遷安置權(quán)益的分配方案達成一致。一場因拆遷款而起的風(fēng)暴，在情與法的交織疏導(dǎo)下漸漸平息。

近年來，北高法庭堅持多元解紛模式，發(fā)揮基層調(diào)解組織對當(dāng)?shù)厍闆r較為熟悉的優(yōu)勢，精準(zhǔn)找到雙方矛盾焦點，通過開展聯(lián)席會等方式對案件進行分析研判，充分考慮法律規(guī)定與人文情懷，前移解紛關(guān)口，共同協(xié)力尋求最優(yōu)解紛辦法，助力從源頭化解糾紛，努力做到案結(jié)事了。