本報(bào)訊   男子起訴借款人，因名字同音“鬧烏龍”，最終申請撤訴。近日，閩清法院坂東法庭就審結(jié)了這樣一起民間借貸糾紛。

據(jù)了解，2012年間，池某某向包某借款18000元，包某以現(xiàn)金方式交付借款，池某某立借條為憑，雙方?jīng)]有約定借款期限。但此后多年，池某某未償還包某借款，無奈之下，包某將池某某訴至閩清法院。

閩清法院受理該案件后，立即制作應(yīng)訴材料，并根據(jù)包某提供的池某某身份信息向被告池某某送達(dá)應(yīng)訴材料，但收到應(yīng)訴材料之后，池某某當(dāng)天打電話聯(lián)系法庭干警，稱其根本不認(rèn)識包某，更不可能向包某借款，情緒十分激動，在平息其情緒后，法庭干警耐心與其溝通，了解到在池某某同村，有一位村民與其名字同音，僅最后一個(gè)字不同。法庭干警察覺到身份疑點(diǎn)，立即聯(lián)系包某，要求認(rèn)真核實(shí)借款人的身份信息。經(jīng)過核實(shí)，包某這才發(fā)現(xiàn)被告池某某與實(shí)際借款人名字同音，并非借款人，實(shí)際的借款人是與池某某名字同音的同村人，最終包某申請撤訴。

法官提醒：錯誤的訴訟是對司法資源的浪費(fèi)，還可能侵害被誤告者的合法權(quán)益，因此起訴之前應(yīng)當(dāng)認(rèn)真核實(shí)對方的身份信息。