近日，莆田涵江法院邀請當(dāng)事人一起參與執(zhí)行工作，將執(zhí)行過程置于群眾監(jiān)督之下，讓群眾零距離感受陽光執(zhí)法。

翁某甲與張某某合作投資福建省某某水產(chǎn)有限公司。公司經(jīng)營過程中，翁某因病離世，該水產(chǎn)公司45%股份是翁某死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，且該公司章程未對股東資格的繼承另行規(guī)定，該股份由其第一順序繼承人配偶陳某某及三名子女翁某甲、翁某乙、翁某丙繼承。

該公司另一股東張某某對陳某某等人的繼承提出異議，并聲稱此前因該公司股東對認(rèn)繳出資額發(fā)生爭議，后公司先退回翁某某的投資本金，現(xiàn)翁某某原持有股權(quán)項下已無實際出資。雙方就該公司的股權(quán)變更登記、公司出資、廠房租賃合同等系列糾紛向涵江法院先后提起多次民事訴訟，部分已判決生效進(jìn)入執(zhí)行程序，部分訴訟案件仍在審判階段。

執(zhí)行過程中，涵江法院承辦法官發(fā)現(xiàn)陳某某、翁某甲、翁某乙、翁某丙與福建省某某水產(chǎn)有限公司的系列糾紛案件均因公司的股份繼承和股份份額的認(rèn)定引起，且雙方當(dāng)事人之間系親戚關(guān)系。同時，案涉公司的倉庫中存有一批即食海產(chǎn)品罐頭，受生產(chǎn)保質(zhì)期限限制，需及時處理，否則罐頭因存儲時間太長，將導(dǎo)致后續(xù)涉及租金折抵、公司出資認(rèn)繳等金錢履行義務(wù)無法執(zhí)行到位，會對當(dāng)事人造成不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失。

執(zhí)行法官深入剖析該案的特殊性，認(rèn)為若加大調(diào)解力度，極有可能化解矛盾糾紛，避免當(dāng)事人訴累。于是，涵江法院通過內(nèi)部聯(lián)動，讓執(zhí)行局與江口法庭聯(lián)合組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，闡明案件利害關(guān)系，尤其是案涉海產(chǎn)品罐頭的快速折價。最終，雙方當(dāng)事人同意達(dá)成和解。

調(diào)解成功后，當(dāng)事人雙方就案涉事項達(dá)成和解協(xié)議。隨后，執(zhí)行法官和當(dāng)事人按雙方約定的時間前往案涉工廠倉庫。在雙方當(dāng)事人和人大代表的見證下，執(zhí)行法官現(xiàn)場打開庫門，對倉庫內(nèi)上千件罐頭一一搬運清點，同時，制作廠房機(jī)器設(shè)備筆錄清單，以便后續(xù)按雙方和解協(xié)議內(nèi)容及時處理。因物品涉及數(shù)量大，且部分機(jī)器設(shè)備實物名稱與判決所附清單名稱不一致，需一一校對、核實，整個清點和搬運工作持續(xù)近6個小時。最終，申請執(zhí)行人一方向法院撤回執(zhí)行申請。

此次公開執(zhí)行行動，讓當(dāng)事人感受到了涵江法院解決執(zhí)行難的決心和執(zhí)行工作的雷厲風(fēng)行，得到了雙方當(dāng)事人的肯定。下一步，涵江法院將進(jìn)一步加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員的溝通聯(lián)絡(luò)，全方位、深層次、多樣化地實質(zhì)解決矛盾糾紛，接受社會各界監(jiān)督，切實提升司法為民、公正司法的工作實效。