福州鼓樓法院法理交融化解一起委托合同糾紛——

姐弟親情再續(xù)

“卓法官，我昨天收到了弟弟打的第一筆還款，這是自我們從打官司以來第一次打電話沒有吵架，太謝謝您了！判決之后還這么耐心給我們做調(diào)解工作。”近日，當(dāng)事人林甲（化名）向福州市鼓樓區(qū)人民法院法官卓垚磊打來電話。

近日，鼓樓法院經(jīng)過審理，對(duì)一起姐弟之間因代持股票引發(fā)的委托合同糾紛作出判決，卓垚磊通過判后答疑和多番調(diào)解，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，不僅減少了當(dāng)事人的訟累，更實(shí)質(zhì)化解了矛盾。

股權(quán)代持引糾紛

林甲與林乙（化名）系姐弟關(guān)系，2013年，林乙以案外人王某的名義向某公司出資120余萬元，公司上市后，林乙通過王某實(shí)際持有股份150萬余股。2020年至2023年，林乙兩次起訴王某，經(jīng)法院判決，收回股票投資成本及收益200余萬元。林甲認(rèn)為林乙通過王某代持的部分股份為其所有，要求林乙返還代持股票、返還減持股票收益、返還退稅等合計(jì)150余萬元。雙方溝通未果，林甲將林乙起訴至法院。

立案后，經(jīng)辦法官卓垚磊第一時(shí)間梳理案情，聯(lián)系雙方詢問調(diào)解意向。但該案雙方對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)未簽訂書面協(xié)議，對(duì)事情發(fā)生經(jīng)過各執(zhí)一詞，爭(zhēng)議過大，且對(duì)立情緒明顯，調(diào)解意愿不高。考慮到該案涉及上市公司股權(quán)代持等較為復(fù)雜的法律問題，且案情本身存在諸多疑點(diǎn)，在未經(jīng)實(shí)體審理的情況下，逕行調(diào)解難有好的效果，卓垚磊遂暫時(shí)擱置調(diào)解工作，迅速推進(jìn)后續(xù)審理流程。

卓垚磊經(jīng)審理認(rèn)為，雙方雖未簽訂書面協(xié)議，但通過相關(guān)履行行為可以確認(rèn)雙方成立代持股票的事實(shí)，即林甲投資的股票與林乙自行投資的股票一并以林乙名義委托王某代持。以上代持行為違反公司上市監(jiān)管規(guī)定，影響社會(huì)公共利益和證券市場(chǎng)法治秩序，應(yīng)屬無效。根據(jù)民法典第一百五十七條規(guī)定中關(guān)于無效法律行為財(cái)產(chǎn)利益的處理，在該案中除應(yīng)歸還相應(yīng)成本，還需處理案涉股票增值帶來的收益分配。基于公平原則，并結(jié)合雙方對(duì)投資收益的貢獻(xiàn)程度、對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的承受程度等進(jìn)行合理分配，卓垚磊認(rèn)定林甲、林乙應(yīng)分別取得股票增值部分的80%、20%。

在作出判決前，卓垚磊再次與雙方溝通，進(jìn)一步釋法析理并告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)，以期促成自愿和解，但最終雙方仍因金額和履行方式的分歧，未能調(diào)解成功。于是卓垚磊及時(shí)作出判決，林乙除已付款項(xiàng)外應(yīng)向林甲支付70余萬元，駁回林甲其他訴訟請(qǐng)求。

釋法說理解心結(jié)

“卓法官，我收到判決書了，判決書有20多頁，有的地方我不理解，而且判決金額跟我訴請(qǐng)金額差得比較多，我考慮了幾天，決定要提起上訴?！绷旨妆硎尽?/p>

“我們有判后答疑的機(jī)制，可以為你答疑解惑，你可以在充分了解之后再作決定，在判決生效之前都可以提出上訴?！狈ü倩卮?。

“卓法官，我對(duì)判決結(jié)果沒有異議，就是有的地方有點(diǎn)看不懂。另外，能不能再給我們做做調(diào)解工作?。课以敢膺€款，就是需要再給我一點(diǎn)時(shí)間?！绷忠艺f。

了解到當(dāng)事人的還款意愿和調(diào)解意向后，秉持將調(diào)解貫穿案件辦理全程的理念，7月17日，卓垚磊再次邀請(qǐng)林家姐弟到法院組織“判后調(diào)解”。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)辦法官對(duì)當(dāng)事人提出的疑問一一耐心解答，并就相關(guān)法律規(guī)定、舉證責(zé)任承擔(dān)、法律后果等向雙方釋法明理。經(jīng)過多次溝通，雙方對(duì)于判決結(jié)果的疑慮逐漸消除。林乙表示對(duì)判決確定的債務(wù)金額沒有意見，希望能盡快了結(jié)此事，但鑒于還款能力不足，希望法官能幫忙與林甲溝通延緩履行期限。林甲表示，經(jīng)過法官的釋法說理，對(duì)判決已經(jīng)沒有疑惑，但是此前林乙多次毀約，難以再次相信其履約承諾，若要和解，需一次性付款。

在了解癥結(jié)后，經(jīng)辦法官向林甲釋明了生效判決所享有的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法律保障，減輕了林甲的擔(dān)憂，同時(shí)與林乙溝通縮短部分金額的付款期限。經(jīng)反復(fù)協(xié)商及調(diào)整方案，雙方最終同意由林乙于次日即支付第一期款項(xiàng)10萬元，此后于半年時(shí)間內(nèi)逐月支付完畢剩余款項(xiàng)。

最終，雙方達(dá)成庭外和解，林甲當(dāng)場(chǎng)收回準(zhǔn)備好的上訴狀，林乙也表示不會(huì)提出上訴。次日，雙方均聯(lián)系經(jīng)辦法官告知第一筆款項(xiàng)的支付義務(wù)已經(jīng)履行，于是有了文章開頭的一幕。至此，姐弟間多年的積怨得到緩和，關(guān)系迎來向好的轉(zhuǎn)機(jī)。