190多萬元工亡賠償款被獨(dú)占，檢察機(jī)關(guān)支持起訴，保障婦兒權(quán)益——

有溫度的司法

“感謝檢察官為我們母子撐起法律保護(hù)傘！是你們用專業(yè)和溫暖幫我們討回了救命錢?！苯眨盘锟h檢察院收到一份特殊禮物，當(dāng)事人蘇某專程送來一面書寫著“傳承臨水精神 保障婦兒權(quán)益”字樣的錦旗。這面錦旗背后，緣由歷時(shí)一年共有物分割糾紛案件的成功監(jiān)督，也是檢察機(jī)關(guān)以法律監(jiān)督職能守護(hù)群眾合法權(quán)益的生動(dòng)縮影。

2024年初，蘇某的丈夫周某因工意外身亡，用人單位支付的190多萬元工亡賠償款，被周某的母親鄭某一方全部獨(dú)占，蘇某與3歲的兒子小諾（化名）分文未獲，還背負(fù)多筆債務(wù)。失去了家庭主要經(jīng)濟(jì)來源，蘇某又無收入渠道，孤兒寡母只能靠娘家的微薄接濟(jì)，在出租屋內(nèi)艱難度日。

偶然間，得知檢察機(jī)關(guān)有支持起訴工作，蘇某抱著試一試的心態(tài)到古田縣檢察院。第四檢察部檢察官熱情接待了她，耐心聽她傾訴事情經(jīng)過?！澳惴判?，我們會(huì)幫你的?！睓z察官輕聲卻堅(jiān)定的話語，如同一束光照亮了蘇某的世界。

檢察官立即展開調(diào)查，調(diào)取工傷理賠資料，逐筆核對(duì)理賠款項(xiàng)明細(xì)。190多萬元理賠款由喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等部分組成，案涉賠償款項(xiàng)系用人單位向因工死亡死者家屬的物質(zhì)補(bǔ)償，蘇某及其兒子均屬于權(quán)利人，有權(quán)要求分割。其中的供養(yǎng)親屬撫恤金，是針對(duì)未成年子女的專項(xiàng)補(bǔ)貼，依法應(yīng)當(dāng)歸屬小諾?！澳闫牌啪芙^分割工亡款，是對(duì)你們母子合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯?！睓z察官告訴蘇某，“我們會(huì)幫你收集證據(jù)，支持你向法院起訴?！?/p>

在案件調(diào)查階段，檢察官全面開展核實(shí)取證工作。前往柘榮縣婦聯(lián)，詳細(xì)了解婆媳雙方的具體情況；到縣司法局調(diào)閱《人民調(diào)解協(xié)議》，確認(rèn)款項(xiàng)組成明細(xì)；到派出所開具親屬關(guān)系證明；最后，通過銀行調(diào)取鄭某領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)理賠款項(xiàng)的完整憑證。經(jīng)查證，全部理賠款項(xiàng)確實(shí)被鄭某一方獨(dú)占，且已被其親戚唐某全額用于基金投資，資金安全面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。

在充分收集證據(jù)后，古田縣檢察院依法向古田縣人民法院提交支持起訴書。起訴書中，檢察官根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百零三條關(guān)于共有物分割的規(guī)定，明確指出：“蘇某作為周某的配偶、小諾作為其子女，均系工傷保險(xiǎn)理賠款的合法權(quán)利人。鄭某獨(dú)占全部理賠款的行為，已嚴(yán)重侵害了蘇某母子依法享有的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)?！?/p>

后該案經(jīng)法院一審、二審判決，由鄭某向蘇某支付其丈夫的工亡賠償款55.5萬元，向小諾支付其父親工亡賠償款74萬元。

“法律不是冰冷的，共有物分割糾紛往往牽扯復(fù)雜的家庭矛盾，我們辦理這類案件時(shí)，不僅要著眼于修復(fù)家庭關(guān)系，更要堅(jiān)守法律公正，才能讓逝者安息、生者安心。支持起訴不是為了制造對(duì)簿公堂的局面，而是為了讓困難群體得到應(yīng)有的權(quán)益保障，讓法律有溫度?！背修k檢察官表示。