2025年南平市文旅經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會(huì)日前在建甌市召開，大會(huì)以“加快建設(shè)大武夷文化旅游圈”為主題，提出了“全域共建”“全域共進(jìn)”的要求。

“大武夷文化旅游圈”建設(shè)需要全域共建全域共進(jìn)。全域共建強(qiáng)調(diào)打破行政壁壘和行業(yè)界限，通過政府、企業(yè)、社區(qū)、居民等多元主體的協(xié)同合作，“在更多領(lǐng)域更大范圍加強(qiáng)部門協(xié)同和服務(wù)集成?！?/p>

筆者日前到訪武夷山，親身感受了當(dāng)?shù)卣尫偶涌彀l(fā)展文旅經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)意，武夷山主景區(qū)2025年全年免門票，市內(nèi)公共交通免費(fèi)乘坐。不過，經(jīng)歷了兩件小事，卻令人感到“全域共建”尚有進(jìn)一步改進(jìn)的地方。

下梅村是萬里茶道第一村，到訪下梅村的游客和各類媒體日益增多。在武夷山期間，看到一家自媒體博主制作播出“重走萬里茶道”，對(duì)下梅村收取50元的門票費(fèi)頗有微詞。自1728年《恰克圖協(xié)議》開創(chuàng)了萬里茶道，奠定了萬里茶道的開始。為此，萬里茶道于2019年列入《中國(guó)世界遺產(chǎn)預(yù)備名單》，將于2026年向聯(lián)合國(guó)教科文組織提交申遺文本，爭(zhēng)取2027年列入《世界遺產(chǎn)名錄》。下梅村收取門票，可能鎮(zhèn)村所為，以此維護(hù)沿溪兩岸的30多棟明清時(shí)期的古民居，本無可厚非。但是，對(duì)于“加快建設(shè)大武夷文化旅游圈”，對(duì)于推進(jìn)萬里茶道申請(qǐng)世界遺產(chǎn)的進(jìn)程，則應(yīng)算大賬。沒有萬里茶道起點(diǎn)的不擇細(xì)流，就沒有萬里茶道一路拓展、開放包容。所幸，視頻播出沒兩天，當(dāng)?shù)卣勥^則喜，善納嘉言，取消了50元的門票費(fèi)。

另一件事，我了解到在星村鎮(zhèn)福蓮茶莊園設(shè)有吳覺農(nóng)紀(jì)念館，向朋友借了車，前往參觀，不料吃了閉門羹。打電話進(jìn)去，首先問你是茶莊園住客嗎？不論我怎么闡明來意，接電話的女士就是不同意。吳覺農(nóng)在茶界被譽(yù)為“當(dāng)代茶圣”，他在武夷山雖然只有三年多的時(shí)間，卻在中國(guó)近代茶業(yè)史上占據(jù)重要的位置。1942年，他在武夷山創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)“國(guó)家級(jí)”茶葉研究所，是實(shí)施“茶科技”的先行者。因?yàn)槲乙M(jìn)一步了解吳覺農(nóng)當(dāng)年與武夷山茶人江素生通信的情況，才去造訪。結(jié)果無功而返，還先后聯(lián)系當(dāng)?shù)厝齻€(gè)朋友，都回復(fù)搞不定。福蓮茶莊園是家茶企，企業(yè)行為不宜妄議，只是不解。當(dāng)年能在莊園內(nèi)創(chuàng)辦“吳覺農(nóng)紀(jì)念館”，是文化自覺的一種表現(xiàn)；但如今卻以“需要預(yù)約參觀”方式拒人門外，社會(huì)公眾人物不向社會(huì)公眾開放，則有悖于“全域共建”理念。因?yàn)榫芙^一個(gè)人的進(jìn)入，就有可能減少一份協(xié)同共建的力量。

全域共建是手段，全域共進(jìn)是目標(biāo)。全域旅游不止是政府行為，全域共建應(yīng)當(dāng)有全民參與。只有人人參與，才有可能處處是景。不論是一個(gè)古村落，還是一家企業(yè)，如果從本位著眼，他們所作所為都可理解。但是，若從大局利益出發(fā)，從區(qū)域發(fā)展的系統(tǒng)性方法論來講，就未必行得通。小事見真章?！凹涌旖ㄔO(shè)大武夷文化旅游圈”，需要從小事做起，需要從被人忽略的細(xì)節(jié)做起。