本報(bào)訊   近日，尤溪法院法官采取“放水養(yǎng)魚(yú)”執(zhí)行策略，為陷入困境的企業(yè)保留發(fā)展生機(jī)，促成雙方和解。

2023年，尤溪某實(shí)業(yè)公司為發(fā)展業(yè)務(wù)向鐘某借款7萬(wàn)元，并約定相應(yīng)利息。后該實(shí)業(yè)公司因資金周轉(zhuǎn)困難無(wú)法償還借款，鐘某遂訴至尤溪法院。在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但該實(shí)業(yè)公司未按照協(xié)議約定履行還款義務(wù)，鐘某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官依法查控該實(shí)業(yè)公司的名下財(cái)產(chǎn)，并凍結(jié)該公司股權(quán)。不日，該公司法定代表人主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，稱(chēng)近年來(lái)公司經(jīng)營(yíng)不善，決定通過(guò)轉(zhuǎn)型走出困境，但因股權(quán)被凍結(jié)，市場(chǎng)拓展計(jì)劃由此陷入停滯。

了解這一情況后，執(zhí)行法官主動(dòng)架起溝通橋梁，立即組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，告知鐘某該實(shí)業(yè)公司決定通過(guò)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)拓展，并闡釋“放水養(yǎng)魚(yú)”的執(zhí)行理念。在執(zhí)行法官耐心釋法析理下，鐘某當(dāng)即決定向法院撤回對(duì)該實(shí)業(yè)公司強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，該實(shí)業(yè)公司亦當(dāng)場(chǎng)向鐘某償還2萬(wàn)元，并承諾剩余欠款將按時(shí)分期償還。