在數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下，AI換臉等人工智能技術(shù)也在以極快的速度融入各行各業(yè)，給人們帶來(lái)了多元的新奇體驗(yàn)。但當(dāng)技術(shù)開(kāi)發(fā)者、使用者在追求商業(yè)利益或滿足用戶需求過(guò)程中，忽視法律規(guī)定、應(yīng)用規(guī)范，往往會(huì)侵犯他人合法權(quán)益，觸犯法律底線。近日，閩侯縣人民法院審理一起因AI換臉引發(fā)的侵犯肖像權(quán)糾紛案件。

案情回顧

李某是一名擁有200多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)博主，經(jīng)常受邀拍攝造型短視頻，并在自媒體平臺(tái)發(fā)布，獲得較高的人氣和知名度。位于福州的鴻運(yùn)公司（化名）運(yùn)營(yíng)一款A(yù)I換臉隨手拍小程序。今年初，李某發(fā)現(xiàn)鴻運(yùn)公司在未經(jīng)授權(quán)情況下，將其發(fā)布的短視頻作為模板，提供給小程序用戶使用。用戶通過(guò)購(gòu)買會(huì)員或觀看商業(yè)廣告，便可使用小程序AI換臉功能生成李某同款造型視頻。李某以鴻運(yùn)公司侵害其肖像權(quán)為由訴至法院，要求鴻運(yùn)公司停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉并賠償損失1萬(wàn)元。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，自然人的肖像權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。鴻運(yùn)公司在未經(jīng)李某授權(quán)或同意的情況下，在其運(yùn)營(yíng)的AI換臉小程序中將李某的肖像作品上傳為模板，誘導(dǎo)不特定的對(duì)象使用，并以收取會(huì)員費(fèi)、廣告費(fèi)等方式進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，侵犯了李某的肖像權(quán)。庭審過(guò)程中，鴻運(yùn)公司表示其運(yùn)營(yíng)小程序時(shí)間較短，且在庭審前下架了小程序，認(rèn)為李某主張的賠償金額過(guò)高。法官結(jié)合鴻運(yùn)公司的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為持續(xù)的時(shí)間、范圍、后果、獲利等因素，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，鴻運(yùn)公司認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，李某也在賠償金額上作出退讓，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：鴻運(yùn)公司在報(bào)紙上刊登致歉聲明，并賠償李某經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用6000元。

法官說(shuō)法

侵犯肖像權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象，除了我們通常認(rèn)為的臉部外，其他外部形象或特征也可能具備可識(shí)別性。此案中，李某是一名具有一定粉絲基數(shù)的網(wǎng)絡(luò)博主，其發(fā)布的視頻中，服裝、妝容、動(dòng)作等外部形象與李某的指向性高，具有可識(shí)別度。而鴻運(yùn)公司作為AI換臉小程序運(yùn)營(yíng)者，未經(jīng)李某許可或同意，不僅上傳使用李某的肖像作品，還以此作為模板，誘導(dǎo)不特定用戶通過(guò)AI換臉技術(shù)合成李某的肖像并傳播牟利，構(gòu)成對(duì)李某肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

法官提醒

AI等人工智能技術(shù)和場(chǎng)景的不斷創(chuàng)新拓展，為我們的生活帶來(lái)極大便利和樂(lè)趣，但伴隨產(chǎn)生的侵犯肖像權(quán)等法律風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任問(wèn)題亦應(yīng)予以重視。除新聞報(bào)道等法律規(guī)定的特殊情形外，未經(jīng)肖像權(quán)人的授權(quán)或同意，任何人均不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。當(dāng)發(fā)現(xiàn)肖像權(quán)被侵害后，應(yīng)及時(shí)調(diào)取、固定侵權(quán)證據(jù)，通過(guò)通知協(xié)商、平臺(tái)投訴或法律途徑等維護(hù)自己的合法權(quán)益。