案例三

害人害己，容留未成年人吸毒

□本報記者 王思琦 通訊員 王曉

毒品的致命危害是刻在每個人認(rèn)知里的警鐘，容留未成年人吸毒看似是“提供場所”的小惡，實則是撕開災(zāi)難的裂口。近日，閩清縣人民法院發(fā)布一起容留未成年人吸毒的案件，以容留他人吸毒罪判處被告人吳某某拘役4個月，并處罰金。

案情回顧

2024年5月10日，吳某某在明知劉某某系未成年人的情況下，仍在其位于閩清家中的2樓客廳，容留劉某某吸食含有依托咪酯的電子煙。其間，吳某某不僅未阻止，反而向劉某某提及依托咪酯價格昂貴且吸食后會產(chǎn)生特殊反應(yīng)。經(jīng)鑒定，劉某某頭發(fā)中檢出依托咪酯成分，證實吸毒行為屬實。

法院審理

閩清法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某某容留一名未成年人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。案發(fā)后，吳某某雖投案自首，但其對電子煙來源供述不清，認(rèn)罪態(tài)度較差，且明知依托咪酯的毒性卻對自身容留行為的社會危害性缺乏清晰認(rèn)知。法院綜合考量其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，以容留他人吸毒罪判處吳某某拘役4個月，并處罰金1000元。

法官說法

容留未成年人吸毒危害惡劣

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第四項規(guī)定，容留未成年人吸食、注射毒品的，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪定罪處罰，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

嚴(yán)厲打擊容留未成年人吸毒的犯罪行為，既是對未成年人權(quán)益的剛性守護，也是社會治理的關(guān)鍵一環(huán)。容留行為本質(zhì)上是為未成年人提供接觸毒品的“溫床”，應(yīng)當(dāng)從源頭上阻斷未成年人接觸毒品的渠道，遏制毒品犯罪年輕化的趨勢，構(gòu)建司法、社會、學(xué)校、家庭聯(lián)動的保護網(wǎng)絡(luò)，讓未成年人在全方位的守護中遠(yuǎn)離毒品危害。

案例四

牟取利益，指導(dǎo)工人生產(chǎn)麻黃堿

□陳卓 凌麗蓉

明知是國家嚴(yán)控的制毒物品，卻充當(dāng)“制毒技師”，指導(dǎo)生產(chǎn)413.7千克麻黃堿。近日，漳平市檢察院發(fā)布一起非法生產(chǎn)制毒物品案，被告人蔡某明犯非法生產(chǎn)制毒物品罪，被法院判處有期徒刑4年3個月，并處罰金。

案情回顧

2020年1月，賴某（已判決）和羅某（另案處理）等人合伙出資，并準(zhǔn)備制毒場地、化學(xué)原料及生產(chǎn)設(shè)備等，打算在漳平市某山上養(yǎng)豬場非法生產(chǎn)麻黃堿。

2020年3月底，賴某找到“技師”蔡某明，高價聘請其指導(dǎo)生產(chǎn)麻黃堿。為獲取高額報酬，蔡某明隱瞞身份跟隨賴某到漳平某養(yǎng)豬場，組織工人生產(chǎn)麻黃堿。在蔡某明的指導(dǎo)下，工人使用溴代苯丙酮、甲苯等多種化學(xué)原料，通過化學(xué)合成的方式生產(chǎn)制毒物品麻黃堿。2020年4月2日，漳平市公安局查獲該制毒窩點。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場查獲的麻黃堿共計413.7千克。2024年5月，蔡某明到漳平市公安局投案。

審理結(jié)果

2024年8月，漳平市公安局將該案移送至漳平市檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，蔡某明伙同他人違反國家規(guī)定，非法利用制毒物品原材料生產(chǎn)制毒物品麻黃堿413.7千克，已構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪。

根據(jù)蔡某明的具體犯罪事實，結(jié)合自首、認(rèn)罪等情節(jié)，漳平市檢察院依法提起公訴。經(jīng)審理，法院依法作出判決，以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處蔡某明有期徒刑4年3個月，并處罰金4萬元。

法官說法

非法生產(chǎn)制毒物品破壞社會穩(wěn)定

非法生產(chǎn)制毒物品，容易導(dǎo)致毒品犯罪滋生和蔓延，不僅直接危害人們的身心健康，還嚴(yán)重破壞社會穩(wěn)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十條規(guī)定，非法生產(chǎn)、買賣、運輸醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配劑，或者攜帶上述物品進出境，情節(jié)較重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。明知他人制造毒品而為其生產(chǎn)、買賣、運輸前款規(guī)定的物品的，以制造毒品罪的共犯論處。此案中，非法生產(chǎn)的麻黃堿被列為第一類易制毒化學(xué)品，是生產(chǎn)冰毒的原材料。蔡某明在明知他人非法生產(chǎn)制毒物品的情況下，為牟取利益，受雇于他人并參與制毒物品的生產(chǎn)，其行為已觸犯法律，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

編 后：

從個體成癮后的身心摧殘，到家庭破碎后的情感崩塌，再到社會秩序被侵蝕的連鎖反應(yīng)，毒品犯罪的惡果從來不是單一的。讓我們以案例為鏡，共同筑牢“識毒、防毒、拒毒”的思想防線，用法律意識守護生命凈土，讓“健康人生，綠色無毒”的理念真正融入社會肌理。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀