當(dāng)“上頭電子煙”披著時尚外衣誘惑青少年，當(dāng)深山養(yǎng)豬場暗藏制毒窩點(diǎn)，當(dāng)容留吸毒的“默許”成為毒害蔓延的溫床——從新型毒品偽裝到制毒物品非法生產(chǎn)，從販毒到容留，犯罪鏈條上的每一個環(huán)節(jié)，都在踐踏生命健康、挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)。值此“6·26”國際禁毒日，本期普法版面選取相關(guān)案例，敲響全民防毒拒毒的警鐘。

案例一

多次販毒，再賣“上頭電子煙”

□本報記者 彭冬晴 通訊員 王丹婷

曾因販賣毒品被判刑，一男子出獄5年內(nèi)又再次販賣“上頭電子煙”。近日，永安市人民法院審理這起販賣毒品案，以販賣毒品罪判處被告人李某有期徒刑1年4個月，并處罰金。

案情回顧

2023年11月12日21時，李某在永安市某小區(qū)將17個電子煙賣給葉某（已判刑），并當(dāng)場收取葉某支付的錢款7500元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對涉案的17個電子煙煙彈及1.95克疑似毒品的白色晶體進(jìn)行扣押并送檢。

經(jīng)鑒定，案涉17個電子煙的煙油重17.9克，均檢出依托咪酯成分，折算相當(dāng)于海洛因7.16克。

2024年8月9日，永安法院以販賣毒品罪判處葉某有期徒刑1年6個月，并處罰金5000元，判決沒收相應(yīng)電子煙煙彈及白色晶體。2024年10月9日，李某被永安市公安局民警抓獲。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某販賣含有依托咪酯成分電子煙，折算相當(dāng)于海洛因7.16克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，法院予以支持。李某曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之販賣毒品罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其具有多次故意犯罪前科，酌情從重處罰。李某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，永安法院以犯販賣毒品罪判處李某有期徒刑1年4個月，并處罰金5000元。同時，追繳李某違法所得7500元，予以沒收，上繳國庫。

案例二

利欲熏心，向未成年人售毒

□本報記者 龔麗雯 通訊員 李準(zhǔn)

通過微信，一男子多次向未成年人兜售含異丙帕酯的“上頭電子煙”。近日，福鼎市人民法院審結(jié)該起販賣毒品案，以販賣毒品罪判處被告人付某祥有期徒刑3年11個月，并處罰金。

案情回顧

2024年8月至9月期間，付某祥通過微信與朱某取得聯(lián)系，雙方約定在福鼎市某民房進(jìn)行交易。其后，付某祥先后兩次將3粒單價為450元的“上頭電子煙”的煙彈出售給朱某。這兩筆交易的得逞，讓付某祥錯誤地認(rèn)為找到了“生財之道”。

2024年10月，付某祥再次通過微信尋覓交易對象，將目標(biāo)鎖定為未成年人丁某，并與丁某約定在福鼎市中山南路某路段交易。交易過程中，付某祥給付丁某2粒煙彈，收取轉(zhuǎn)賬700元。案發(fā)后，丁某向公安機(jī)關(guān)提供了其中一粒煙彈。經(jīng)鑒定，該煙彈內(nèi)含有異丙帕酯成分。

經(jīng)查，付某祥多次將“上頭電子煙”販賣給未成年人朱某某。雙方先后完成9次交易，付某祥累計向朱某某出售12粒煙彈，收取轉(zhuǎn)賬共計3450元。2024年11月，付某祥被公安機(jī)關(guān)抓獲。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后向福鼎法院提起公訴。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，付某祥違反國家毒品監(jiān)管制度，多次向他人販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成販賣毒品罪；付某祥以未成年人為對象販賣毒品，予以從重處罰；其有違法劣跡，在量刑時予以考慮；到案后在偵查、審查起訴階段未如實(shí)供述罪行，僅坦白部分犯罪事實(shí)，但其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且在法院審理階段承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰，可依法從寬處理，法院以販賣毒品罪判處付某祥有期徒刑3年11個月，并處罰金1萬元。

法官說法

“上頭電子煙”危害身心健康

“上頭電子煙”會對人體大腦和神經(jīng)系統(tǒng)造成不可逆的損害，甚至威脅生命安全，同時可能引發(fā)多種違法犯罪活動，嚴(yán)重危害社會秩序。青少年獵奇心理強(qiáng)、自控能力弱、法律意識淡薄，大多因交友不慎沾染毒品，繼而以販養(yǎng)吸，走向犯罪深淵。

在此提醒廣大家長、老師及相關(guān)職能部門，要高度重視涉毒違法犯罪的預(yù)防教育，加強(qiáng)對毒品種類、危害后果、防范方法等內(nèi)容的宣傳引導(dǎo)，凈化青少年的社交圈，筑牢防毒拒毒防線，堅決遠(yuǎn)離毒品侵蝕。

案例三

害人害己，容留未成年人吸毒

□本報記者 王思琦 通訊員 王曉

毒品的致命危害是刻在每個人認(rèn)知里的警鐘，容留未成年人吸毒看似是“提供場所”的小惡，實(shí)則是撕開災(zāi)難的裂口。近日，閩清縣人民法院發(fā)布一起容留未成年人吸毒的案件，以容留他人吸毒罪判處被告人吳某某拘役4個月，并處罰金。

案情回顧

2024年5月10日，吳某某在明知劉某某系未成年人的情況下，仍在其位于閩清家中的2樓客廳，容留劉某某吸食含有依托咪酯的電子煙。其間，吳某某不僅未阻止，反而向劉某某提及依托咪酯價格昂貴且吸食后會產(chǎn)生特殊反應(yīng)。經(jīng)鑒定，劉某某頭發(fā)中檢出依托咪酯成分，證實(shí)吸毒行為屬實(shí)。

法院審理

閩清法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某某容留一名未成年人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。案發(fā)后，吳某某雖投案自首，但其對電子煙來源供述不清，認(rèn)罪態(tài)度較差，且明知依托咪酯的毒性卻對自身容留行為的社會危害性缺乏清晰認(rèn)知。法院綜合考量其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，以容留他人吸毒罪判處吳某某拘役4個月，并處罰金1000元。

法官說法

容留未成年人吸毒危害惡劣

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，容留未成年人吸食、注射毒品的，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪定罪處罰，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

嚴(yán)厲打擊容留未成年人吸毒的犯罪行為，既是對未成年人權(quán)益的剛性守護(hù)，也是社會治理的關(guān)鍵一環(huán)。容留行為本質(zhì)上是為未成年人提供接觸毒品的“溫床”，應(yīng)當(dāng)從源頭上阻斷未成年人接觸毒品的渠道，遏制毒品犯罪年輕化的趨勢，構(gòu)建司法、社會、學(xué)校、家庭聯(lián)動的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，讓未成年人在全方位的守護(hù)中遠(yuǎn)離毒品危害。

案例四

牟取利益，指導(dǎo)工人生產(chǎn)麻黃堿

□陳卓 凌麗蓉

明知是國家嚴(yán)控的制毒物品，卻充當(dāng)“制毒技師”，指導(dǎo)生產(chǎn)413.7千克麻黃堿。近日，漳平市檢察院發(fā)布一起非法生產(chǎn)制毒物品案，被告人蔡某明犯非法生產(chǎn)制毒物品罪，被法院判處有期徒刑4年3個月，并處罰金。

案情回顧

2020年1月，賴某（已判決）和羅某（另案處理）等人合伙出資，并準(zhǔn)備制毒場地、化學(xué)原料及生產(chǎn)設(shè)備等，打算在漳平市某山上養(yǎng)豬場非法生產(chǎn)麻黃堿。

2020年3月底，賴某找到“技師”蔡某明，高價聘請其指導(dǎo)生產(chǎn)麻黃堿。為獲取高額報酬，蔡某明隱瞞身份跟隨賴某到漳平某養(yǎng)豬場，組織工人生產(chǎn)麻黃堿。在蔡某明的指導(dǎo)下，工人使用溴代苯丙酮、甲苯等多種化學(xué)原料，通過化學(xué)合成的方式生產(chǎn)制毒物品麻黃堿。2020年4月2日，漳平市公安局查獲該制毒窩點(diǎn)。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場查獲的麻黃堿共計413.7千克。2024年5月，蔡某明到漳平市公安局投案。

審理結(jié)果

2024年8月，漳平市公安局將該案移送至漳平市檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，蔡某明伙同他人違反國家規(guī)定，非法利用制毒物品原材料生產(chǎn)制毒物品麻黃堿413.7千克，已構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪。

根據(jù)蔡某明的具體犯罪事實(shí)，結(jié)合自首、認(rèn)罪等情節(jié)，漳平市檢察院依法提起公訴。經(jīng)審理，法院依法作出判決，以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處蔡某明有期徒刑4年3個月，并處罰金4萬元。

法官說法

非法生產(chǎn)制毒物品破壞社會穩(wěn)定

非法生產(chǎn)制毒物品，容易導(dǎo)致毒品犯罪滋生和蔓延，不僅直接危害人們的身心健康，還嚴(yán)重破壞社會穩(wěn)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十條規(guī)定，非法生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配劑，或者攜帶上述物品進(jìn)出境，情節(jié)較重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。明知他人制造毒品而為其生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸前款規(guī)定的物品的，以制造毒品罪的共犯論處。此案中，非法生產(chǎn)的麻黃堿被列為第一類易制毒化學(xué)品，是生產(chǎn)冰毒的原材料。蔡某明在明知他人非法生產(chǎn)制毒物品的情況下，為牟取利益，受雇于他人并參與制毒物品的生產(chǎn)，其行為已觸犯法律，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

編 后：

從個體成癮后的身心摧殘，到家庭破碎后的情感崩塌，再到社會秩序被侵蝕的連鎖反應(yīng)，毒品犯罪的惡果從來不是單一的。讓我們以案例為鏡，共同筑牢“識毒、防毒、拒毒”的思想防線，用法律意識守護(hù)生命凈土，讓“健康人生，綠色無毒”的理念真正融入社會肌理。