跨越時空的回響

——武夷山法院“慎審求真”刑事審判理念的創(chuàng)新實踐

武夷山麓，宋慈故里。

在悠悠歷史長河之中，宋慈，這位南宋時期的提刑官，以一部震古爍今的《洗冤集錄》，開創(chuàng)了世界法醫(yī)學(xué)先河。其秉持的“獄事莫重于人命”理念，如黃鐘大呂，跨越時空，至今仍在司法領(lǐng)域回響，影響深遠。

近年來，武夷山法院深入挖掘宋慈法律智慧，將其巧妙融入現(xiàn)代刑事審判工作，提出并踐行“博識、洞見、原情、明理”——“慎審求真”刑事審判工作理念，奮力書寫司法公正新篇章，讓古老的法律智慧在當(dāng)代煥發(fā)出蓬勃生機。

厚學(xué)以致真知

在武夷山法院的閱覽室，《洗冤集錄》復(fù)印本被翻卷了邊?！八未犬?dāng)年為寫此書研讀醫(yī)典三年，現(xiàn)在的法官更需要跨界學(xué)習(xí)?！蔽湟纳椒ㄔ荷鷳B(tài)庭副庭長祝金妹打開“刑事審判+”培訓(xùn)手冊，法醫(yī)學(xué)、犯罪心理學(xué)等新增課程占據(jù)三分之一課時。

2023年8月，在武夷山法院審理的一起濫伐林木罪案件中，承辦法官充分展現(xiàn)了學(xué)習(xí)力的關(guān)鍵作用。該案被告人超樹種采伐林木，對森林資源造成了嚴重受損。為了精準(zhǔn)查清生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失價值，承辦法官借助林業(yè)碳匯測算技術(shù)，委托專業(yè)的林業(yè)技術(shù)人員進行外業(yè)調(diào)查，獲取樹種類型、蓄積、面積等關(guān)鍵參數(shù)，經(jīng)過嚴謹?shù)挠嬎悖瑴?zhǔn)確得出了生態(tài)修復(fù)所需認購的碳匯量。之后，承辦法官耐心地向被告人分析解讀各類參數(shù)以及森林碳匯損失計算依據(jù)。被告人最終信服，并自愿認購相應(yīng)碳匯，替代履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)。

這一案例生動地體現(xiàn)了法官通過不斷學(xué)習(xí)新知識、熟練掌握新技術(shù)，成功實現(xiàn)了對復(fù)雜案件的妥善處理，有力維護了法律的公正和權(quán)威。

為了全面提升刑事審判隊伍的整體素能，武夷山法院積極作為。該院依托西南政法大學(xué)雄厚的師資平臺，精心優(yōu)化刑事法官培養(yǎng)課程，增設(shè)法醫(yī)學(xué)、犯罪心理學(xué)等具有針對性的培訓(xùn)課程，建立起“刑事審判+”的知識更新模塊，不斷拓寬法官的知識領(lǐng)域；鼓勵刑事法官跨領(lǐng)域辦案，讓他們在不同類型案件的辦理過程中，增進經(jīng)驗，提升綜合能力；充分用好“法答網(wǎng)”“案例庫”，將其作為輔助刑事法官的強大“外腦”，為審判工作提供有力支持。

實證探尋真相

2023年10月，在胡某盜竊案中，胡某潛入被害人家中盜走黃金首飾，事后卻拒不認罪，申辯首飾是自己撿來的。在零口供的情況下，法院對在案證據(jù)進行了細致入微的審查。被害人的報案筆錄證實了財物被盜的事實；被盜現(xiàn)場提取的DNA與胡某一致，直接將胡某與案發(fā)現(xiàn)場聯(lián)系起來；被盜現(xiàn)場附近的公共視頻清晰顯示了胡某案發(fā)當(dāng)日的行動軌跡，形成了完整的時間線。法官經(jīng)過嚴謹?shù)姆治?，認為各證據(jù)間相互印證，形成了完整的證據(jù)鎖鏈，最終依法對胡某判處刑罰。

這起案件的審理中，法官以實證為依據(jù)，通過嚴謹?shù)膶彶楹屯评?，成功還原案件真相，實現(xiàn)司法公正，讓犯罪分子得到應(yīng)有的懲處。

為提升刑事審判質(zhì)效，武夷山法院邀請宋慈法律文化研究專家、學(xué)者授課，讓法官更加深入地理解宋慈“格物窮理”等法律智慧的內(nèi)涵；運用好生態(tài)技術(shù)調(diào)查官制度，規(guī)范偵查、鑒定、專家證人出庭作證工作，提升證據(jù)審核認證能力，確保證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性；舉辦“全員開講”活動，由刑事審判法官分享融合宋慈司法智慧的辦案實踐心得，培養(yǎng)法官的“洞見”理念和創(chuàng)新能力，促進法官之間的經(jīng)驗交流和共同成長。 

“刑事法官應(yīng)以庭審為中心，以證據(jù)為基石，樹立‘求極致’的刑事司法理念，讓法律事實盡可能地接近客觀真實?！蔽湟纳椒ㄔ盒掏ジ蓖ラL李紅敏說。

秉持恤民真情

正所謂，遠親不如近鄰。在涉及家事、鄰里等糾紛時，不能簡單就案辦案，應(yīng)當(dāng)充分“察實情、衡情理”，兼顧法律剛性與人情柔性，這與宋慈主張的“獄情貴于明察”契合。

這種“原情”智慧在鄰里傷害案中更顯珍貴。賴某與陳某兩人系多年鄰居，平日里相處融洽。2024年7月，賴某與陳某因房屋改建的空地分界線問題發(fā)生爭執(zhí)，賴某一時激憤打傷了陳某。承辦法官認為，雙方因瑣事引發(fā)傷害，賴某屬激情犯罪，不宜機械審理。法官多次組織調(diào)解，耐心地向雙方當(dāng)事人釋法析理，最終促成和解。賴某支付賠償款并誠懇道歉，陳某也出具了諒解書，法院對賴某判處有期徒刑并適用緩刑。

這一案例充分體現(xiàn)了法官運用“原情”理念，兼顧法理、事理、情理，從根本上化解矛盾糾紛，維護鄰里和睦，促進社會和諧。

為強化法官“同理心”意識和兼顧法理情的能力，武夷山法院開展“群眾工作”專題培訓(xùn)，通過政治學(xué)習(xí)、主題黨日活動、讀書分享會等多種方式，融入社會主義核心價值觀教育，不斷提升法官的政治素養(yǎng)和職業(yè)道德水平；發(fā)揮少年法庭、家事糾紛調(diào)解室、詹紅荔工作室等審判隊伍作用，用好“百合花開”馨課堂、“法官與少年”等平臺，在涉老、涉少等刑事審判中踐行“仁恕”理念。

此外，該院通過微信公眾號、新聞媒體等平臺以案說法，廣泛宣傳契合社會主義核心價值觀的典型案例，弘揚法治精神，傳播正能量，引導(dǎo)社會公眾樹立正確的法治觀念。

武夷山法院深入挖掘宋慈法律智慧，踐行“慎審求真”刑事審判理念，在刑事審判的各個環(huán)節(jié)不斷探索創(chuàng)新。從培養(yǎng)法官學(xué)習(xí)力，到推進庭審實質(zhì)化，再到融入司法同理心，每一步都凝聚著法院人的智慧和努力。他們讓古老的法律智慧在當(dāng)代煥發(fā)出新的生機與活力，為實現(xiàn)司法公正、維護社會公平正義貢獻自己的力量，成為新時代司法領(lǐng)域的一道亮麗風(fēng)景線。