青山不語法有聲

——龍巖新羅法院三大機制繪就生態(tài)司法新圖景

在閩西大地的青山綠水間，生態(tài)保護與司法實踐正奏響和諧共生的樂章。龍巖新羅法院以“法官+技術(shù)調(diào)查官”協(xié)同模式為筆，以“技術(shù)調(diào)查官+質(zhì)詢意見”“技術(shù)調(diào)查官+復(fù)綠補種”“技術(shù)調(diào)查官+生物多樣性保護”三大機制為墨，在生態(tài)司法的畫卷上勾勒出守護綠水青山的生動實踐。

法鑒山水

破解生態(tài)損害認(rèn)定迷局

2012年至2019年6月期間，李某某未經(jīng)審批，在自留山場違規(guī)建設(shè)豬舍等設(shè)施，致使19.44畝林地植被與種植條件嚴(yán)重毀壞，造成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失價值11.4萬余元。

面對植被損毀程度量化、生態(tài)價值精準(zhǔn)核算等專業(yè)難題，新羅法院率先啟用“技術(shù)調(diào)查官+質(zhì)詢意見”機制，聘請福建省龍巖市林業(yè)局高級工程師擔(dān)任生態(tài)技術(shù)調(diào)查官，化身“技術(shù)參謀長”。

2023年11月21日，技術(shù)調(diào)查官深度介入案件全流程，與審判團隊一同深入山林實地勘驗，以專業(yè)視角對《司法鑒定意見書》發(fā)起質(zhì)詢。從林地性質(zhì)的準(zhǔn)確界定，到生態(tài)損失計算模型的合理性驗證，技術(shù)調(diào)查官如同抽絲剝繭般，逐項厘清爭議焦點，推動鑒定機構(gòu)出具更翔實的補充說明。2023年12月1日，在庭審環(huán)節(jié)，技術(shù)調(diào)查官憑借專業(yè)知識，提出采取異地恢復(fù)植被補償?shù)目茖W(xué)方案，為生態(tài)修復(fù)指明方向。最終，李某某主動預(yù)繳生態(tài)賠償費用，法院依法判處其有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金5000元，同時判令其承擔(dān)11.4萬余元的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失賠償責(zé)任。

當(dāng)曾經(jīng)傷痕累累的林地重新披上綠裝，司法的理性和溫情在此刻達成完美共鳴。“技術(shù)意見+質(zhì)詢意見”機制，打破了橫亙在司法裁判與專業(yè)知識間的壁壘。技術(shù)調(diào)查官的介入，讓司法鑒定結(jié)論更具科學(xué)性與權(quán)威性，使法律裁決得以精準(zhǔn)對接生態(tài)規(guī)律。實踐證明，在生態(tài)環(huán)境司法保護領(lǐng)域，專業(yè)智慧與法治力量的深度融合，不僅能讓司法裁判更具公信力，更能為生態(tài)修復(fù)提供切實可行的解決方案，讓法律裁決與生態(tài)規(guī)律同頻共振。

復(fù)綠有方

構(gòu)建生態(tài)修復(fù)閉環(huán)體系

2023年12月至2024年1月，廖某某收購無合法來源的松原木34車次，折立木蓄積超408立方米。案件審理期間，廖某某雖簽訂《異地復(fù)綠補種協(xié)議書》并預(yù)繳履約金5.25萬元，但復(fù)綠補種方案的科學(xué)性與落地性亟待驗證。

面對生態(tài)修復(fù)方案科學(xué)性與落地性的雙重考驗，新羅法院創(chuàng)新啟動“技術(shù)調(diào)查官+復(fù)綠補種”機制，聘請福建連城縣林業(yè)局高級工程師擔(dān)任生態(tài)技術(shù)調(diào)查官，化身“生態(tài)建筑師”。

2024年11月7日，技術(shù)調(diào)查官在庭前會議與評估中心人員溝通立木蓄積計算問題，明確技術(shù)爭議焦點。次日，在庭審中，對復(fù)綠補種方案提出細(xì)化建議，要求林業(yè)部門協(xié)助完善造林設(shè)計，明確各環(huán)節(jié)責(zé)任單位與驗收標(biāo)準(zhǔn)。這份司法匠心最終轉(zhuǎn)化為可落地的生態(tài)修復(fù)方案。廖某某不僅被依法判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金1萬元，更在專業(yè)指引下，真正實現(xiàn)從生態(tài)破壞者到修復(fù)者的蛻變。5.25萬元履約金不再是冰冷的數(shù)字，而是化作造林設(shè)計圖上的棵棵樹苗，成為生態(tài)修復(fù)閉環(huán)管理的生動注腳。

當(dāng)曾經(jīng)荒蕪的山場重新萌發(fā)綠意，司法的溫度與力度在此刻達成完美平衡?！凹夹g(shù)調(diào)查官+復(fù)綠補種”機制，將專業(yè)智慧貫穿于損害評估、方案設(shè)計、施工監(jiān)管、驗收考核等各個環(huán)節(jié)。實踐證明，生態(tài)修復(fù)絕非簡單的植樹造林，而是需要專業(yè)力量深度介入，構(gòu)建起從科學(xué)規(guī)劃到長效監(jiān)管的完整閉環(huán)體系。只有這樣，才能真正促使“破壞者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶迯?fù)者”，讓生態(tài)修復(fù)從美好的愿景變?yōu)閷崒嵲谠诘木G色答卷，為守護綠水青山筑牢堅實的法治屏障。

護佑生靈

筑牢生物多樣性司法屏障

2021年2月至2023年11月，陳某某獵捕、收購并出售800余只畫眉鳥（國家II級重點保護野生動物），涉案價值超400萬元。

面對野生動物價值認(rèn)定與生態(tài)損害評估難題，新羅法院啟用“技術(shù)調(diào)查官+生物多樣性保護”機制，聘請福建省明溪縣林業(yè)局高級工程師擔(dān)任技術(shù)調(diào)查官，化身“生態(tài)守護者”。

2024年12月12日，技術(shù)調(diào)查官與審判法官一同深入案發(fā)山林，實地勘察鳥類棲息環(huán)境，細(xì)致審查第三方鑒定報告，分析獵捕行為對生物多樣性的破壞。2024年12月13日，庭審中，技術(shù)調(diào)查官以翔實的數(shù)據(jù)和專業(yè)分析，確認(rèn)物種鑒定準(zhǔn)確性與賠償方案可行性。這份專業(yè)支撐，讓陳某某當(dāng)庭表示愿意繳納野生動物資源損害金4.5萬元，為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。最終，陳某某被判處有期徒刑10年1個月，并處罰金20萬元。該案也成為福建省首例在陸生野生動物領(lǐng)域適用生態(tài)環(huán)境審判技術(shù)調(diào)查官審理的刑事附帶民事公益訴訟案件。

當(dāng)林間重新響起畫眉鳥清脆的啼鳴，司法的剛性與柔性在此刻交織成守護的網(wǎng)?！凹夹g(shù)調(diào)查官+生物多樣性保護”機制，將專業(yè)智慧深度嵌入從物種鑒定到損害評估的全鏈條司法實踐。實踐證明，生物多樣性保護絕非抽象的概念，它需要專業(yè)技術(shù)力量為野生動物保護案件審判提供“技術(shù)支撐”，將司法裁判轉(zhuǎn)化為守護生態(tài)的實際行動，構(gòu)建起生物多樣性保護的長效防線，讓法律化作守護萬千生靈的溫暖羽翼，構(gòu)筑人與自然和諧共生的美好圖景。

從山林到河湖，從植被到生靈，新羅法院的生態(tài)司法實踐始終與自然對話，與時代同行。未來，新羅法院將持續(xù)深化以“法官+技術(shù)調(diào)查官”“雙官”協(xié)同制度，不斷創(chuàng)新生態(tài)司法保護模式，凝聚多方合力，以更專業(yè)、更高效的司法實踐，為生態(tài)環(huán)境保護與綠色發(fā)展筑牢法治屏障，讓綠水青山常在，生態(tài)福祉永續(xù)。