本報訊  偶像演唱會“一票難求”，不少粉絲轉(zhuǎn)向代購渠道，卻暗藏風險！近日，安溪法院審結(jié)一起委托合同糾紛案，依法判決代購人應(yīng)返還購票款。

2023年12月11日，粉絲吳某通過“騰訊電子簽”與寇某簽訂一份《買賣合同》，約定吳某以1.2萬元總價向寇某購買3張某明星福州演唱會內(nèi)場連坐門票。合同要求，吳某應(yīng)于當天一次性付清全款，寇某應(yīng)在2024年4月15日交付門票。若寇某未按時交付門票，應(yīng)向吳某支付2000元作為違約金，并承擔吳某因此產(chǎn)生的全部損失。

合同簽訂當天，吳某通過銀行向寇某轉(zhuǎn)賬支付1.2萬元。后寇某既未交付門票，亦未退還購票款。為此，吳某將寇某訴至法院。

法院經(jīng)審理認為，吳某委托寇某代為購買演唱會門票，寇某從中賺取票面差價，屬于倒賣文藝演出票，其行為違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為無效民事法律行為，雙方對此均有過錯，故判決寇某返還吳某門票費用1.2萬元及與吳某共同承擔保全申請費、保險費，駁回吳某請求支付違約金2000元的訴訟請求。

法官說法：“黃?！蓖ㄟ^非法手段獲取門票后高價轉(zhuǎn)手，妨礙了社會管理，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，其代購委托行為是無效民事法律行為，《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。據(jù)此，法院判決行為人返還門票費用。

根據(jù)《營業(yè)性演出管理條例》規(guī)定，售賣演唱會門票需相應(yīng)資質(zhì)，法官在此提醒追星心切的消費者，應(yīng)通過正規(guī)渠道購買門票，警惕非官方渠道代購，避免遭受不必要的損失。